Incendie de Arganil, août 2025
Casegas, São Vicente da Beira, Erada
Éteint · dernière détection 24 août 2025, 03:04 UTC
Le feu a démarré le 10 août 2025 sur la commune de Sobral de São Miguel, Portugal, et les satellites l’ont vu brûler pendant 15 jours. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 68 190 hectares, réparti sur 52 freguesias. Selon ICNF, le plus grand des 2 incendies enregistrés a été détecté le 13 août 2025 à 05:08 et déclaré éteint le 25 août 2025.
C’est un indice calculé à partir d’un modèle météorologique, ni une mesure de l’incendie ni une alerte officielle. Les alertes de danger sont émises par l’autorité de chaque pays. Numéro d’urgence et avis officiels ›
Météo pendant l’incendie
modèle
36,9°C · 24 % HR
Maximale de 36,9 °C et humidité minimale de 24 % le 12 août 2025 ; rafales de 51 km/h le 19 août 2025.
Ce sont des valeurs de modèle sur une maille d’environ 25 km, pas celles d’une station : elles peuvent différer des mesures au sol.
Habitants à l’intérieur
modèle
≈ 3 300personnes
Résidents estimés dans le périmètre et 128 ha bâtis (grille de 100 m, époque 2025).
Source
GHSL R2023A · JRC
Date
calculé le 24 octobre 2026
+− recoupement
C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.
ⓘLe journal des modifications de cette fiche est tenu depuis le 24 octobre 2026 : chaque nuit, ce qu’elle publie est comparé et l’écart est noté. Ce qui précède est reconstitué à partir de la date de chaque source et marqué comme reconstitué.
Voir
· reconstituéofficiel
Rapprochement avec le registre officiel de ICNF
Concorde : 66 200 ha dans le registre officiel (enregistrements : 2).
· reconstituémétéo
Météo et FWI calculés avec la réanalyse ERA5
· reconstituéGHSL
Population et surface bâtie calculées
· reconstituépresse
Recoupement avec la presse et les organismes publié
Município da Covilhã · Fogos.pt (datos ANEPC) · Observador · Euronews (PT)
Chaque nuit, une capture de ce que montre la fiche est enregistrée. Si quelque chose change, cela apparaît dans la liste comme une modification du journal.
Une version conserve la surface, les dates, le nom et le registre officiel ; la surface telle qu’elle a été notée (les écarts de moins de 2 % ne sont pas notés). La carte, les points chauds et la météo s’affichent toujours comme aujourd’hui.
Citation
Chapô d’environ 60 mots uniquement des chiffres, sans adjectifs
Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.
Le temps qu’il faisait
37°maximale
51km/h · rafale max.
20%humidité minimale
Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 20 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 1,2 mm le 31 août.
Cette zone avait déjà brûlé
38 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 306 ha en 2016, 23 896 ha en 2017, 238 ha en 2018, 117 ha en 2019, 1 331 ha en 2020, 38 ha en 2021, 109 ha en 2022, 97 ha en 2023, 237 ha en 2024.
Surface brûlée dans chaque freguesia, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Sites Natura 2000 (Agence européenne pour l’environnement, version 2024) traversés par le périmètre.
Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.
Habitants et bâtiments dans le périmètre
GHSL 2025
Surface bâtie128ha
Habitants≈ 3 300
Dans le périmètre se trouvaient environ 128 hectares bâtis et vivaient environ 3 300 personnes (GHSL 2025, estimation par satellite).
C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé. L'époque 2025 de GHSL est une projection établie avec les données de 2020 et antérieures.
Selon ICNF, 2 incendies ont démarré dans ce périmètre à ces dates, pour un total de 66 200 ha (le satellite a mesuré 68 190 ha).
ICNF enregistre séparément chaque incendie parti à un moment ou à un endroit différent ; le satellite ne voit qu'une seule surface brûlée, c'est pourquoi cette fiche les regroupe. Les numéros sur la carte indiquent où chacun a démarré.
Les chiffres officiels se mesurent autrement que ceux du satellite et ne couvrent parfois qu’une partie de l’incendie.
Le temps jour par jour
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Jour
Maximale
Humidité min.
Rafale max.
Pluie
Danger (FWI)
10 août
36,0 °C
24 %
41 km/h
0,0 mm
Très élevé 46
11 août
36,4 °C
26 %
28 km/h
0,0 mm
Très élevé 39
12 août
36,9 °C
24 %
37 km/h
0,7 mm
Très élevé 47
13 août
33,9 °C
31 %
33 km/h
1,9 mm
Élevé 34
14 août
36,5 °C
20 %
40 km/h
0,0 mm
Élevé 30
15 août
34,6 °C
27 %
47 km/h
0,0 mm
Très élevé 48
16 août
35,0 °C
24 %
32 km/h
0,0 mm
Très élevé 42
17 août
32,2 °C
35 %
37 km/h
0,0 mm
Très élevé 42
18 août
27,5 °C
40 %
47 km/h
0,0 mm
Élevé 36
19 août
26,4 °C
39 %
51 km/h
0,0 mm
Élevé 36
20 août
26,0 °C
41 %
46 km/h
0,0 mm
Élevé 37
21 août
28,4 °C
33 %
33 km/h
0,0 mm
Élevé 28
22 août
31,4 °C
26 %
28 km/h
0,0 mm
Élevé 33
23 août
32,1 °C
25 %
35 km/h
0,0 mm
Élevé 32
24 août
29,1 °C
39 %
33 km/h
0,0 mm
Élevé 33
25 août après
30,0 °C
38 %
34 km/h
0,0 mm
Élevé 35
26 août après
29,3 °C
36 %
40 km/h
0,0 mm
Élevé 35
27 août après
23,4 °C
48 %
45 km/h
0,0 mm
Élevé 35
28 août après
23,0 °C
40 %
52 km/h
0,2 mm
Élevé 38
29 août après
24,9 °C
47 %
49 km/h
0,2 mm
Élevé 32
30 août après
25,1 °C
49 %
36 km/h
0,0 mm
Élevé 27
31 août après
21,3 °C
46 %
58 km/h
1,2 mm
Modéré 20
Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo
Il a démarré avec un FWI de 46,1, une humidité minimale de 24 % et 20 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 20.
FWI au départ46,1
Humidité minimale24 %
Jours sans pluie20
ce feujumeaux retenusreste de la zone
Presque identiquesSemblables
Silhouettes des jumeaux les plus proches
Ce feu · Incendie de Arganil, août 2025
68 190 ha15 joursFWI 46,1Humidité min. 24 %
Incendie de Mangualde, août 2017
101 ha1 jourFWI 44,9Humidité min. 23 %à 48 km, en 2017
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 2,2 mm le 26 août.
Il a été 145,7 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 15 jours, contre 2 jours.
Aucun de ses 20 jumeaux n’a brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 13 sur 20, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,2 mm.
C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons
Comment il s’est terminé
1,2 mmpremière pluie
31 août7 jours après la fin
51km/h · rafale max.
Il a été considéré comme terminé le 24 août et le 31 août il est tombé 1,2 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 7 sur 20, avec une médiane de 2,2 mm.
Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Comment on choisit un jumeau
Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
↔
Avant · 3 août 2025
Après · 31 août 2025
Sentinel-2 n’est pas passé ce jour-là. Essayez une autre date, ou les fausses couleurs, quotidiennes.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
La fumée
CAMS · Copernicus
Le 17 août 2025, l’air près du feu a atteint 514 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 246, vaut 16 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).
Pic de PM2,5514µg/m³
Jours au-dessus du seuil14jours
PM10653µg/m³
Épaisseur optique1,86
OMS 15
8 août12 août16 août20 août24 août
BonMoyenDégradéMauvaisTrès mauvaisExtrême
Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tableau des détections· 4 323Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.›
⬇ Télécharger le CSVHeures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 10 août 2025 au 24 août 2025 (15 jours). Le périmètre le date du 10 août 2025 au 23 août 2025. Selon ICNF, le plus grand des 2 incendies enregistrés a été détecté le 13 août 2025 à 05:08 et déclaré éteint le 25 août 2025.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 68 190 hectares (681,9 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles freguesias ont brûlé ?
Le feu a touché 52 freguesias : Casegas (4 633 ha, 96 %); São Vicente da Beira (4 479 ha, 45 %); Erada (4 260 ha, 98 %); Piódão (3 635 ha, 99 %); União das Freguesias de Vide e Cabeça (3 489 ha, 62 %); Alvoco da Serra (3 291 ha, 87 %); Pomares (3 114 ha, 98 %); Unhais-o-Velho (2 554 ha, 65 %); Castelejo (2 350 ha, 79 %); São Jorge da Beira (2 285 ha, 98 %); Sobral de São Miguel (2 278 ha, 95 %); Paul (1 981 ha, 83 %).
Le feu a-t-il atteint un village ?
Le feu est parti de Sobral de São Miguel et en a atteint le centre : le point qui le marque se trouvait dans la zone brûlée ou à moins de 500 mètres. Cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé.
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 36,9 °C, l’humidité est descendue à 20 % et les rafales ont atteint 51 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 48, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives du Portugal (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 20. Leur durée médiane a été de 2 jours et leur surface médiane de 468 ha ; 40 % ont dépassé 1 000 ha. Aucun de ses 20 jumeaux n’a brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 13 sur 20, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,2 mm.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Historique de cette ficheChangements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.›
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
⚑Signaler une erreurComment nous le savons›
Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite ; 3 polygones regroupés dans cette fiche.
Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 10 août 2025 au 23 août 2025. 4 323 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
Comparé à ICNF : 66 200 ha officiels contre 68 190 ha pour le périmètre ; écart inférieur à 25 %.
Recoupé avec la presse et les organismes : 4 sources confirmées.
Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2025, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.
Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites des freguesias proviennent de geoBoundaries ADM3 (CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication). La surface par freguesia est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.