Incendie de Castelo Branco, 23 juillet 2017 Vila Velha de Ródão, Santo André das Tojeiras, Montalvão
Le feu a démarré le 23 juillet 2017 sur la commune de Santo André das Tojeiras, Portugal, et les satellites l’ont vu brûler pendant 6 jours. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 4 718 hectares, réparti sur 6 communes. Selon ICNF, il a été détecté le 23 juillet 2017 à 17:55 et déclaré éteint le 27 juillet 2017.
C’est le 2e plus grand de Castelo Branco depuis 2016 (sur 10 avec une fiche). Le 18e du Portugal en 2017, sur 211.
Comparer avec…
- Surface brûlée
- 4 718ha
- périmètre Copernicus
- Durée
- 6jours
- 23 juil. 2017 – 28 juil. 2017
- Communes touchées
- 6
- freguesias
- Début le
- 23 juil.
- 2017
- Points chauds
- 206
- sur un seul point chaud: 111 MW
- Danger au départ
- 47
- Très élevé · indice FWI
- Puissance moyenne par jour
- 400MW
- puissance détectée chaque jour, en moyenne
Où ça a brûlé
Comment il a évolué, jour par jour
Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.
Le temps qu’il faisait
Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 16 jours au départ du feu.
Cette zone avait déjà brûlé
Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.
Quelle taille fait-il ?
Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Contour de la ville (Lisbonne) : geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).
Contour de la ville (Londres) : geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Contour de la ville (Madrid) : geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.
Ce qui est arrivé à chaque commune
-
Vila Velha de Ródão 1 755 hab. · le feu a atteint le centre2 132 ha atteinte le 24 juil.24 %
-
770 ha atteinte le 24 juil.10 %
-
Montalvão 290 hab. · à 6,1 km du centre680 ha atteinte le 27 juil.5,5 %
-
Fratel 500 hab. · à 4,1 km du centre527 ha atteinte le 25 juil.5,4 %
-
Santana 277 hab. · à 1,9 km du centre331 ha atteinte le 26 juil.12 %
-
Espírito Santo, Nossa Senhora da Graça e São Simão 2 997 hab. · à 6,2 km du centre285 ha atteinte le 27 juil.1,8 %
Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Ce qui a brûlé
- Landes et transition43 %
- Zones agricoles25 %
- Autres milieux naturels14 %
- Conifères10 %
- Maquis et garrigue5,3 %
- Feuillus1,9 %
- Forêt mixte0,6 %
Zone protégée Natura 2000 touchée: 27 %
- LIC São Mamede PTCON0007
Sites Natura 2000 (Agence européenne pour l’environnement, version 2024) traversés par le périmètre.
Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.
Habitants et bâtiments dans le périmètre
GHSL 2015Dans le périmètre se trouvaient environ 5,7 hectares bâtis et vivaient environ 250 personnes (GHSL 2015, estimation par satellite).
C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.
Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Registre officiel
Selon ICNF, cet incendie a démarré le 23 juillet 2017 et a brûlé 4 532 ha (le satellite a mesuré 4 718 ha).
- Castelo Branco Santo André das Tojeiras 23 juillet 2017 · 17:55 4 532 ha · éteint le 27 juillet 2017 · cause : criminelle
ICNF (Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas). C’est le registre opérationnel de l’organisme : ses chiffres peuvent être révisés à la clôture des statistiques annuelles.
Le temps jour par jour
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Jour | Maximale | Humidité min. | Rafale max. | Pluie | Danger (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 23 juil. | 33,8 °C | 24 % | 49 km/h | 0,0 mm | Très élevé 47 |
| 24 juil. | 34,0 °C | 24 % | 46 km/h | 0,0 mm | Très élevé 46 |
| 25 juil. | 35,5 °C | 18 % | 38 km/h | 0,0 mm | Très élevé 48 |
| 26 juil. | 36,2 °C | 19 % | 44 km/h | 0,0 mm | Extrême 52 |
| 27 juil. | 36,6 °C | 14 % | 40 km/h | 0,0 mm | Extrême 54 |
| 28 juil. | 35,5 °C | 22 % | 41 km/h | 0,0 mm | Extrême 53 |
| 29 juil. après | 36,5 °C | 20 % | 40 km/h | 0,0 mm | Extrême 53 |
| 30 juil. après | 33,3 °C | 22 % | 40 km/h | 0,0 mm | Extrême 51 |
| 31 juil. après | 28,0 °C | 24 % | 42 km/h | 0,1 mm | Très élevé 46 |
| 1 août après | 29,6 °C | 23 % | 40 km/h | 0,0 mm | Très élevé 47 |
| 2 août après | 33,5 °C | 17 % | 40 km/h | 0,0 mm | Très élevé 49 |
| 3 août après | 35,0 °C | 26 % | 45 km/h | 0,0 mm | Extrême 51 |
| 4 août après | 37,9 °C | 23 % | 40 km/h | 0,0 mm | Très élevé 49 |
| 5 août après | 36,2 °C | 21 % | 42 km/h | 0,0 mm | Extrême 50 |
| 6 août après | 35,0 °C | 23 % | 30 km/h | 0,0 mm | Très élevé 45 |
| 7 août après | 31,8 °C | 20 % | 44 km/h | 0,0 mm | Extrême 52 |
Avant et après, vus du satellite
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
La fumée
CAMS · CopernicusLe 23 juillet 2017, l’air près du feu a atteint 20 µg/m³ de PM2,5, mais aucune moyenne journalière n’a dépassé la valeur guide de l’OMS (15).
Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tableau des détections · 206Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
| Date et heure | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Autres feux dans les environs
- 6 679 haCastelo Branco Montes da Senhoraaoût 2023 · 2 jours · à 14 km
- 36 849 haSertã Várzea dos Cavaleiros23 juillet 2017 · 6 jours · à 17 km
- 15 536 haProença-a-Nova União das freguesias de Sobreira Formosa e Alvito da Beiraseptembre 2020 · 8 jours · à 27 km
- 5 951 haOleiros Ermida e Figueiredojuillet 2020 · 3 jours · à 28 km
- 8 478 haCambasaoût 2017 · 5 jours · à 32 km
- 9 924 haVila de Rei Cardigosjuillet 2019 · 3 jours · à 35 km
Questions fréquentes
- Combien de temps a duré l’incendie de Castelo Branco ?
- Copernicus le date entre le 23 juillet 2017 et le 28 juillet 2017 : 6 jours entre la première et la dernière image avec du feu. Selon ICNF, il a été détecté le 23 juillet 2017 à 17:55 et déclaré éteint le 27 juillet 2017.
- Quelle surface a brûlé ?
- Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 4 718 hectares (47,2 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
- Quelles communes ont brûlé ?
- Le feu a touché 6 communes : Vila Velha de Ródão (2 132 ha, 24 %); Santo André das Tojeiras (770 ha, 10 %); Montalvão (680 ha, 5,5 %); Fratel (527 ha, 5,4 %); Santana (331 ha, 12 %); Espírito Santo, Nossa Senhora da Graça e São Simão (285 ha, 1,8 %).
- Le feu a-t-il atteint un village ?
- Le feu a atteint le centre de Vila Velha de Ródão : le point qui le marque se trouvait dans la zone brûlée ou à moins de 500 mètres. Cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé.
- Quel temps faisait-il ?
- Pendant le feu, la température a atteint 36,6 °C, l’humidité est descendue à 14 % et les rafales ont atteint 49 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 54, classe Extrême.
- D’où viennent ces données ?
- Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives du Portugal (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Urgences: 112 · Numéro d’urgence et avis officiels ›
- ICNF · Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas ↗
- ANEPC · Proteção Civil ↗
- Fogos.pt (ocorrências em tempo real) ↗
Vérification par satellite
Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.
Quelque chose cloche sur cette fiche ?
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
Signaler une erreur
Comment nous le savons
- Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
- Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 206 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
- Comparé à ICNF : 4 532 ha officiels contre 4 718 ha pour le périmètre ; écart inférieur à 25 %.
- Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
- La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.
D’où viennent ces données
Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.