Combien de temps a duré l’incendie de Mangualde ?

Copernicus le date entre le 21 août 2017 et le 21 août 2017 : 1 jour entre la première et la dernière image avec du feu. Selon ICNF, le plus grand des 2 incendies enregistrés a été détecté le 21 août 2017 à 00:26 et déclaré éteint le 21 août 2017.

Quelle surface a brûlé ?

Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 101 hectares (1,0 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.

Quelles communes ont brûlé ?

Le feu a touché 2 communes : Espinho (88 ha, 6,0 %); Senhorim (13 ha, 0,4 %).

Le feu a-t-il atteint un village ?

Le feu est parti de Espinho et est passé à 0,7 km de son centre. C’est la distance entre le périmètre, ou le point chaud le plus proche, et le point qui marque le centre ; cela ne veut pas dire qu’il est entré dans les maisons.

Quel temps faisait-il ?

Pendant le feu, la température a atteint 34,7 °C, l’humidité est descendue à 23 % et les rafales ont atteint 41 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 45, classe Très élevé.

PT · Portugal · 2017-08-21 → 2017-08-21

Incendie de Mangualde, août 2017 Espinho, Senhorim

Éteint · dernière détection 21 août 2017, 13:28 UTC

Le feu a démarré le 21 août 2017 sur la commune de Espinho, Portugal, et les satellites l’ont vu brûler pendant 1 jour. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 101 hectares, réparti sur 2 communes. Selon ICNF, le plus grand des 2 incendies enregistrés a été détecté le 21 août 2017 à 00:26 et déclaré éteint le 21 août 2017.

C’est le 13e plus grand de Mangualde depuis 2016 (sur 13 avec une fiche). Le 210e du Portugal en 2017, sur 211.

Comparer avec…

Suggestions: Penalva do Castelo · 2024 Seia · 2017 Nelas · 2024 Serra da Estrela · 2022

Surface brûlée: 101ha; périmètre Copernicus
Durée: 1jour; 21 août 2017 – 21 août 2017
Communes touchées: 2; freguesias
Début le: 21 août; 2017
Points chauds: 7; sur un seul point chaud: 48 MW
Danger au départ: 45; Très élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour: 197MW; puissance détectée chaque jour, en moyenne

POINTS CHAUDS PAR JOUR 21 août21 août

Comment il a évolué, jour par jour

21 août 2017 · 197 MW · 7

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

35°maximale

41km/h · rafale max.

23%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 20 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 1,1 mm le 26 août.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Ce qui est arrivé à chaque commune

Espinho à 0,7 km du centre départ du feu

88 ha atteinte le 21 août

6,0 %
Senhorim 1 019 hab. · à 2,3 km du centre

13 ha

0,4 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Ce qui a brûlé

Landes et transition58 %
Zones agricoles42 %

Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.

Registre officiel

Complexe de 2 incendies selon ICNF

Selon ICNF, 2 incendies ont démarré dans ce périmètre à ces dates, pour un total de 109 ha (le satellite a mesuré 101 ha).

ICNF enregistre séparément chaque incendie parti à un moment ou à un endroit différent ; le satellite ne voit qu'une seule surface brûlée, c'est pourquoi cette fiche les regroupe. Les numéros sur la carte indiquent où chacun a démarré.

Quand chacun a brûlé

1 72 ha 2 37 ha

21 août22 août

négligence reprise de feu

1 Mangualde Espinho 21 août 2017 · 00:26 72 ha · éteint le 21 août 2017 · cause : négligence
2 Mangualde Espinho 21 août 2017 · 16:28 37 ha · éteint le 22 août 2017 · cause : reprise de feu

Total selon ICNF : 109 ha, soit 108 % des 101 ha du périmètre satellite.

ICNF (Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas). C’est le registre opérationnel de l’organisme : ses chiffres peuvent être révisés à la clôture des statistiques annuelles.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour	Maximale	Humidité min.	Rafale max.	Pluie	Danger (FWI)
21 août	34,7 °C	23 %	41 km/h	0,0 mm	Très élevé 45
22 août après	32,1 °C	33 %	36 km/h	0,0 mm	Très élevé 39
23 août après	32,2 °C	31 %	38 km/h	0,0 mm	Très élevé 39
24 août après	27,5 °C	34 %	36 km/h	0,0 mm	Élevé 34
25 août après	29,5 °C	22 %	30 km/h	0,0 mm	Élevé 36
26 août après	30,1 °C	29 %	48 km/h	1,1 mm	Élevé 32

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

↔

Avant · 14 août 2017

Après · 28 août 2017

Avant Après

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 22 août 2017, l’air près du feu a atteint 23 µg/m³ de PM2,5, mais aucune moyenne journalière n’a dépassé la valeur guide de l’OMS (15).

Pic de PM2,523 µg/m³

Jours au-dessus du seuil0 jours

PM1031 µg/m³

OMS 15

192021222324

Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 7Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.

⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.

Date et heure	Satellite	FRP (MW)	Lat	Lon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Portugal ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Mangualde ?: Copernicus le date entre le 21 août 2017 et le 21 août 2017 : 1 jour entre la première et la dernière image avec du feu. Selon ICNF, le plus grand des 2 incendies enregistrés a été détecté le 21 août 2017 à 00:26 et déclaré éteint le 21 août 2017.
Quelle surface a brûlé ?: Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 101 hectares (1,0 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?: Le feu a touché 2 communes : Espinho (88 ha, 6,0 %); Senhorim (13 ha, 0,4 %).
Le feu a-t-il atteint un village ?: Le feu est parti de Espinho et est passé à 0,7 km de son centre. C’est la distance entre le périmètre, ou le point chaud le plus proche, et le point qui marque le centre ; cela ne veut pas dire qu’il est entré dans les maisons.
Quel temps faisait-il ?: Pendant le feu, la température a atteint 34,7 °C, l’humidité est descendue à 23 % et les rafales ont atteint 41 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 45, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?: Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives du Portugal (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 112 · Numéro d’urgence et avis officiels ›

Vérification par satellite

NASA FIRMS ↗
EFFIS · Copernicus ↗

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur

Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Les dates ou la durée Le lieu ou les communes La surface Le nom Ce n’était pas un feu de forêt C’est le même feu qu’une autre fiche Autre chose

Que s’est-il vraiment passé ?

Votre lien avec ce feu (facultatif) E-mail (facultatif)

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 112.

Comment nous le savons

Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 7 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
Comparé à ICNF : 109 ha officiels contre 101 ha pour le périmètre ; écart inférieur à 25 %.
Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.

Où ça a brûlé