Incendie de Covilhã, 8 août 2017
Cortes do Meio, Unhais da Serra
Éteint · dernière détection 12 août 2017, 03:14 UTC
Le feu a démarré le 8 août 2017 sur la commune de Unhais da Serra, Portugal, et les satellites l’ont vu brûler pendant 5 jours. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 1 220 hectares, réparti sur 2 freguesias.
concorde avec l’officielavec réservessatellite seulmodèle
À la copie, la phrase est
Cochez les chiffres voulus : ils servent à composer le chapô et le CSV.
Surface brûlée
avec réserves
1 220ha
Périmètre publié par EFFIS (Copernicus).
Fiche1 220ICNF915
Source
EFFIS (Copernicus)
Date
périmètre révisé le 26 janvier 2022
+− recoupement
ICNF : 915 ha (enregistrements rapprochés : 1). Écart de la fiche par rapport au registre officiel : +33,4 %. Rapprochement du 1 novembre 2026. Les deux chiffres diffèrent beaucoup : il ne s’agit peut-être pas exactement du même feu, ce sont des enregistrements proches.
Durée vue par satellite
satellite seul
5jours
Du 8 août 2017 au 12 août 2017 : premier et dernier jour de feu sur la fiche.
Source
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Date
dernière détection : 12 août 2017, 03:14 UTC
+− recoupement
Les satellites passent quelques fois par jour et les nuages ou la fumée peuvent masquer le feu : l’absence de détection n’est pas une extinction officielle. C’est le service de secours de chaque pays qui déclare un feu maîtrisé ou éteint.
Début
satellite seul
8 août 2017
Premier jour de feu vu par les satellites ou le périmètre.
Source
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Date
8 août 2017
+− recoupement
Les deux chiffres diffèrent beaucoup : il ne s’agit peut-être pas exactement du même feu, ce sont des enregistrements proches.
Points chauds
satellite seul
82
Détections VIIRS à 375 m. Le point le plus intense : 327 MW.
Source
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Date
8 août 2017 – 12 août 2017
+− recoupement
Il n’y a pas de registre officiel pour comparer. Chaque point chaud est un pixel détecté lors d’un passage du satellite, pas un incendie distinct.
Le pire jour
satellite seul
2 677MW
Puissance radiative cumulée du 10 août 2017 ; points chauds ce jour-là : 65.
Source
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Date
10 août 2017
+− recoupement
La puissance radiative (FRP) mesure l’énergie émise par le feu au passage du satellite. Cumulée par jour, elle compare l’intensité, pas la surface.
Danger au départ
modèle
39,3FWI · très élevé
Indice météorologique de danger FWI (système canadien) calculé par WorldFires pour le jour du départ. Jours consécutifs sans pluie auparavant : 7.
C’est un indice calculé à partir d’un modèle météorologique, ni une mesure de l’incendie ni une alerte officielle. Les alertes de danger sont émises par l’autorité de chaque pays. Numéro d’urgence et avis officiels ›
Météo pendant l’incendie
modèle
30,2°C · 15 % HR
Maximale de 30,2 °C et humidité minimale de 15 % le 12 août 2017 ; rafales de 48 km/h le 9 août 2017.
Ce sont des valeurs de modèle sur une maille d’environ 25 km, pas celles d’une station : elles peuvent différer des mesures au sol.
ⓘLe journal des modifications de cette fiche est tenu depuis le 24 octobre 2026 : chaque nuit, ce qu’elle publie est comparé et l’écart est noté. Ce qui précède est reconstitué à partir de la date de chaque source et marqué comme reconstitué.
Voir
· reconstituémétéo
Météo et FWI calculés avec la réanalyse ERA5
· reconstituéofficiel
Rapprochement avec le registre officiel de ICNF
Enregistrements proches, aux chiffres très différents : 915 ha (enregistrements : 1).
Chaque nuit, une capture de ce que montre la fiche est enregistrée. Si quelque chose change, cela apparaît dans la liste comme une modification du journal.
Une version conserve la surface, les dates, le nom et le registre officiel ; la surface telle qu’elle a été notée (les écarts de moins de 2 % ne sont pas notés). La carte, les points chauds et la météo s’affichent toujours comme aujourd’hui.
Citation
Chapô d’environ 60 mots uniquement des chiffres, sans adjectifs
Surface brûlée dans chaque freguesia, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.
Sites Natura 2000 (Agence européenne pour l’environnement, version 2024) traversés par le périmètre.
Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.
Habitants et bâtiments dans le périmètre
GHSL 2015
Surface bâtie1,3ha
Habitants< 20
Dans le périmètre se trouvaient environ 1,3 hectares bâtis, mais presque personne n'y vivait (GHSL 2015, estimation par satellite).
C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.
Selon ICNF, cet incendie a démarré le 7 août 2017 et a brûlé 915 ha (le satellite a mesuré 1 220 ha). Les deux chiffres diffèrent beaucoup : il ne s’agit peut-être pas exactement du même feu, ce sont des enregistrements proches.
CovilhãUnhais da Serra7 août 2017 · 21:21915 ha· éteint le 8 août 2017· cause : inconnue
Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Jour
Maximale
Humidité min.
Rafale max.
Pluie
Danger (FWI)
8 août
23,6 °C
24 %
41 km/h
0,0 mm
Très élevé 39
9 août
22,4 °C
25 %
48 km/h
0,0 mm
Très élevé 43
10 août
25,0 °C
19 %
45 km/h
0,0 mm
Élevé 37
11 août
28,2 °C
16 %
28 km/h
0,0 mm
Élevé 35
12 août
30,2 °C
15 %
26 km/h
0,0 mm
Élevé 38
13 août après
30,8 °C
16 %
30 km/h
0,4 mm
Élevé 38
14 août après
30,4 °C
20 %
40 km/h
0,0 mm
Très élevé 46
15 août après
26,4 °C
27 %
44 km/h
0,0 mm
Élevé 37
16 août après
28,6 °C
24 %
38 km/h
0,0 mm
Élevé 38
17 août après
31,1 °C
28 %
34 km/h
0,0 mm
Très élevé 40
18 août après
29,6 °C
29 %
37 km/h
0,0 mm
Très élevé 42
19 août après
31,3 °C
19 %
39 km/h
0,0 mm
Très élevé 44
20 août après
34,3 °C
18 %
36 km/h
0,0 mm
Très élevé 46
21 août après
31,9 °C
25 %
37 km/h
0,0 mm
Très élevé 49
22 août après
30,4 °C
28 %
35 km/h
0,0 mm
Très élevé 42
Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo
Il a démarré avec un FWI de 39,3, une humidité minimale de 24 % et 7 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 30.
FWI au départ39,3
Humidité minimale24 %
Jours sans pluie7
ce feujumeaux retenusreste de la zone
Presque identiquesSemblables
Silhouettes des jumeaux les plus proches
Ce feu · Incendie de Covilhã, 8 août 2017
1 220 ha5 joursFWI 39,3Humidité min. 24 %
Incendie de Mosteiro, juillet 2017
509 ha2 joursFWI 39,4Humidité min. 25 %à 51 km, en 2017
Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.
Il a été 3,2 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 5 jours, contre 2 jours.
Seuls 3 de ses 30 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 12 sur 30, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 3,0 mm.
C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons
Comment il s’est terminé
—première pluie
—pas de pluie en dix jours
48km/h · rafale max.
Il a été considéré comme terminé le 12 août et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 18 sur 30, avec une médiane de 3,0 mm.
Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Comment on choisit un jumeau
Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.
Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.
↔
Avant · 1 août 2017
Après · 19 août 2017
Sentinel-2 n’est pas passé ce jour-là. Essayez une autre date, ou les fausses couleurs, quotidiennes.
Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.
La fumée
CAMS · Copernicus
Le 20 août 2017, l’air près du feu a atteint 54 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 28, vaut 1,9 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).
Pic de PM2,554µg/m³
Jours au-dessus du seuil4jours
PM1066µg/m³
OMS 15
6 août10 août14 août18 août22 août
BonMoyenDégradéMauvaisTrès mauvaisExtrême
Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tableau des détections· 82Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.›
⬇ Télécharger le CSVHeures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Copernicus le date entre le 8 août 2017 et le 12 août 2017 : 5 jours entre la première et la dernière image avec du feu.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 1 220 hectares (12,2 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles freguesias ont brûlé ?
Le feu a touché 2 freguesias : Cortes do Meio (828 ha, 18 %); Unhais da Serra (393 ha, 13 %).
Le feu a-t-il atteint un village ?
Le feu est parti de Unhais da Serra et est passé à 0,5 km de son centre. C’est la distance entre le périmètre, ou le point chaud le plus proche, et le point qui marque le centre ; cela ne veut pas dire qu’il est entré dans les maisons.
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 30,2 °C, l’humidité est descendue à 15 % et les rafales ont atteint 48 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 43, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives du Portugal (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 30. Leur durée médiane a été de 2 jours et leur surface médiane de 379 ha ; 13 % ont dépassé 1 000 ha. Seuls 3 de ses 30 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 12 sur 30, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 3,0 mm.
Où vérifier
Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.
Historique de cette ficheChangements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.›
Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.
⚑Signaler une erreurComment nous le savons›
Périmètre : EFFIS (Copernicus), mesuré sur images satellite.
Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 82 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
Comparé à ICNF : 915 ha officiels contre 1 220 ha pour le périmètre ; proches, mais avec réserves.
Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.
Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites des freguesias proviennent de geoBoundaries ADM3 (CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication). La surface par freguesia est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.