Zum Inhalt springen
worldfires
PT · Portugal · –

Brand bei Arcos de Valdevez, Januar 2022 São Jorge e Ermelo, Soajo

Erloschen · letzte Erfassung 02.02.2022, 13:41 UTC

Der Brand begann am 29. Januar 2022 in São Jorge e Ermelo, Portugal, und die Satelliten sahen ihn 5 Tage lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 320 Hektar, verteilt auf 2 Freguesias. Laut ICNF wurde der größte der 3 erfassten Brände am 2. Februar 2022 um 08:46 Uhr entdeckt und am 2. Februar 2022 für gelöscht erklärt.

Er ist der 9.-größte Brand in Arcos de Valdevez seit 2016 (von 29 mit eigener Seite). Platz 41 in Portugal im Jahr 2022, von 107.

Verbrannte Fläche
320ha
Brandfläche laut Copernicus
Dauer
5Tage
29.01.2022 – 02.02.2022
Betroffene Freguesias
2
Freguesias
Beginn am
29. Jan.
2022
Hitzepunkte
13
in einem einzelnen Hitzepunkt: 66 MW
Gefahr zu Beginn
7
Gering · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
138MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 29. Jan.2. Feb.
02.02.2022

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

01.02.2022 · 11 MW · 4 02.02.2022 · 265 MW · 9
1. Feb. 2. Feb.

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

19°Höchstwert
49km/h · stärkste Böe
24%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 19 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

100 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 321 ha im Jahr 2016.

Was in jeder Freguesia geschah

  1. São Jorge e Ermelo 713 Einwohner · Feuer erreichte den Mittelpunkt Ausgangsort
    302 ha erreicht am 1. Feb.
    12 %
  2. Soajo 671 Einwohner · 4,3 km vom Mittelpunkt
    19 ha
    0,3 %

Verbrannte Fläche in jeder Freguesia, ermittelt durch Abgleich der amtlichen Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Was verbrannt ist

  • Sonstige naturnahe Flächen100 %

Bodenbedeckung innerhalb der Brandfläche nach Corine Land Cover, wie von Copernicus angegeben.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2020
Bebaute Fläche< 0,1 ha
Einwohner< 20

Innerhalb der Brandfläche gab es keine nennenswerte Bebauung, und dort lebte kaum jemand (GHSL 2020, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Amtliche Erfassung

Komplex aus 3 Bränden laut ICNF

Laut ICNF begannen innerhalb dieser Brandfläche an diesen Tagen 3 Brände mit zusammen 335 ha (der Satellit maß 320 ha).

ICNF erfasst jeden Brand, der zu einer anderen Zeit oder an einem anderen Ort begann, getrennt; der Satellit sieht nur eine verbrannte Fläche, deshalb fasst diese Seite sie zusammen. Die Zahlen auf der Karte zeigen, wo jeder Brand begann.

Wann jeder Brand brannte

1 12 ha 2 89 ha 3 234 ha
29. Jan.3. Feb.
Fahrlässigkeit
  1. 1 Arcos de Valdevez Cabana Maior 29. Januar 2022 · 11:17 12 ha · gelöscht am 29. Januar 2022 · Ursache: Fahrlässigkeit
  2. 2 Arcos de Valdevez Ermelo 1. Februar 2022 · 11:34 89 ha · gelöscht am 2. Februar 2022 · Ursache: Fahrlässigkeit
  3. 3 Arcos de Valdevez Ermelo 2. Februar 2022 · 08:46 234 ha · gelöscht am 2. Februar 2022 · Ursache: Fahrlässigkeit

Summe laut ICNF: 335 ha, 105 % der 320 ha des Satellitenperimeters.

ICNF (Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas). Dies ist die Einsatzerfassung der Behörde: Ihre Zahlen können noch korrigiert werden, wenn die Jahresstatistik abgeschlossen wird.

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
29. Jan. 17,1 °C 24 % 32 km/h 0,0 mm Gering 7
30. Jan. 17,2 °C 24 % 26 km/h 0,0 mm Gering 8
31. Jan. 16,5 °C 38 % 49 km/h 0,0 mm Gering 8
1. Feb. 16,9 °C 42 % 46 km/h 0,0 mm Gering 8
2. Feb. 18,8 °C 42 % 40 km/h 0,0 mm Gering 8
3. Feb. danach 12,5 °C 69 % 27 km/h 0,2 mm Sehr gering 5
4. Feb. danach 11,6 °C 75 % 22 km/h 0,3 mm Sehr gering 2
5. Feb. danach 14,4 °C 50 % 33 km/h 0,0 mm Sehr gering 3
6. Feb. danach 15,0 °C 43 % 32 km/h 0,0 mm Sehr gering 4
7. Feb. danach 18,8 °C 39 % 32 km/h 0,0 mm Gering 6
8. Feb. danach 17,6 °C 33 % 33 km/h 0,0 mm Gering 7
9. Feb. danach 16,9 °C 48 % 30 km/h 0,0 mm Gering 8
10. Feb. danach 15,3 °C 58 % 32 km/h 0,3 mm Gering 7
11. Feb. danach 14,7 °C 69 % 29 km/h 0,1 mm Gering 5
12. Feb. danach 12,3 °C 71 % 21 km/h 0,0 mm Sehr gering 4

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 7,3 und einer minimalen Luftfeuchte von 24 %; davor: 19 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 40.

FWI zu Beginn 7,3
Minimale Luftfeuchte 24 %
Tage ohne Regen 19
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Encinedo, April 2023
255 ha 3 Tage FWI 8,9 Min. Feuchte 24 % 140 km entfernt, 2023

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 4,7 mm am 12. Apr..

Was aus ihnen wurde

2 Tage
mittlere Dauer (Median)
160 ha
mittlere Fläche (Median)
2 %
über 1.000 ha
4,0 mm
Regen am Ende (Median; 34 von 40 hatten ihn)

Er war 2,0-mal so groß wie der Median seiner Zwillinge und dauerte 5 Tage (Median der Zwillinge: 2 Tage).

Nur 7 seiner 40 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 6 von 40 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 4,0 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
49km/h · max. Böe

Er galt am 2. Feb. als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 34 von 40, im Median 4,0 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 22.01.2022
Nachher · 09.02.2022

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 3. Februar 2022 erreichte die Luft neben dem Brand 22 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 16: das 1,1-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze22 µg/m³
Tage über dem Richtwert1 Tag
PM1030 µg/m³
30. Jan.1. Feb.3. Feb.5. Feb.
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 13Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Portugal

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Arcos de Valdevez?
Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 29. Januar 2022 bis zum 2. Februar 2022 (5 Tage). Der Umriss datiert es vom 2. Februar 2022 bis zum 2. Februar 2022. Laut ICNF wurde der größte der 3 erfassten Brände am 2. Februar 2022 um 08:46 Uhr entdeckt und am 2. Februar 2022 für gelöscht erklärt.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 320 Hektar (3,2 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Freguesias waren betroffen?
Das Feuer erreichte 2 Freguesias: São Jorge e Ermelo (302 ha, 12 %); Soajo (19 ha, 0,3 %).
Hat das Feuer einen Ort erreicht?
Das Feuer begann in São Jorge e Ermelo und erreichte dessen Mittelpunkt: Der Punkt, der ihn markiert, lag in der Brandfläche oder weniger als 500 Meter davon entfernt. Das heißt nicht, dass Häuser gebrannt haben.
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 18,8 °C, die Luftfeuchte sank auf 24 %, und die Böen erreichten 49 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 8, Klasse Gering.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Portugal (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 40. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 2 Tage und ihre mittlere Fläche bei 160 ha; 2 % kamen über 1.000 ha. Nur 7 seiner 40 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 6 von 40 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 4,0 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 112 · Notrufnummer und amtliche Warnungen

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 112 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: EFFIS (Copernicus), auf Satellitenbildern vermessen.
  • Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 2. Februar 2022 bis 2. Februar 2022. 13 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Verglichen mit ICNF: 335 ha amtlich gegenüber 320 ha laut Brandfläche; Abweichung unter 25 %.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2020, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Freguesia-Grenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication). Die Fläche je Freguesia berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.