Brand bei Arcos de Valdevez, 8. August 2016
Soajo, São Jorge e Ermelo, Gondoriz
Erloschen · letzte Erfassung 16.08.2016, 14:07 UTC
Der Brand begann am 8. August 2016 in Soajo, Portugal, und die Satelliten sahen ihn 9 Tage lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 6.662 Hektar, verteilt auf 9 Freguesias. Laut ICNF wurde der größte der 4 erfassten Brände am 8. August 2016 um 02:11 Uhr entdeckt und am 13. August 2016 für gelöscht erklärt.
Er ist der größte Brand in Arcos de Valdevez seit 2016 (von 29 mit eigener Seite). Platz 4 in Portugal im Jahr 2016, von 180.
stimmt mit amtlichen Daten übereinmit Vorbehaltnur SatellitModell
Beim Kopieren lautet der Satz
Markieren Sie die gewünschten Zahlen: Daraus werden der Vorspann und die CSV-Datei gebaut.
Verbrannte Fläche
stimmt mit amtlichen Daten überein
6.662ha
Vereinigung von 2 Perimetern von EFFIS (Copernicus): Überlappungen zählen nur einmal.
Diese Seite6.662ICNF5.414Presse5.413
Quelle
EFFIS (Copernicus)
Datum
Perimeter überarbeitet am 26. Januar 2022
+− Abgleich
ICNF: 5.414 ha (zugeordnete Einträge: 4). Abweichung der Seite vom amtlichen Register: +23,1 %. Abgleich vom 1. November 2026.
Dauer laut Satellit
mit Vorbehalt
9Tage
08.08.2016 bis 16.08.2016: erster und letzter Tag mit Feuer auf der Seite.
Quelle
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Datum
letzte Detektion: 16.08.2016, 14:07 UTC
+− Abgleich
ICNF erklärt den Brand am 13. August 2016 für gelöscht. Satelliten können danach noch Glutnester erfassen.
Beginn und Ursache
stimmt mit amtlichen Daten überein
08.08.201602:11
Alarm laut ICNF: 8. August 2016 um 02:11 Uhr. Amtliche Ursache: Brandstiftung · Fahrlässigkeit · Wiederaufflammen.
Quelle
ICNF · DM3161899, DM3162000, DM3162124, DM3162140
Datum
mit der Seite abgeglichen am 1. November 2026
+− Abgleich
Erster Tag mit Feuer auf der Seite (Satellit oder Perimeter): 8. August 2016.
Hitzepunkte
nur Satellit
497
VIIRS-Detektionen mit 375 m. Intensivster Hitzepunkt: 89 MW.
Quelle
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Datum
08.08.2016 – 16.08.2016
+− Abgleich
Es gibt keinen amtlichen Eintrag zum Vergleich. Jeder Hitzepunkt ist ein bei einem Satellitenüberflug erfasstes Pixel, kein eigener Brand.
Der schlimmste Tag
nur Satellit
1.913MW
Summierte Strahlungsleistung am 9. August 2016; Hitzepunkte an diesem Tag: 229.
Quelle
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Datum
09.08.2016
+− Abgleich
Die Strahlungsleistung (FRP) misst die Energie, die das Feuer beim Satellitenüberflug abgibt. Pro Tag summiert vergleicht sie die Intensität, nicht die Fläche.
Gefahr zu Beginn
Modell
42,6FWI · sehr hoch
Meteorologischer Feuergefahrenindex FWI (kanadisches System), von WorldFires für den Tag des Brandbeginns berechnet. Aufeinanderfolgende Tage ohne Regen davor: 3.
Quelle
Berechnung von WorldFires (kanadisches FWI-System)
Das ist ein aus Wettermodelldaten berechneter Index, weder eine Messung des Brandes noch eine amtliche Warnung. Gefahrenwarnungen gibt die Behörde des jeweiligen Landes heraus. Notrufnummer und amtliche Warnungen ›
Wetter während des Brandes
Modell
34,3°C · 27 % rF
Höchstwert von 34,3 °C und minimale Luftfeuchte von 27 % am 8. August 2016; Böen von 59 km/h am 9. August 2016.
Das sind Modellwerte für eine Zelle von etwa 25 km, nicht von einer Messstation: Sie können von Messungen vor Ort abweichen.
Lebten im Brandgebiet
Modell
≈ 300Personen
Geschätzte Einwohner innerhalb des Perimeters und 8,0 ha bebaute Fläche (100-m-Raster, Stand 2015).
Quelle
GHSL R2023A · JRC
Datum
berechnet am 24. Oktober 2026
+− Abgleich
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.
ⓘDas Änderungsprotokoll dieser Seite wird seit dem 24. Oktober 2026 geführt: Jede Nacht wird verglichen, was sie veröffentlicht, und der Unterschied wird notiert. Älteres wird anhand des Datums jeder Quelle rekonstruiert und als rekonstruiert markiert.
Anzeigen
· rekonstruiertWetter
Wetter und FWI mit der ERA5-Reanalyse berechnet
· rekonstruiertamtlich
Abgleich mit dem amtlichen Register von ICNF
Übereinstimmung: 5.414 ha im amtlichen Register (Einträge: 4).
Eine Version speichert Fläche, Daten, Namen und amtliches Register; die Fläche so, wie sie notiert wurde (Änderungen unter 2 % werden nicht notiert). Karte, Hitzepunkte und Wetter zeigen immer den heutigen Stand.
Zitat
Vorspann mit etwa 60 Wörtern nur Zahlen, keine Adjektive
Verbrannte Fläche in jeder Freguesia, ermittelt durch Abgleich der amtlichen Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Natura-2000-Gebiete (Europäische Umweltagentur, Ausgabe 2024), die von der Brandfläche berührt werden.
Bodenbedeckung innerhalb der Brandfläche nach Corine Land Cover, wie von Copernicus angegeben.
Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche
GHSL 2015
Bebaute Fläche8,0ha
Einwohner≈ 300
Innerhalb der Brandfläche lagen rund 8,0 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 300 Menschen (GHSL 2015, Schätzung aus Satellitendaten).
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.
Laut ICNF begannen innerhalb dieser Brandfläche an diesen Tagen 4 Brände mit zusammen 5.414 ha (der Satellit maß 6.662 ha).
ICNF erfasst jeden Brand, der zu einer anderen Zeit oder an einem anderen Ort begann, getrennt; der Satellit sieht nur eine verbrannte Fläche, deshalb fasst diese Seite sie zusammen. Die Zahlen auf der Karte zeigen, wo jeder Brand begann.
Amtliche Zahlen werden anders gemessen als Satellitendaten und erfassen manchmal nur einen Teil des Brandes.
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Tag
Höchstwert
Min. Luftfeuchte
Stärkste Böe
Regen
Gefahr (FWI)
8. Aug.
34,3 °C
27 %
48 km/h
0,0 mm
Sehr hoch 43
9. Aug.
25,8 °C
46 %
59 km/h
0,0 mm
Hoch 37
10. Aug.
27,0 °C
29 %
48 km/h
0,0 mm
Sehr hoch 39
11. Aug.
29,0 °C
13 %
39 km/h
0,0 mm
Sehr hoch 46
12. Aug.
29,9 °C
27 %
30 km/h
0,0 mm
Hoch 32
13. Aug.
28,0 °C
25 %
27 km/h
0,0 mm
Hoch 34
14. Aug.
28,4 °C
32 %
22 km/h
0,4 mm
Hoch 33
15. Aug.
27,1 °C
47 %
30 km/h
1,6 mm
Mäßig 20
16. Aug.
22,9 °C
47 %
36 km/h
0,0 mm
Mäßig 15
17. Aug. danach
21,9 °C
64 %
36 km/h
0,9 mm
Mäßig 16
18. Aug. danach
24,1 °C
39 %
28 km/h
0,0 mm
Hoch 22
19. Aug. danach
20,5 °C
60 %
36 km/h
2,7 mm
Sehr gering 4
Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen
Er begann mit einem FWI von 42,6 und einer minimalen Luftfeuchte von 27 %; davor: 3 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 15.
FWI zu Beginn42,6
Minimale Luftfeuchte27 %
Tage ohne Regen3
dieser Brandgewählte Zwillingeübrige Gegend
Fast gleichÄhnlich
Umrisse der ähnlichsten Zwillinge
Dieser Brand · Brand bei Arcos de Valdevez, 8. August 2016
6.662 ha9 TageFWI 42,6Min. Feuchte 27 %
Brand bei Póvoa de Lanhoso, September 2018
181 ha2 TageFWI 42,8Min. Feuchte 27 %34 km entfernt, 2018
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 3,2 mm am 4. Sept..
Er war 17,0-mal so groß wie der Median seiner Zwillinge und dauerte 9 Tage (Median der Zwillinge: 2 Tage).
Keiner seiner 15 Zwillinge brannte größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 9 von 15 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 3,1 mm.
Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen
Wie er endete
2,7 mmerster Regen
19. Aug.3 Tage nach dem Ende
59km/h · max. Böe
Er galt am 16. Aug. als beendet, und am 19. Aug. fielen 2,7 mm. Wir wissen nicht, ob ihn der Regen oder die Löscharbeiten beendeten. Zwillinge mit Regen am Ende: 6 von 15, im Median 3,1 mm.
Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Wie ein Zwilling gewählt wird
Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
↔
Vorher · 01.08.2016
Nachher · 23.08.2016
Sentinel-2 hat das Gebiet an diesem Tag nicht überflogen. Versuchen Sie ein anderes Datum oder nutzen Sie die Falschfarben, die es täglich gibt.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · Copernicus
Am 13. August 2016 erreichte die Luft neben dem Brand 47 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 31: das 2,1-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen· 497Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.›
⬇ CSV herunterladenUhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Wie lange dauerte der Brand bei Arcos de Valdevez?
Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 8. August 2016 bis zum 16. August 2016 (9 Tage). Der Umriss datiert es vom 8. August 2016 bis zum 12. August 2016. Laut ICNF wurde der größte der 4 erfassten Brände am 8. August 2016 um 02:11 Uhr entdeckt und am 13. August 2016 für gelöscht erklärt.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 6.662 Hektar (66,6 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Freguesias waren betroffen?
Das Feuer erreichte 9 Freguesias: Soajo (1.888 ha, 32 %); São Jorge e Ermelo (1.295 ha, 53 %); Gondoriz (1.069 ha, 31 %); Cabana Maior (889 ha, 66 %); Vale (732 ha, 49 %); Cabreiro (673 ha, 16 %); Gavieira (105 ha, 1,8 %); Britelo (8 ha, 0,7 %); Grade e Carralcova (8 ha, 0,6 %).
Hat das Feuer einen Ort erreicht?
Das Feuer erreichte den Mittelpunkt von São Jorge e Ermelo: Der Punkt, der ihn markiert, lag in der Brandfläche oder weniger als 500 Meter davon entfernt. Das heißt nicht, dass Häuser gebrannt haben.
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 34,3 °C, die Luftfeuchte sank auf 13 %, und die Böen erreichten 59 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 46, Klasse Sehr hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Portugal (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 15. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 2 Tage und ihre mittlere Fläche bei 393 ha; 20 % kamen über 1.000 ha. Keiner seiner 15 Zwillinge brannte größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 9 von 15 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 3,1 mm.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Verlauf dieser SeiteÄnderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.›
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
⚑Fehler meldenWoher wir das wissen›
Brandfläche: EFFIS (Copernicus), auf Satellitenbildern vermessen; 2 Polygone auf dieser Brandseite zusammengefasst.
Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 8. August 2016 bis 12. August 2016. 497 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
Verglichen mit ICNF: 5.414 ha amtlich gegenüber 6.662 ha laut Brandfläche; Abweichung unter 25 %.
Mit Presse und Behörden abgeglichen: 4 bestätigte Quellen.
Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2015, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.
Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Freguesia-Grenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication). Die Fläche je Freguesia berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.