Incendio de Arcos de Valdevez, enero 2022
São Jorge e Ermelo, Soajo
Apagado · última detección 2 feb 2022, 13:41 UTC
El fuego empezó el 29 de enero de 2022 en el término de São Jorge e Ermelo, Portugal, y los satélites lo vieron arder durante 5 días. Copernicus midió sobre imagen de satélite un perímetro quemado de 320 hectáreas, repartido entre 2 freguesias. Según ICNF, el mayor de los 3 incendios registrados se detectó el 2 de febrero de 2022 a las 08:46 y se dio por extinguido el 2 de febrero de 2022.
Es el 9.º mayor de Arcos de Valdevez desde 2016 (de 29 con ficha). El 41.º de Portugal en 2022, de 107.
Primer día con fuego en la ficha (satélite o perímetro): 29 de enero de 2022.
Focos de calor
solo satélite
13
Detecciones VIIRS a 375 m. El foco más intenso: 66 MW.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Fecha
29 ene 2022 – 2 feb 2022
+− contraste
No hay registro oficial con el que comparar. Cada foco es un píxel detectado en un paso del satélite, no un incendio aparte.
El peor día
solo satélite
265MW
Potencia radiativa sumada del 2 de febrero de 2022; focos ese día: 9.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Fecha
2 feb 2022
+− contraste
La potencia radiativa (FRP) mide la energía que emite el fuego cuando pasa el satélite. Sumada por días sirve para comparar la intensidad, no la superficie.
Peligro al empezar
modelo
7,3FWI · bajo
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 19.
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales ›
Tiempo en el incendio
modelo
18,8°C · 42 % HR
Máxima de 18,8 °C y humedad mínima del 42 % el 2 de febrero de 2022; rachas de 49 km/h el 31 de enero de 2022.
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
ⓘEl diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
Ver
· reconstruidooficial
Cruce con el registro oficial de ICNF
Coincide: 335 ha en el registro oficial (registros: 3).
La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
Superficie quemada dentro de cada freguesia, cruzando el perímetro oficial con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Qué ardió
Otras naturales100 %
Cobertura del suelo dentro del perímetro según Corine Land Cover, que es lo que informa Copernicus.
Personas y edificios dentro del perímetro
GHSL 2020
Superficie construida< 0,1ha
Residentes< 20
Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2020, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
Según ICNF, dentro de este perímetro empezaron 3 incendios en estas fechas, que suman 335 ha (el satélite midió 320 ha).
ICNF registra por separado cada incendio que empezó en un momento o en un lugar distinto; el satélite ve una sola superficie quemada, y por eso esta ficha los agrupa. Los números del mapa marcan dónde empezó cada uno.
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Día
Máxima
Humedad mín.
Racha máx.
Lluvia
Peligro (FWI)
29 ene
17,1 °C
24 %
32 km/h
0,0 mm
Bajo 7
30 ene
17,2 °C
24 %
26 km/h
0,0 mm
Bajo 8
31 ene
16,5 °C
38 %
49 km/h
0,0 mm
Bajo 8
1 feb
16,9 °C
42 %
46 km/h
0,0 mm
Bajo 8
2 feb
18,8 °C
42 %
40 km/h
0,0 mm
Bajo 8
3 feb después
12,5 °C
69 %
27 km/h
0,2 mm
Muy bajo 5
4 feb después
11,6 °C
75 %
22 km/h
0,3 mm
Muy bajo 2
5 feb después
14,4 °C
50 %
33 km/h
0,0 mm
Muy bajo 3
6 feb después
15,0 °C
43 %
32 km/h
0,0 mm
Muy bajo 4
7 feb después
18,8 °C
39 %
32 km/h
0,0 mm
Bajo 6
8 feb después
17,6 °C
33 %
33 km/h
0,0 mm
Bajo 7
9 feb después
16,9 °C
48 %
30 km/h
0,0 mm
Bajo 8
10 feb después
15,3 °C
58 %
32 km/h
0,3 mm
Bajo 7
11 feb después
14,7 °C
69 %
29 km/h
0,1 mm
Bajo 5
12 feb después
12,3 °C
71 %
21 km/h
0,0 mm
Muy bajo 4
Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo
Arrancó con un FWI de 7,3, una humedad mínima del 24 % y 19 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 40.
FWI al arrancar7,3
Humedad mínima24 %
Días sin lluvia19
este fuegogemelos elegidosresto de la zona
Casi idénticosParecidos
Siluetas de los gemelos más parecidos
Este fuego · Incendio de Arcos de Valdevez, enero 2022
320 ha5 díasFWI 7,3Humedad mín. 24 %
Incendio de Encinedo, abril 2023
255 ha3 díasFWI 8,9Humedad mín. 24 %a 140 km, en 2023
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 4,7 mm el 12 abr.
Fue 2,0 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 5 días, frente a 2 días.
Solo 7 de sus 40 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 6 de 40 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 4,0 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
—primera lluvia
—sin lluvia en diez días
49km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 2 feb y en los diez días siguientes no cayó ni 1 mm: se apagó sin lluvia. Gemelos con lluvia al terminar: 34 de 40, con una mediana de 4,0 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
↔
Antes · 22 ene 2022
Después · 9 feb 2022
Sentinel-2 no pasó por aquí ese día. Prueba con otra fecha o usa el falso color, que es diario.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
El humo
CAMS · Copernicus
El 3 de febrero de 2022 el aire junto al fuego llegó a 22 µg/m³ de PM2,5. La media de ese día fue 16: 1,1 veces la guía diaria de la OMS (15).
Pico de PM2,522µg/m³
Días sobre la guía1día
PM1030µg/m³
Guía OMS 15
30 ene1 feb3 feb5 feb
BuenoRazonableModeradoMaloMuy maloExtremo
Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabla de detecciones· 13Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.›
⬇ Descargar CSVHoras en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 29 de enero de 2022 y el 2 de febrero de 2022 (5 días). El perímetro lo fecha del 2 de febrero de 2022 al 2 de febrero de 2022. Según ICNF, el mayor de los 3 incendios registrados se detectó el 2 de febrero de 2022 a las 08:46 y se dio por extinguido el 2 de febrero de 2022.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que midió Copernicus sobre imagen de satélite es de 320 hectáreas (3,2 km²). Las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué freguesias ardieron?
El fuego entró en 2 freguesias: São Jorge e Ermelo (302 ha, 12 %); Soajo (19 ha, 0,3 %).
¿Llegó el fuego a algún pueblo?
El fuego empezó en el término de São Jorge e Ermelo y alcanzó su centro: el punto que lo marca quedó dentro del área quemada o a menos de 500 metros. Eso no significa que ardieran casas.
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 18,8 °C, una humedad mínima del 24 % y rachas de 49 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 8, clase Bajo.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de EFFIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Portugal (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 40. Su duración mediana fue de 2 días y su superficie mediana, de 160 ha; el 2 % pasó de 1.000 ha. Solo 7 de sus 40 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 6 de 40 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 4,0 mm.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
⚑Avisar de un errorCómo sabemos esto›
Perímetro: EFFIS (Copernicus), medido sobre imágenes de satélite.
Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 2 de febrero de 2022 al 2 de febrero de 2022. 13 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
Comparado con ICNF: 335 ha oficiales frente a 320 ha del perímetro; coinciden a menos del 25 %.
Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.
El perímetro y la cobertura del suelo son del European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, medidos sobre imágenes MODIS y Sentinel-2 y publicados con licencia CC BY 4.0. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites de las freguesias son de geoBoundaries ADM3 (CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication). La superficie por freguesia la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir ligeramente de la cifra oficial de cada país.