Zum Inhalt springen
worldfires
de
CF · Zentralafrikanische Republik · →

Brand bei Yalinga, 23. Dezember 2018 Yalinga, Rafaï

Erloschen · letzte Erfassung 03.02.2019, 12:21 UTC

Der Brand begann am 23. Dezember 2018 in Yalinga, Zentralafrikanische Republik, und die Satelliten sahen ihn 43 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 267.715 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.

Dieser Eintrag ist wahrscheinlich ein Brandkomplex und kein einzelnes Feuer. GWIS fasst Brände, die sich über Wochen berühren, in einem Umriss zusammen, und in großen Brandsaisons kann das Dutzende getrennter Brände vereinen. Die Gesamtfläche ist verlässlich; Ursprung und Daten beziehen sich auf den ganzen Komplex.

Weitere Seiten im selben Gebiet und im selben Zeitraum:

Er ist der 3.-größte Brand in Haute-Kotto seit 2016 (von 373 mit eigener Seite). Der größte in Zentralafrikanische Republik im Jahr 2018, von 83.

Vergleichen mit…

Vorschläge: Yalinga · 2017Yalinga · 2018Yalinga · 2017Rafaï · 2016

Verbrannte Fläche
267.715ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
43Tage
23.12.2018 – 03.02.2019
Betroffene Gemeinden
2
Unterpräfekturen
Beginn am
23. Dez.
2018
Hitzepunkte
11.958
in einem einzelnen Hitzepunkt: 398 MW
Gefahr zu Beginn
53
Extrem · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
2,3GW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 23. Dez.3. Feb.
03.02.2019

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

23.12.2018 · 85 MW · 14 24.12.2018 · 1.066 MW · 55 25.12.2018 · 1.332 MW · 59 26.12.2018 · 1.640 MW · 150 27.12.2018 · 407 MW · 21 28.12.2018 · 1.981 MW · 80 29.12.2018 · 1.469 MW · 141 30.12.2018 · 4.051 MW · 265 31.12.2018 · 1.776 MW · 291 01.01.2019 · 198 MW · 114 02.01.2019 · 3.285 MW · 455 03.01.2019 · 6.850 MW · 573 04.01.2019 · 2.839 MW · 476 05.01.2019 · 3.661 MW · 672 06.01.2019 · 6.846 MW · 1107 07.01.2019 · 2.960 MW · 402 08.01.2019 · 2.346 MW · 450 09.01.2019 · 3.801 MW · 597 10.01.2019 · 3.269 MW · 665 11.01.2019 · 6.522 MW · 1042 12.01.2019 · 3.913 MW · 634 13.01.2019 · 4.715 MW · 321 14.01.2019 · 1.123 MW · 129 15.01.2019 · 2.570 MW · 335 16.01.2019 · 3.956 MW · 525 17.01.2019 · 1.474 MW · 220 18.01.2019 · 546 MW · 151 19.01.2019 · 1.340 MW · 137 20.01.2019 · 4.627 MW · 234 21.01.2019 · 4.320 MW · 282 22.01.2019 · 4.894 MW · 541 23.01.2019 · 1.181 MW · 239 24.01.2019 · 1.901 MW · 191 25.01.2019 · 847 MW · 126 26.01.2019 · 722 MW · 46 27.01.2019 · 691 MW · 113 28.01.2019 · 22 MW · 3 30.01.2019 · 20 MW · 2 31.01.2019 · 155 MW · 20 01.02.2019 · 267 MW · 70 02.02.2019 · 43 MW · 7 03.02.2019 · 7 MW · 3
23. Dez. 29. Dez. 3. Jan. 4. Jan. 10. Jan. 16. Jan. 22. Jan. 28. Jan.

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

38°Höchstwert
40km/h · stärkste Böe
9%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 48 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

79 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 125.112 ha im Jahr 2016, 148.728 ha im Jahr 2017, 76.291 ha im Jahr 2018. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 212.700 ha, die schon vorher gebrannt hatten.

Wie groß ist das?

20 km
Verbrannt ist eine Fläche von 3,0-mal Berlin (2.677 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Yalinga Ausgangsort
    264.501 ha erreicht am 23. Dez.
    6,4 %
  2. Rafaï
    4.495 ha erreicht am 24. Dez.
    0,2 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2020
Bebaute Fläche0,56 ha
Einwohner≈ 100

Innerhalb der Brandfläche lagen rund 0,56 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 100 Menschen (GHSL 2020, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
23. Dez. 34,0 °C 16 % 39 km/h 0,0 mm Extrem 53
24. Dez. 34,1 °C 16 % 32 km/h 0,0 mm Sehr hoch 49
25. Dez. 34,9 °C 19 % 31 km/h 0,0 mm Sehr hoch 47
26. Dez. 35,7 °C 18 % 34 km/h 0,0 mm Sehr hoch 48
27. Dez. 36,2 °C 16 % 31 km/h 0,0 mm Sehr hoch 47
28. Dez. 35,2 °C 19 % 31 km/h 0,0 mm Sehr hoch 48
29. Dez. 34,9 °C 18 % 29 km/h 0,0 mm Sehr hoch 47
30. Dez. 35,3 °C 15 % 32 km/h 0,0 mm Extrem 51
31. Dez. 34,4 °C 15 % 35 km/h 0,0 mm Extrem 51
1. Jan. 34,9 °C 17 % 31 km/h 0,0 mm Sehr hoch 49
2. Jan. 36,6 °C 18 % 28 km/h 0,0 mm Sehr hoch 48
3. Jan. 35,6 °C 17 % 40 km/h 0,0 mm Extrem 54
4. Jan. 36,3 °C 15 % 38 km/h 0,0 mm Extrem 54
5. Jan. 36,6 °C 15 % 38 km/h 0,0 mm Extrem 54
6. Jan. 35,7 °C 19 % 27 km/h 0,0 mm Sehr hoch 45
7. Jan. 35,0 °C 17 % 31 km/h 0,0 mm Sehr hoch 49
8. Jan. 34,8 °C 14 % 26 km/h 0,0 mm Sehr hoch 49
9. Jan. 34,9 °C 13 % 35 km/h 0,0 mm Extrem 52
10. Jan. 35,8 °C 13 % 30 km/h 0,0 mm Extrem 50
11. Jan. 37,2 °C 14 % 33 km/h 0,0 mm Extrem 52
12. Jan. 37,7 °C 14 % 34 km/h 0,0 mm Extrem 52
13. Jan. 37,8 °C 13 % 28 km/h 0,0 mm Sehr hoch 48
14. Jan. 34,4 °C 25 % 24 km/h 0,0 mm Sehr hoch 42
15. Jan. 34,8 °C 24 % 35 km/h 0,0 mm Sehr hoch 45
16. Jan. 35,1 °C 26 % 24 km/h 0,0 mm Sehr hoch 39
17. Jan. 35,5 °C 11 % 35 km/h 0,0 mm Extrem 52
18. Jan. 35,7 °C 11 % 28 km/h 0,0 mm Extrem 50
19. Jan. 36,6 °C 11 % 24 km/h 0,0 mm Sehr hoch 48
20. Jan. 37,0 °C 10 % 30 km/h 0,0 mm Extrem 50
21. Jan. 37,2 °C 9 % 31 km/h 0,0 mm Extrem 51
22. Jan. 37,3 °C 9 % 29 km/h 0,0 mm Sehr hoch 49
23. Jan. 37,2 °C 10 % 30 km/h 0,0 mm Extrem 52
24. Jan. 37,8 °C 9 % 28 km/h 0,0 mm Extrem 51
25. Jan. 37,5 °C 14 % 23 km/h 0,0 mm Extrem 50
26. Jan. 36,9 °C 21 % 31 km/h 0,0 mm Sehr hoch 48
27. Jan. 34,8 °C 32 % 37 km/h 0,0 mm Sehr hoch 41
28. Jan. 35,9 °C 18 % 31 km/h 0,0 mm Sehr hoch 43
29. Jan. 36,3 °C 20 % 19 km/h 0,0 mm Sehr hoch 38
30. Jan. 36,3 °C 16 % 23 km/h 0,0 mm Sehr hoch 43
31. Jan. 37,7 °C 13 % 37 km/h 0,0 mm Extrem 52
1. Feb. 37,8 °C 14 % 38 km/h 0,0 mm Extrem 54
2. Feb. 38,1 °C 14 % 24 km/h 0,0 mm Sehr hoch 46
3. Feb. 37,8 °C 14 % 31 km/h 0,0 mm Sehr hoch 49
4. Feb. danach 37,4 °C 16 % 21 km/h 0,0 mm Sehr hoch 48
5. Feb. danach 37,2 °C 20 % 33 km/h 0,0 mm Extrem 52
6. Feb. danach 36,6 °C 22 % 41 km/h 0,0 mm Extrem 52
7. Feb. danach 37,4 °C 11 % 26 km/h 0,0 mm Sehr hoch 48
8. Feb. danach 37,5 °C 11 % 20 km/h 0,0 mm Sehr hoch 46
9. Feb. danach 37,7 °C 14 % 40 km/h 0,0 mm Extrem 56
10. Feb. danach 38,0 °C 15 % 42 km/h 0,0 mm Extrem 58
11. Feb. danach 35,8 °C 12 % 40 km/h 0,0 mm Extrem 58
12. Feb. danach 36,9 °C 12 % 33 km/h 0,0 mm Extrem 54
13. Feb. danach 38,2 °C 10 % 27 km/h 0,0 mm Sehr hoch 50

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 16.12.2018
Nachher · 10.02.2019

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Tabelle der Erfassungen · 11.958Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Zentralafrikanische Republik ›

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Yalinga?
Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 23. Dezember 2018 bis zum 3. Februar 2019 (43 Tage). Der Umriss datiert es vom 28. Dezember 2018 bis zum 27. Januar 2019.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 267.715 Hektar (2.677,2 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Yalinga (264.501 ha, 6,4 %); Rafaï (4.495 ha, 0,2 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 38,1 °C, die Luftfeuchte sank auf 9 %, und die Böen erreichten 40 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 54, Klasse Extrem.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Zentralafrikanische Republik (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite · 2 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
  1. Letzter Tag mit Feuer: 28. Januar 2019 → 3. Februar 2019.
  2. Beginn: 24. Dezember 2018 → 23. Dezember 2018.

RSS Änderungen dieser Seite

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen; 8 Polygone auf dieser Brandseite zusammengefasst.
  • Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 28. Dezember 2018 bis 27. Januar 2019. 11.958 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2020, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik ›

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.