Zum Inhalt springen
worldfires
de
CF · Zentralafrikanische Republik · →

Brand bei Yalinga, 18. Dezember 2018 Yalinga

Erloschen · letzte Erfassung 02.02.2019, 11:00 UTC

Der Brand begann am 18. Dezember 2018 in Yalinga, Zentralafrikanische Republik, und die Satelliten sahen ihn 47 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 71.520 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.

Dieser Eintrag ist wahrscheinlich ein Brandkomplex und kein einzelnes Feuer. GWIS fasst Brände, die sich über Wochen berühren, in einem Umriss zusammen, und in großen Brandsaisons kann das Dutzende getrennter Brände vereinen. Die Gesamtfläche ist verlässlich; Ursprung und Daten beziehen sich auf den ganzen Komplex.

Weitere Seiten im selben Gebiet und im selben Zeitraum:

Er ist der 24.-größte Brand in Haute-Kotto seit 2016 (von 372 mit eigener Seite). Platz 9 in Zentralafrikanische Republik im Jahr 2018, von 81.

Vergleichen mit…

Vorschläge: Yalinga · 2017Yalinga · 2016Yalinga · 2016Yalinga · 2017

Verbrannte Fläche
71.520ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
47Tage
18.12.2018 – 02.02.2019
Betroffene Gemeinden
1
Unterpräfekturen
Beginn am
18. Dez.
2018
Hitzepunkte
3.109
in einem einzelnen Hitzepunkt: 221 MW
Gefahr zu Beginn
47
Sehr hoch · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
464MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 18. Dez.2. Feb.
02.02.2019

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

18.12.2018 · 198 MW · 17 19.12.2018 · 383 MW · 47 20.12.2018 · 686 MW · 66 21.12.2018 · 91 MW · 56 22.12.2018 · 116 MW · 23 23.12.2018 · 157 MW · 23 24.12.2018 · 433 MW · 52 25.12.2018 · 847 MW · 107 26.12.2018 · 1.555 MW · 133 27.12.2018 · 1.019 MW · 55 28.12.2018 · 64 MW · 17 29.12.2018 · 120 MW · 18 30.12.2018 · 928 MW · 79 31.12.2018 · 737 MW · 168 01.01.2019 · 165 MW · 42 02.01.2019 · 765 MW · 81 03.01.2019 · 1.101 MW · 143 04.01.2019 · 682 MW · 109 05.01.2019 · 643 MW · 55 06.01.2019 · 472 MW · 156 07.01.2019 · 1.222 MW · 117 08.01.2019 · 91 MW · 47 09.01.2019 · 916 MW · 148 10.01.2019 · 498 MW · 135 11.01.2019 · 1.156 MW · 267 12.01.2019 · 1.458 MW · 169 13.01.2019 · 599 MW · 113 14.01.2019 · 12 MW · 2 15.01.2019 · 388 MW · 84 16.01.2019 · 136 MW · 35 17.01.2019 · 211 MW · 22 18.01.2019 · 131 MW · 48 19.01.2019 · 414 MW · 54 20.01.2019 · 401 MW · 53 21.01.2019 · 679 MW · 73 22.01.2019 · 976 MW · 144 23.01.2019 · 349 MW · 56 24.01.2019 · 338 MW · 54 25.01.2019 · 59 MW · 9 26.01.2019 · 114 MW · 18 27.01.2019 · 15 MW · 7 28.01.2019 · 1 MW · 1 29.01.2019 · 15 MW · 3 30.01.2019 · 6 MW · 1 31.01.2019 · 1 MW · 1 02.02.2019 · 2 MW · 1
18. Dez. 25. Dez. 26. Dez. 1. Jan. 8. Jan. 15. Jan. 22. Jan. 29. Jan.

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

38°Höchstwert
42km/h · stärkste Böe
8%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 43 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

74 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 41.749 ha im Jahr 2016, 28.666 ha im Jahr 2017, 5.332 ha im Jahr 2018. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 52.765 ha, die schon vorher gebrannt hatten.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 80 % der Fläche von Berlin (715 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Yalinga Ausgangsort
    71.921 ha erreicht am 18. Dez.
    1,7 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2020
Bebaute Fläche< 0,1 ha
Einwohner< 20

Innerhalb der Brandfläche gab es keine nennenswerte Bebauung, und dort lebte kaum jemand (GHSL 2020, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
18. Dez. 33,3 °C 13 % 29 km/h 0,0 mm Sehr hoch 47
19. Dez. 34,3 °C 14 % 35 km/h 0,0 mm Sehr hoch 49
20. Dez. 33,5 °C 16 % 40 km/h 0,0 mm Extrem 51
21. Dez. 33,6 °C 17 % 36 km/h 0,0 mm Extrem 50
22. Dez. 33,2 °C 17 % 39 km/h 0,0 mm Extrem 52
23. Dez. 33,5 °C 16 % 41 km/h 0,0 mm Extrem 53
24. Dez. 33,8 °C 16 % 35 km/h 0,0 mm Extrem 50
25. Dez. 34,7 °C 18 % 34 km/h 0,0 mm Sehr hoch 49
26. Dez. 35,5 °C 18 % 36 km/h 0,0 mm Sehr hoch 50
27. Dez. 35,9 °C 16 % 39 km/h 0,0 mm Extrem 52
28. Dez. 35,2 °C 18 % 31 km/h 0,0 mm Extrem 50
29. Dez. 34,8 °C 17 % 28 km/h 0,0 mm Sehr hoch 50
30. Dez. 34,9 °C 14 % 35 km/h 0,0 mm Extrem 52
31. Dez. 33,8 °C 14 % 35 km/h 0,0 mm Extrem 53
1. Jan. 34,6 °C 16 % 33 km/h 0,0 mm Sehr hoch 50
2. Jan. 36,6 °C 17 % 32 km/h 0,0 mm Sehr hoch 50
3. Jan. 35,8 °C 17 % 42 km/h 0,0 mm Extrem 56
4. Jan. 36,1 °C 13 % 38 km/h 0,0 mm Extrem 56
5. Jan. 36,3 °C 16 % 40 km/h 0,0 mm Extrem 55
6. Jan. 35,6 °C 18 % 28 km/h 0,0 mm Sehr hoch 46
7. Jan. 34,7 °C 16 % 28 km/h 0,0 mm Extrem 50
8. Jan. 34,7 °C 13 % 28 km/h 0,0 mm Extrem 51
9. Jan. 34,6 °C 13 % 36 km/h 0,0 mm Extrem 54
10. Jan. 35,7 °C 13 % 33 km/h 0,0 mm Extrem 52
11. Jan. 36,9 °C 14 % 36 km/h 0,0 mm Extrem 54
12. Jan. 37,7 °C 13 % 37 km/h 0,0 mm Extrem 54
13. Jan. 37,8 °C 13 % 28 km/h 0,0 mm Sehr hoch 48
14. Jan. 35,3 °C 17 % 22 km/h 0,0 mm Sehr hoch 49
15. Jan. 34,6 °C 25 % 33 km/h 0,0 mm Sehr hoch 44
16. Jan. 34,9 °C 25 % 24 km/h 0,0 mm Sehr hoch 39
17. Jan. 35,3 °C 11 % 32 km/h 0,0 mm Sehr hoch 49
18. Jan. 35,6 °C 10 % 28 km/h 0,0 mm Extrem 53
19. Jan. 36,8 °C 11 % 28 km/h 0,0 mm Extrem 50
20. Jan. 37,1 °C 9 % 32 km/h 0,0 mm Extrem 52
21. Jan. 37,4 °C 8 % 30 km/h 0,0 mm Extrem 51
22. Jan. 37,5 °C 8 % 27 km/h 0,0 mm Extrem 50
23. Jan. 37,2 °C 9 % 31 km/h 0,0 mm Extrem 53
24. Jan. 38,0 °C 8 % 28 km/h 0,0 mm Extrem 52
25. Jan. 37,5 °C 12 % 24 km/h 0,0 mm Extrem 52
26. Jan. 37,3 °C 21 % 34 km/h 0,0 mm Sehr hoch 50
27. Jan. 35,3 °C 30 % 37 km/h 0,0 mm Sehr hoch 43
28. Jan. 35,5 °C 22 % 28 km/h 0,3 mm Sehr hoch 39
29. Jan. 36,4 °C 15 % 17 km/h 0,0 mm Sehr hoch 40
30. Jan. 35,5 °C 19 % 26 km/h 0,0 mm Sehr hoch 43
31. Jan. 37,3 °C 14 % 38 km/h 0,0 mm Extrem 52
1. Feb. 37,5 °C 14 % 40 km/h 0,0 mm Extrem 54
2. Feb. 38,0 °C 14 % 25 km/h 0,0 mm Sehr hoch 44
3. Feb. danach 37,8 °C 14 % 30 km/h 0,0 mm Sehr hoch 48
4. Feb. danach 37,6 °C 16 % 23 km/h 0,0 mm Sehr hoch 46
5. Feb. danach 37,0 °C 20 % 31 km/h 0,0 mm Extrem 53
6. Feb. danach 36,4 °C 22 % 41 km/h 0,0 mm Extrem 52
7. Feb. danach 37,4 °C 16 % 33 km/h 0,0 mm Sehr hoch 48
8. Feb. danach 36,9 °C 12 % 19 km/h 0,0 mm Sehr hoch 46
9. Feb. danach 37,2 °C 16 % 38 km/h 0,0 mm Extrem 54
10. Feb. danach 37,6 °C 15 % 43 km/h 0,0 mm Extrem 58
11. Feb. danach 35,2 °C 11 % 43 km/h 0,0 mm Extrem 59
12. Feb. danach 36,4 °C 12 % 35 km/h 0,0 mm Extrem 54

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 11.12.2018
Nachher · 09.02.2019

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Tabelle der Erfassungen · 3.109Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Zentralafrikanische Republik ›

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Yalinga?
Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 18. Dezember 2018 bis zum 2. Februar 2019 (47 Tage). Der Umriss datiert es vom 18. Dezember 2018 bis zum 27. Januar 2019.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 71.520 Hektar (715,2 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte nur Yalinga (71.921 ha, 1,7 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 38,0 °C, die Luftfeuchte sank auf 8 %, und die Böen erreichten 42 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 56, Klasse Extrem.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Zentralafrikanische Republik (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite · 1 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
  1. Letzter Tag mit Feuer: 27. Januar 2019 → 2. Februar 2019.

RSS Änderungen dieser Seite

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen; 5 Polygone auf dieser Brandseite zusammengefasst.
  • Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 18. Dezember 2018 bis 27. Januar 2019. 3.109 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2020, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik ›

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.