Brand bei Yalinga, 8. Januar 2018 Yalinga
Der Brand begann am 8. Januar 2018 in Yalinga, Zentralafrikanische Republik, und die Satelliten sahen ihn 27 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 37.364 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.
Er ist der 45.-größte Brand in Haute-Kotto seit 2016 (von 372 mit eigener Seite). Platz 12 in Zentralafrikanische Republik im Jahr 2018, von 81.
Vergleichen mit…
- Verbrannte Fläche
- 37.364ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 27Tage
- 08.01.2018 – 03.02.2018
- Betroffene Gemeinden
- 1
- Unterpräfekturen
- Beginn am
- 8. Jan.
- 2018
- Hitzepunkte
- 2.028
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 164 MW
- Gefahr zu Beginn
- 48
- Sehr hoch · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 555MW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es 49 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 2,0 mm am 12. Feb..
Hier hatte es schon gebrannt
81 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 33.850 ha im Jahr 2016, 11.607 ha im Jahr 2017. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 30.228 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
- 10.630 ha Brand bei Yalinga, Dezember 2016 26.580 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 9.072 ha Brand bei Yalinga, Januar 2017 238.204 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 8.493 ha Brand bei Yalinga, Januar 2016 15.214 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 6.060 ha Brand bei Rafaï, Januar 2016 125.550 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
Wie groß ist das?
Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Grenze von Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grenze von London: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Grenze von Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.
Was in jedem Ort geschah
-
Yalinga Ausgangsort37.532 ha erreicht am 8. Jan.0,9 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche
GHSL 2020Innerhalb der Brandfläche lagen rund 0,28 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 60 Menschen (GHSL 2020, Schätzung aus Satellitendaten).
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.
Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 8. Jan. | 33,8 °C | 13 % | 34 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 48 |
| 9. Jan. | 33,5 °C | 13 % | 37 km/h | 0,0 mm | Extrem 50 |
| 10. Jan. | 34,5 °C | 13 % | 36 km/h | 0,0 mm | Extrem 50 |
| 11. Jan. | 34,9 °C | 14 % | 33 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 48 |
| 12. Jan. | 35,8 °C | 14 % | 34 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 49 |
| 13. Jan. | 36,8 °C | 13 % | 30 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 47 |
| 14. Jan. | 35,9 °C | 13 % | 27 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 45 |
| 15. Jan. | 34,9 °C | 14 % | 39 km/h | 0,0 mm | Extrem 54 |
| 16. Jan. | 35,1 °C | 12 % | 37 km/h | 0,0 mm | Extrem 54 |
| 17. Jan. | 35,4 °C | 10 % | 38 km/h | 0,0 mm | Extrem 55 |
| 18. Jan. | 35,2 °C | 12 % | 32 km/h | 0,0 mm | Extrem 51 |
| 19. Jan. | 35,3 °C | 12 % | 31 km/h | 0,0 mm | Extrem 51 |
| 20. Jan. | 35,4 °C | 12 % | 38 km/h | 0,0 mm | Extrem 56 |
| 21. Jan. | 35,8 °C | 11 % | 32 km/h | 0,0 mm | Extrem 52 |
| 22. Jan. | 36,8 °C | 11 % | 36 km/h | 0,0 mm | Extrem 54 |
| 23. Jan. | 36,1 °C | 11 % | 34 km/h | 0,0 mm | Extrem 56 |
| 24. Jan. | 34,9 °C | 10 % | 22 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 49 |
| 25. Jan. | 35,0 °C | 14 % | 23 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 48 |
| 26. Jan. | 34,7 °C | 12 % | 28 km/h | 0,0 mm | Extrem 53 |
| 27. Jan. | 35,5 °C | 13 % | 44 km/h | 0,0 mm | Extrem 60 |
| 28. Jan. | 35,9 °C | 11 % | 42 km/h | 0,0 mm | Extrem 61 |
| 29. Jan. | 35,8 °C | 10 % | 41 km/h | 0,0 mm | Extrem 60 |
| 30. Jan. | 35,5 °C | 11 % | 43 km/h | 0,0 mm | Extrem 62 |
| 31. Jan. | 35,2 °C | 11 % | 44 km/h | 0,0 mm | Extrem 63 |
| 1. Feb. | 35,8 °C | 11 % | 44 km/h | 0,0 mm | Extrem 63 |
| 2. Feb. | 36,8 °C | 10 % | 43 km/h | 0,0 mm | Extrem 63 |
| 3. Feb. | 37,4 °C | 13 % | 43 km/h | 0,0 mm | Extrem 64 |
| 4. Feb. danach | 37,2 °C | 13 % | 42 km/h | 0,0 mm | Extrem 61 |
| 5. Feb. danach | 38,3 °C | 11 % | 34 km/h | 0,0 mm | Extrem 57 |
| 6. Feb. danach | 39,4 °C | 11 % | 41 km/h | 0,0 mm | Extrem 61 |
| 7. Feb. danach | 40,1 °C | 10 % | 41 km/h | 0,0 mm | Extrem 63 |
| 8. Feb. danach | 40,4 °C | 10 % | 33 km/h | 0,0 mm | Extrem 56 |
| 9. Feb. danach | 39,3 °C | 13 % | 22 km/h | 0,0 mm | Extrem 50 |
| 10. Feb. danach | 37,5 °C | 16 % | 35 km/h | 0,0 mm | Extrem 59 |
| 11. Feb. danach | 36,8 °C | 20 % | 36 km/h | 0,0 mm | Extrem 53 |
| 12. Feb. danach | 36,4 °C | 30 % | 33 km/h | 2,0 mm | Hoch 25 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Tabelle der Erfassungen · 2.028Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 78.074 haYalinga28. Dezember 2022 · 32 Tage · 7 km entfernt
- 149.622 haYalinga15. Februar 2026 · 31 Tage · 10 km entfernt
- 73.470 haYalinga14. Januar 2022 · 22 Tage · 21 km entfernt
- 114.388 haYalinga18. Januar 2020 · 39 Tage · 28 km entfernt
- 238.204 haYalinga17. Januar 2017 · 22 Tage · 33 km entfernt
- 70.767 haYalinga24. Januar 2022 · 32 Tage · 39 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Yalinga?
- Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 8. Januar 2018 bis zum 3. Februar 2018 (27 Tage). Der Umriss datiert es vom 8. Januar 2018 bis zum 1. Februar 2018.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 37.364 Hektar (373,6 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte nur Yalinga (37.532 ha, 0,9 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 37,4 °C, die Luftfeuchte sank auf 10 %, und die Böen erreichten 44 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 64, Klasse Extrem.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Zentralafrikanische Republik (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher wir das wissen
- Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
- Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 8. Januar 2018 bis 1. Februar 2018. 2.028 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
- Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
- Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
- Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2020, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.