Brand bei Manfran, Januar 2019 Manfran, Firawa, Tokounou
Der Brand begann am 29. Januar 2019 in Manfran, Guinea, und die Satelliten sahen ihn 20 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 26.689 Hektar, verteilt auf 4 Gemeinden.
Er ist der 4.-größte Brand in Faranah seit 2016 (von 208 mit eigener Seite). Der größte in Guinea im Jahr 2019, von 123.
Vergleichen mit…
- Verbrannte Fläche
- 26.689ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 20Tage
- 29.01.2019 – 17.02.2019
- Betroffene Gemeinden
- 4
- Unterpräfekturen
- Beginn am
- 29. Jan.
- 2019
- Hitzepunkte
- 1.386
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 233 MW
- Gefahr zu Beginn
- 43
- Sehr hoch · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 826MW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es mehr als zwei Monate lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
88 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 16.205 ha im Jahr 2016, 17.756 ha im Jahr 2017, 6.264 ha im Jahr 2018. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 23.389 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
- 16.575 ha Brand bei Manfran, Januar 2017 70.029 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 10.042 ha Brand bei Firawa, Januar 2016 25.026 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 3.986 ha Brand bei Firawa, Januar 2018 6.245 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 3.317 ha Brand bei Manfran, Januar 2016 7.141 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 1.562 ha Brand bei Tokounou, Januar 2016 9.728 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 673 ha Brand bei Manfran, Januar 2018 2.589 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 103 ha Brand bei Tokounou, Januar 2018 12.627 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 68 ha Brand bei Manfran, Januar 2018 2.139 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
Wie groß ist das?
Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Grenze von Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grenze von London: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Grenze von Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.
Was in jedem Ort geschah
-
Manfran Ausgangsort21.232 ha erreicht am 29. Jan.24 %
-
3.766 ha erreicht am 2. Feb.10 %
-
1.717 ha erreicht am 29. Jan.1,5 %
-
144 ha erreicht am 11. Feb.0,2 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 29. Jan. | 34,6 °C | 17 % | 17 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 43 |
| 30. Jan. | 34,3 °C | 29 % | 19 km/h | 0,0 mm | Hoch 37 |
| 31. Jan. | 36,0 °C | 25 % | 21 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 39 |
| 1. Feb. | 37,1 °C | 21 % | 21 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 2. Feb. | 35,5 °C | 28 % | 30 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 44 |
| 3. Feb. | 35,7 °C | 29 % | 26 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 4. Feb. | 36,2 °C | 25 % | 24 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 5. Feb. | 35,2 °C | 30 % | 24 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 6. Feb. | 36,7 °C | 29 % | 21 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 7. Feb. | 36,8 °C | 17 % | 24 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 46 |
| 8. Feb. | 36,6 °C | 16 % | 19 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 45 |
| 9. Feb. | 34,9 °C | 32 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 10. Feb. | 36,0 °C | 19 % | 24 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 43 |
| 11. Feb. | 36,3 °C | 10 % | 25 km/h | 0,0 mm | Extrem 50 |
| 12. Feb. | 36,0 °C | 6 % | 30 km/h | 0,0 mm | Extrem 55 |
| 13. Feb. | 36,9 °C | 6 % | 32 km/h | 0,0 mm | Extrem 53 |
| 14. Feb. | 36,5 °C | 20 % | 23 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 49 |
| 15. Feb. | 37,0 °C | 20 % | 25 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 47 |
| 16. Feb. | 38,6 °C | 13 % | 21 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 48 |
| 17. Feb. | 35,9 °C | 31 % | 34 km/h | 1,1 mm | Hoch 32 |
| 18. Feb. danach | 34,7 °C | 30 % | 28 km/h | 0,5 mm | Hoch 33 |
| 19. Feb. danach | 36,5 °C | 20 % | 30 km/h | 0,1 mm | Sehr hoch 44 |
| 20. Feb. danach | 33,5 °C | 26 % | 35 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 46 |
| 21. Feb. danach | 35,5 °C | 27 % | 25 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 39 |
| 22. Feb. danach | 37,5 °C | 10 % | 37 km/h | 0,0 mm | Extrem 53 |
| 23. Feb. danach | 37,2 °C | 9 % | 32 km/h | 0,0 mm | Extrem 53 |
| 24. Feb. danach | 35,9 °C | 15 % | 24 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 50 |
| 25. Feb. danach | 36,2 °C | 17 % | 26 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 49 |
| 26. Feb. danach | 36,1 °C | 12 % | 24 km/h | 0,0 mm | Extrem 52 |
| 27. Feb. danach | 34,8 °C | 9 % | 34 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 49 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Tabelle der Erfassungen · 1.386Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 18.717 haFirawaFebruar 2026 · 19 Tage · 3 km entfernt
- 40.177 haManfranJanuar 2022 · 35 Tage · 13 km entfernt
- 25.026 haFirawaJanuar 2016 · 22 Tage · 15 km entfernt
- 26.206 haManfran17. Januar 2021 · 18 Tage · 22 km entfernt
- 19.542 haManfran24. Januar 2020 · 23 Tage · 25 km entfernt
- 72.176 haAlbadariah7. Januar 2026 · 50 Tage · 40 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Manfran?
- Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 29. Januar 2019 bis zum 17. Februar 2019 (20 Tage). Der Umriss datiert es vom 5. Februar 2019 bis zum 15. Februar 2019.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 26.689 Hektar (266,9 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte 4 Gemeinden: Manfran (21.232 ha, 24 %); Firawa (3.766 ha, 10 %); Tokounou (1.717 ha, 1,5 %); Albadariah (144 ha, 0,2 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 38,6 °C, die Luftfeuchte sank auf 6 %, und die Böen erreichten 34 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 55, Klasse Extrem.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Guinea (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher wir das wissen
- Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen; 4 Polygone auf dieser Brandseite zusammengefasst.
- Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 5. Februar 2019 bis 15. Februar 2019. 1.386 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
- Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
- Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.