Saltar al contenido
worldfires
PT · Portugal · –

Incendio de Arcos de Valdevez, 8 de agosto de 2016 Soajo, São Jorge e Ermelo, Gondoriz

Apagado · última detección 16 ago 2016, 14:07 UTC

El fuego empezó el 8 de agosto de 2016 en el término de Soajo, Portugal, y los satélites lo vieron arder durante 9 días. Copernicus midió sobre imagen de satélite un perímetro quemado de 6.662 hectáreas, repartido entre 9 freguesias. Según ICNF, el mayor de los 4 incendios registrados se detectó el 8 de agosto de 2016 a las 02:11 y se dio por extinguido el 13 de agosto de 2016.

Es el mayor incendio de Arcos de Valdevez desde 2016 (de 29 con ficha). El 4.º de Portugal en 2016, de 180.

Superficie quemada
6.662ha
perímetro Copernicus
Duración
9días
8 ago 2016 – 16 ago 2016
Freguesias afectadas
9
freguesias
Empezó el
8 ago
2016
Focos de calor
497
en un solo foco: 89 MW
Peligro al empezar
43
Muy alto · índice FWI
Potencia media diaria
606MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 8 ago16 ago
16 ago 2016

Cómo evolucionó, día a día

8 ago 2016 · 526 MW · 19 9 ago 2016 · 1.913 MW · 229 10 ago 2016 · 1.586 MW · 149 11 ago 2016 · 691 MW · 71 12 ago 2016 · 52 MW · 14 13 ago 2016 · 31 MW · 5 14 ago 2016 · 4 MW · 3 16 ago 2016 · 43 MW · 7
9 ago 12 ago 14 ago

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

34°máxima
59km/h · racha máxima
13%humedad mínima

Llevaba 3 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 2,7 mm el 19 ago.

Esta zona ya había ardido

No hay perímetros anteriores a este incendio en la misma zona desde 2016, que es cuando empieza el registro por satélite.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 11 % de la superficie de Madrid (67 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada freguesia

  1. Soajo 671 hab. · a 0,6 km del centro donde empezó
    1.888 ha llegó el 8 ago
    32 %
  2. São Jorge e Ermelo 713 hab. · el fuego llegó al centro
    1.295 ha llegó el 9 ago
    53 %
  3. Gondoriz a 1,8 km del centro
    1.069 ha llegó el 8 ago
    31 %
  4. Cabana Maior 177 hab. · el fuego llegó al centro
    889 ha llegó el 8 ago
    66 %
  5. Vale 662 hab. · a 0,7 km del centro
    732 ha llegó el 9 ago
    49 %
  6. 673 ha llegó el 9 ago
    16 %
  7. Gavieira 258 hab. · a 3,0 km del centro
    105 ha llegó el 16 ago
    1,8 %
  8. Britelo 379 hab. · a 0,6 km del centro
    8 ha
    0,7 %
  9. Grade e Carralcova 450 hab. · a 2,8 km del centro
    8 ha llegó el 11 ago
    0,6 %

Superficie quemada dentro de cada freguesia, cruzando el perímetro oficial con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Qué ardió

  • Otras naturales64 %
  • Matorral y transición31 %
  • Cultivos2,5 %
  • Bosque mixto2,3 %

Espacio protegido de la Red Natura 2000 afectado: 95 %

Espacios de la red Natura 2000 (Agencia Europea de Medio Ambiente, versión 2024) que cruza el perímetro.

Cobertura del suelo dentro del perímetro según Corine Land Cover, que es lo que informa Copernicus.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2015
Superficie construida8,0 ha
Residentes≈ 300

Dentro del perímetro había unas 8,0 hectáreas construidas y vivían unas 300 personas (GHSL 2015, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Registro oficial

Complejo de 4 incendios según ICNF

Según ICNF, dentro de este perímetro empezaron 4 incendios en estas fechas, que suman 5.414 ha (el satélite midió 6.662 ha).

ICNF registra por separado cada incendio que empezó en un momento o en un lugar distinto; el satélite ve una sola superficie quemada, y por eso esta ficha los agrupa. Los números del mapa marcan dónde empezó cada uno.

Cuándo ardió cada uno

1 4.444 ha 2 953 ha 3 6 ha 4 10 ha
8 ago17 ago
intencionado negligencia reactivación
  1. 1 Arcos de Valdevez Cabana Maior 8 de agosto de 2016 · 02:11 4.444 ha · extinguido el 13 de agosto de 2016 · causa: intencionado
  2. 2 Arcos de Valdevez Cabreiro 10 de agosto de 2016 · 21:59 953 ha · extinguido el 11 de agosto de 2016 · causa: negligencia
  3. 3 Arcos de Valdevez Cabreiro 15 de agosto de 2016 · 16:37 6 ha · extinguido el 15 de agosto de 2016 · causa: reactivación
  4. 4 Arcos de Valdevez Gavieira 16 de agosto de 2016 · 09:50 10 ha · extinguido el 16 de agosto de 2016 · causa: negligencia

Total según ICNF: 5.414 ha, el 81 % de las 6.662 ha del perímetro del satélite.

ICNF (Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas). Es el registro operativo del organismo: sus cifras pueden revisarse al cerrarse la estadística del año.

Contrastado con la prensa

Contrastado el 30 de septiembre de 2026

Hemos contrastado esta ficha con 4 fuentes publicadas cuando el incendio ya se había apagado. Esto es lo que añaden:

También conocido como
Incêndio de Arcos de Valdevez · Incêndio do Soajo · Incêndio do Mezio
Según las fuentes, son varios incendios que acabaron uniéndose:
  • Soajo / Vilar de Suente / Mezio (Arcos de Valdevez) 8 de agosto de 2016 4.444 ha
  • Cabreiro / Mata do Ramiscal (Arcos de Valdevez) 10 de agosto de 2016 953 ha
  • Gavieira (Arcos de Valdevez) 8 de agosto de 2016
Superficie oficial citada: 5.413 ha (el satélite midió 6.662 ha)
Dado por extinguido: 13 de agosto de 2016

Fuentes

Las cifras oficiales se miden de otra forma que las del satélite y a veces solo cubren parte del incendio.

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
8 ago 34,3 °C 27 % 48 km/h 0,0 mm Muy alto 43
9 ago 25,8 °C 46 % 59 km/h 0,0 mm Alto 37
10 ago 27,0 °C 29 % 48 km/h 0,0 mm Muy alto 39
11 ago 29,0 °C 13 % 39 km/h 0,0 mm Muy alto 46
12 ago 29,9 °C 27 % 30 km/h 0,0 mm Alto 32
13 ago 28,0 °C 25 % 27 km/h 0,0 mm Alto 34
14 ago 28,4 °C 32 % 22 km/h 0,4 mm Alto 33
15 ago 27,1 °C 47 % 30 km/h 1,6 mm Moderado 20
16 ago 22,9 °C 47 % 36 km/h 0,0 mm Moderado 15
17 ago después 21,9 °C 64 % 36 km/h 0,9 mm Moderado 16
18 ago después 24,1 °C 39 % 28 km/h 0,0 mm Alto 22
19 ago después 20,5 °C 60 % 36 km/h 2,7 mm Muy bajo 4

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 42,6, una humedad mínima del 27 % y 3 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 17.

FWI al arrancar 42,6
Humedad mínima 27 %
Días sin lluvia 3
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Póvoa de Lanhoso, septiembre 2018
181 ha 2 días FWI 42,8 Humedad mín. 27 % a 34 km, en 2018

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 3,2 mm el 4 sept.

Qué fue de ellos

2 días
duración mediana
446 ha
superficie mediana
24 %
pasaron de 1.000 ha
3,1 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 6 de 17)

Fue 14,9 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 9 días, frente a 2 días.

Ninguno de sus 17 gemelos ardió más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 11 de 17 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 3,1 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

2,7 mmprimera lluvia
19 ago3 días después del fin
59km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 16 ago y el 19 ago cayeron 2,7 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 6 de 17, con una mediana de 3,1 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 1 ago 2016
Después · 23 ago 2016

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

El humo

CAMS · Copernicus

El 13 de agosto de 2016 el aire junto al fuego llegó a 47 µg/m³ de PM2,5. La media de ese día fue 31: 2,1 veces la guía diaria de la OMS (15).

Pico de PM2,547 µg/m³
Días sobre la guía9 días
PM1071 µg/m³
6 ago9 ago12 ago15 ago18 ago
Bueno Razonable Moderado Malo Muy malo Extremo

Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabla de detecciones · 497Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Portugal

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Arcos de Valdevez?
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 8 de agosto de 2016 y el 16 de agosto de 2016 (9 días). El perímetro lo fecha del 8 de agosto de 2016 al 12 de agosto de 2016. Según ICNF, el mayor de los 4 incendios registrados se detectó el 8 de agosto de 2016 a las 02:11 y se dio por extinguido el 13 de agosto de 2016.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que midió Copernicus sobre imagen de satélite es de 6.662 hectáreas (66,6 km²). Las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué freguesias ardieron?
El fuego entró en 9 freguesias: Soajo (1.888 ha, 32 %); São Jorge e Ermelo (1.295 ha, 53 %); Gondoriz (1.069 ha, 31 %); Cabana Maior (889 ha, 66 %); Vale (732 ha, 49 %); Cabreiro (673 ha, 16 %); Gavieira (105 ha, 1,8 %); Britelo (8 ha, 0,7 %); Grade e Carralcova (8 ha, 0,6 %).
¿Llegó el fuego a algún pueblo?
El fuego alcanzó el centro de São Jorge e Ermelo: el punto que lo marca quedó dentro del área quemada o a menos de 500 metros. Eso no significa que ardieran casas.
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 34,3 °C, una humedad mínima del 13 % y rachas de 59 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 46, clase Muy alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de EFFIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Portugal (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 17. Su duración mediana fue de 2 días y su superficie mediana, de 446 ha; el 24 % pasó de 1.000 ha. Ninguno de sus 17 gemelos ardió más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 11 de 17 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 3,1 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Emergencias: 112 · Teléfono y avisos oficiales

Contraste por satélite

Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.

Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad. Esto no es un servicio de emergencias: si hay un incendio ahora, llama al 112.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: EFFIS (Copernicus), medido sobre imágenes de satélite; 2 polígonos agrupados en esta ficha.
  • Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 8 de agosto de 2016 al 12 de agosto de 2016. 497 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • Comparado con ICNF: 5.414 ha oficiales frente a 6.662 ha del perímetro; coinciden a menos del 25 %.
  • Contrastado con la prensa y organismos: 4 fuentes confirmadas.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2015, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro y la cobertura del suelo son del European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, medidos sobre imágenes MODIS y Sentinel-2 y publicados con licencia CC BY 4.0. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites de las freguesias son de geoBoundaries ADM3 (CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication). La superficie por freguesia la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir ligeramente de la cifra oficial de cada país.