Brand bei Ulang, Januar 2026 Ulang, Akobo
Der Brand begann am 3. Januar 2026 in Ulang, Südsudan, und die Satelliten sahen ihn 15 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 13.616 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.
Er ist der 48.-größte Brand in Upper Nile seit 2016 (von 284 mit eigener Seite). Platz 31 in Südsudan im Jahr 2026, von 182.
- Verbrannte Fläche
- 13.616ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 15Tage
- 03.01.2026 – 17.01.2026
- Betroffene Gemeinden
- 2
- Countys
- Beginn am
- 3 Jan.
- 2026
- Hitzepunkte
- 335
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 32 MW
- Gefahr zu Beginn
- 45
- Sehr hoch · FWI-Index
- Freigesetzte Energie
- 2,1GW
- Summe der erfassten Leistung
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es mehr als zwei Monate lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
100 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 2.478 ha im Jahr 2016, 1.559 ha im Jahr 2017, 10.654 ha im Jahr 2018, 2.862 ha im Jahr 2019, 400 ha im Jahr 2020, 12.832 ha im Jahr 2022, 4.190 ha im Jahr 2023, 11.686 ha im Jahr 2024, 8.362 ha im Jahr 2025. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 13.688 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
- 12.832 ha Brand bei Akobo, Januar 2022 63.860 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 11.686 ha Brand bei Nyirol, Januar 2024 77.472 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 6.140 ha Brand bei Ulang, Dezember 2017 35.904 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 3.930 ha Brand bei Ulang, Februar 2025 10.468 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 451 ha Brand bei Ulang, März 2023 5.101 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 77 ha Brand bei Akobo, Februar 2023 14.816 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
Was in jedem Ort geschah
-
Ulang Ausgangsort10.747 ha erreicht am 3 Jan.2,2 %
-
2.957 ha erreicht am 4 Jan.0,3 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt vom Ortskern bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 3 Jan. | 36,5 °C | 16 % | 28 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 45 |
| 4 Jan. | 36,3 °C | 18 % | 37 km/h | 0,0 mm | Extrem 51 |
| 5 Jan. | 36,2 °C | 19 % | 40 km/h | 0,0 mm | Extrem 54 |
| 6 Jan. | 37,3 °C | 19 % | 36 km/h | 0,0 mm | Extrem 52 |
| 7 Jan. | 36,7 °C | 19 % | 34 km/h | 0,0 mm | Extrem 52 |
| 8 Jan. | 37,5 °C | 17 % | 37 km/h | 0,0 mm | Extrem 53 |
| 9 Jan. | 38,3 °C | 17 % | 42 km/h | 0,0 mm | Extrem 56 |
| 10 Jan. | 36,5 °C | 15 % | 44 km/h | 0,0 mm | Extrem 59 |
| 11 Jan. | 36,5 °C | 17 % | 41 km/h | 0,0 mm | Extrem 58 |
| 12 Jan. | 36,5 °C | 20 % | 37 km/h | 0,0 mm | Extrem 54 |
| 13 Jan. | 37,5 °C | 19 % | 40 km/h | 0,0 mm | Extrem 56 |
| 14 Jan. | 36,6 °C | 19 % | 41 km/h | 0,0 mm | Extrem 57 |
| 15 Jan. | 35,9 °C | 23 % | 42 km/h | 0,0 mm | Extrem 55 |
| 16 Jan. | 34,3 °C | 21 % | 44 km/h | 0,0 mm | Extrem 57 |
| 17 Jan. | 35,5 °C | 18 % | 40 km/h | 0,0 mm | Extrem 55 |
| 18 Jan. danach | 37,1 °C | 18 % | 44 km/h | 0,0 mm | Extrem 57 |
| 19 Jan. danach | 37,4 °C | 17 % | 42 km/h | 0,0 mm | Extrem 56 |
| 20 Jan. danach | 38,4 °C | 18 % | 35 km/h | 0,0 mm | Extrem 52 |
| 21 Jan. danach | 37,7 °C | 19 % | 27 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 46 |
| 22 Jan. danach | 38,1 °C | 17 % | 23 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 43 |
| 23 Jan. danach | 38,1 °C | 17 % | 19 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 43 |
| 24 Jan. danach | 39,5 °C | 12 % | 20 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 48 |
| 25 Jan. danach | 40,7 °C | 10 % | 44 km/h | 0,0 mm | Extrem 66 |
| 26 Jan. danach | 39,9 °C | 13 % | 39 km/h | 0,0 mm | Extrem 63 |
| 27 Jan. danach | 39,6 °C | 12 % | 41 km/h | 0,0 mm | Extrem 65 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 13. Januar 2026 erreichte die Luft neben dem Brand 50 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 28: das 1,9-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 335Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 63.860 haAkobo24. Januar 2022 · 30 Tage · 5 km entfernt
- 32.732 haUlang16. Februar 2025 · 32 Tage · 13 km entfernt
- 77.472 haNyirol4. Januar 2024 · 28 Tage · 14 km entfernt
- 129.779 haUlangDezember 2016 · 40 Tage · 26 km entfernt
- 35.904 haUlangDezember 2017 · 17 Tage · 26 km entfernt
- 58.283 haUlangJanuar 2019 · 26 Tage · 27 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Ulang?
- GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 3. Januar 2026 und dem 17. Januar 2026: 15 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 13.616 Hektar (136,2 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Ulang (10.747 ha, 2,2 %); Akobo (2.957 ha, 0,3 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 38,3 °C, die Luftfeuchte sank auf 15 %, und die Böen erreichten 44 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 59, Klasse Extrem.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Südsudan (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.