Zum Inhalt springen
worldfires
de
CL · Chile · →

Brand bei Quillón, Februar 2023 Quillón, Ránquil, Cabrero

Erloschen · letzte Erfassung 14.02.2023, 18:57 UTC

Der Brand begann am 2. Februar 2023 in Quillón, Chile, und die Satelliten sahen ihn 13 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 31.792 Hektar, verteilt auf 7 Gemeinden.

Er ist der größte Brand in Región de Ñuble seit 2016 (von 56 mit eigener Seite). Platz 3 in Chile im Jahr 2023, von 70.

Vergleichen mit…

Vorschläge: Florida · 2017Quillón · 2021Quillón · 2017Ránquil · 2026

Verbrannte Fläche
31.792ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
13Tage
02.02.2023 – 14.02.2023
Betroffene Gemeinden
7
Gemeinden
Beginn am
2. Feb.
2023
Hitzepunkte
2.376
in einem einzelnen Hitzepunkt: 500 MW
Gefahr zu Beginn
56
Extrem · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
5,2GW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 2. Feb.14. Feb.
14.02.2023

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

02.02.2023 · 10.197 MW · 114 03.02.2023 · 15.847 MW · 485 04.02.2023 · 3.934 MW · 426 05.02.2023 · 819 MW · 125 06.02.2023 · 17.947 MW · 381 07.02.2023 · 12.373 MW · 400 08.02.2023 · 2.952 MW · 250 09.02.2023 · 2.607 MW · 130 10.02.2023 · 478 MW · 44 11.02.2023 · 72 MW · 18 12.02.2023 · 1 MW · 1 13.02.2023 · 2 MW · 1 14.02.2023 · 1 MW · 1
2. Feb. 4. Feb. 6. Feb. 8. Feb. 10. Feb. 12. Feb. 14. Feb.

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

41°Höchstwert
62km/h · stärkste Böe
16%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 8 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

16 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 3.799 ha im Jahr 2017, 464 ha im Jahr 2019, 1.742 ha im Jahr 2021. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 5.191 ha, die schon vorher gebrannt hatten.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 36 % der Fläche von Berlin (318 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Quillón Ausgangsort
    18.270 ha erreicht am 2. Feb.
    45 %
  2. Ránquil
    7.658 ha erreicht am 2. Feb.
    31 %
  3. Cabrero
    3.498 ha erreicht am 2. Feb.
    5,3 %
  4. Yumbel
    2.177 ha erreicht am 2. Feb.
    3,0 %
  5. Florida
    236 ha erreicht am 4. Feb.
    0,4 %
  6. Portezuelo
    5 ha erreicht am 3. Feb.
    0,0 %
  7. Bulnes
    1 ha
    0,0 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2025
Bebaute Fläche141 ha
Einwohner≈ 3.600

Innerhalb der Brandfläche lagen rund 141 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 3.600 Menschen (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
2. Feb. 32,4 °C 22 % 62 km/h 0,0 mm Extrem 56
3. Feb. 40,6 °C 16 % 58 km/h 0,0 mm Extrem 69
4. Feb. 28,1 °C 44 % 33 km/h 0,0 mm Hoch 32
5. Feb. 29,2 °C 43 % 31 km/h 0,0 mm Hoch 29
6. Feb. 32,0 °C 26 % 40 km/h 0,0 mm Sehr hoch 39
7. Feb. 33,0 °C 21 % 37 km/h 0,0 mm Sehr hoch 42
8. Feb. 30,8 °C 30 % 34 km/h 0,0 mm Sehr hoch 41
9. Feb. 32,3 °C 24 % 34 km/h 0,0 mm Sehr hoch 40
10. Feb. 31,1 °C 34 % 31 km/h 0,0 mm Hoch 36
11. Feb. 30,5 °C 25 % 32 km/h 0,0 mm Sehr hoch 39
12. Feb. 24,4 °C 47 % 41 km/h 0,0 mm Hoch 31
13. Feb. 27,0 °C 30 % 36 km/h 0,0 mm Hoch 33
14. Feb. 26,6 °C 35 % 44 km/h 0,0 mm Hoch 36
15. Feb. danach 27,9 °C 36 % 49 km/h 0,0 mm Sehr hoch 39
16. Feb. danach 24,5 °C 25 % 53 km/h 0,0 mm Sehr hoch 43
17. Feb. danach 28,5 °C 15 % 43 km/h 0,0 mm Extrem 51
18. Feb. danach 29,9 °C 18 % 25 km/h 0,0 mm Sehr hoch 41
19. Feb. danach 29,7 °C 30 % 34 km/h 0,0 mm Sehr hoch 42
20. Feb. danach 29,6 °C 22 % 36 km/h 0,0 mm Sehr hoch 43
21. Feb. danach 30,8 °C 22 % 36 km/h 0,0 mm Sehr hoch 42
22. Feb. danach 30,9 °C 29 % 28 km/h 0,0 mm Sehr hoch 39
23. Feb. danach 31,0 °C 29 % 38 km/h 0,0 mm Sehr hoch 45
24. Feb. danach 29,2 °C 30 % 25 km/h 0,0 mm Sehr hoch 39

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 26.01.2023
Nachher · 21.02.2023

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 4. Februar 2023 erreichte die Luft neben dem Brand 1.170 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 543: das 36-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze1.170 µg/m³
Tage über dem Richtwert11 Tage
PM101.676 µg/m³
Optische Dicke6,00
311234567891011121314
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 2.376Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Chile ›

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Quillón?
Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 2. Februar 2023 bis zum 14. Februar 2023 (13 Tage). Der Umriss datiert es vom 2. Februar 2023 bis zum 11. Februar 2023.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 31.792 Hektar (317,9 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 7 Gemeinden: Quillón (18.270 ha, 45 %); Ránquil (7.658 ha, 31 %); Cabrero (3.498 ha, 5,3 %); Yumbel (2.177 ha, 3,0 %); Florida (236 ha, 0,4 %); Portezuelo (5 ha, 0,0 %); Bulnes (1 ha, 0,0 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 40,6 °C, die Luftfeuchte sank auf 16 %, und die Böen erreichten 62 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 69, Klasse Extrem.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Chile (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 130 (CONAF) · 132 · Notrufnummer und amtliche Warnungen ›

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.

RSS Änderungen dieser Seite

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 130 (CONAF) · 132 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
  • Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 2. Februar 2023 bis 11. Februar 2023. 2.376 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik ›

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.