Saltar para o conteúdo
worldfires
pt
CL · Chile · →

Incêndio de Quillón, fevereiro 2023 Quillón, Ránquil, Cabrero

Apagado · última deteção 14/02/2023, 18:57 UTC

O fogo começou a 2 de fevereiro de 2023 em Quillón, Chile, e os satélites viram-no arder durante 13 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 31 792 hectares, repartido por 7 municípios.

É o maior incêndio de Región de Ñuble desde 2016 (de 56 com ficha). O 3.º do Chile em 2023, de 70.

Comparar com…

Sugestões: Florida · 2017Quillón · 2021Quillón · 2017Ránquil · 2026

Área ardida
31 792ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
13dias
02/02/2023 – 14/02/2023
Municípios afetados
7
comunas
Começou a
2 fev.
2023
Focos de calor
2 376
num único foco: 500 MW
Perigo ao começar
56
Extremo · índice FWI
Potência média diária
5,2GW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 2 fev.14 fev.
14/02/2023

Como evoluiu, dia a dia

02/02/2023 · 10 197 MW · 114 03/02/2023 · 15 847 MW · 485 04/02/2023 · 3 934 MW · 426 05/02/2023 · 819 MW · 125 06/02/2023 · 17 947 MW · 381 07/02/2023 · 12 373 MW · 400 08/02/2023 · 2 952 MW · 250 09/02/2023 · 2 607 MW · 130 10/02/2023 · 478 MW · 44 11/02/2023 · 72 MW · 18 12/02/2023 · 1 MW · 1 13/02/2023 · 2 MW · 1 14/02/2023 · 1 MW · 1
2 fev. 4 fev. 6 fev. 8 fev. 10 fev. 12 fev. 14 fev.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

41°máxima
62km/h · rajada máxima
16%humidade mínima

Levava 8 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou.

Esta zona já tinha ardido

16 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 3 799 ha em 2017, 464 ha em 2019, 1 742 ha em 2021. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 5 191 ha que já tinham ardido.

Que tamanho tem?

10 km
Ardeu o equivalente a 3,2 vezes a área de Lisboa (318 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Quillón onde começou
    18 270 ha chegou a 2 fev.
    45 %
  2. Ránquil
    7 658 ha chegou a 2 fev.
    31 %
  3. Cabrero
    3 498 ha chegou a 2 fev.
    5,3 %
  4. Yumbel
    2 177 ha chegou a 2 fev.
    3,0 %
  5. Florida
    236 ha chegou a 4 fev.
    0,4 %
  6. Portezuelo
    5 ha chegou a 3 fev.
    0,0 %
  7. Bulnes
    1 ha
    0,0 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2025
Área construída141 ha
Residentes≈ 3 600

Dentro do perímetro havia cerca de 141 hectares construídos e viviam cerca de 3 600 pessoas (GHSL 2025, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder. A época 2025 do GHSL é uma projeção feita com dados de 2020 e anteriores.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
2 fev. 32,4 °C 22 % 62 km/h 0,0 mm Extremo 56
3 fev. 40,6 °C 16 % 58 km/h 0,0 mm Extremo 69
4 fev. 28,1 °C 44 % 33 km/h 0,0 mm Elevado 32
5 fev. 29,2 °C 43 % 31 km/h 0,0 mm Elevado 29
6 fev. 32,0 °C 26 % 40 km/h 0,0 mm Muito elevado 39
7 fev. 33,0 °C 21 % 37 km/h 0,0 mm Muito elevado 42
8 fev. 30,8 °C 30 % 34 km/h 0,0 mm Muito elevado 41
9 fev. 32,3 °C 24 % 34 km/h 0,0 mm Muito elevado 40
10 fev. 31,1 °C 34 % 31 km/h 0,0 mm Elevado 36
11 fev. 30,5 °C 25 % 32 km/h 0,0 mm Muito elevado 39
12 fev. 24,4 °C 47 % 41 km/h 0,0 mm Elevado 31
13 fev. 27,0 °C 30 % 36 km/h 0,0 mm Elevado 33
14 fev. 26,6 °C 35 % 44 km/h 0,0 mm Elevado 36
15 fev. depois 27,9 °C 36 % 49 km/h 0,0 mm Muito elevado 39
16 fev. depois 24,5 °C 25 % 53 km/h 0,0 mm Muito elevado 43
17 fev. depois 28,5 °C 15 % 43 km/h 0,0 mm Extremo 51
18 fev. depois 29,9 °C 18 % 25 km/h 0,0 mm Muito elevado 41
19 fev. depois 29,7 °C 30 % 34 km/h 0,0 mm Muito elevado 42
20 fev. depois 29,6 °C 22 % 36 km/h 0,0 mm Muito elevado 43
21 fev. depois 30,8 °C 22 % 36 km/h 0,0 mm Muito elevado 42
22 fev. depois 30,9 °C 29 % 28 km/h 0,0 mm Muito elevado 39
23 fev. depois 31,0 °C 29 % 38 km/h 0,0 mm Muito elevado 45
24 fev. depois 29,2 °C 30 % 25 km/h 0,0 mm Muito elevado 39

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 26/01/2023
Depois · 21/02/2023

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

O fumo

CAMS · Copernicus

A 4 de fevereiro de 2023 o ar junto ao fogo chegou a 1 170 µg/m³ de PM2,5. A média desse dia foi 543: 36 vezes a diretriz diária da OMS (15).

Pico de PM2,51 170 µg/m³
Dias acima da diretriz11 dias
PM101 676 µg/m³
Espessura ótica6,00
311234567891011121314
Bom Razoável Moderado Mau Muito mau Extremo

Partículas do modelo CAMS da Copernicus no centro do perímetro; não são medições em cada localidade. A barra clara é o máximo da pior hora e a escura a média do dia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabela de deteções · 2 376Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios do Chile ›

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Quillón?
Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 2 de fevereiro de 2023 e 14 de fevereiro de 2023 (13 dias). O perímetro data-o de 2 de fevereiro de 2023 a 11 de fevereiro de 2023.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 31 792 hectares (317,9 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo entrou em 7 municípios: Quillón (18 270 ha, 45 %); Ránquil (7 658 ha, 31 %); Cabrero (3 498 ha, 5,3 %); Yumbel (2 177 ha, 3,0 %); Florida (236 ha, 0,4 %); Portezuelo (5 ha, 0,0 %); Bulnes (1 ha, 0,0 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 40,6 °C, uma humidade mínima de 16 % e rajadas de 62 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 69, classe Extremo.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Chile (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Emergências: 130 (CONAF) · 132 · Número de emergência e avisos oficiais ›

Contraste por satélite

Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.

Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.

RSS Alterações desta ficha

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade. Isto não é um serviço de emergência: se há um incêndio agora, ligue 130 (CONAF) · 132.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas ajustadas com os focos VIIRS dentro do perímetro, que indicava de 2 de fevereiro de 2023 a 11 de fevereiro de 2023. 2 376 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2025, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia ›

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.