Zum Inhalt springen
worldfires
CL · Chile · →

Brand bei Coelemu, Februar 2023 Coelemu, Ránquil, Treguaco

Erloschen · letzte Erfassung 06.02.2023, 18:06 UTC

Der Brand begann am 2. Februar 2023 in Coelemu, Chile, und die Satelliten sahen ihn 5 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 7.646 Hektar, verteilt auf 4 Gemeinden.

Er ist der 7.-größte Brand in Región de Ñuble seit 2016 (von 56 mit eigener Seite). Platz 17 in Chile im Jahr 2023, von 70.

Verbrannte Fläche
7.646ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
5Tage
02.02.2023 – 06.02.2023
Betroffene Gemeinden
4
Gemeinden
Beginn am
2 Feb.
2023
Hitzepunkte
466
in einem einzelnen Hitzepunkt: 356 MW
Gefahr zu Beginn
39
Sehr hoch · FWI-Index
Freigesetzte Energie
21,4GW
Summe der erfassten Leistung

Wo es gebrannt hat

06.02.2023
HITZEPUNKTE NACH TAG 2 Feb.6 Feb.

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

23456

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

36°Höchstwert
54km/h · stärkste Böe
21%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 55 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

5 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 385 ha im Jahr 2017, 2 ha im Jahr 2022.

Was in jedem Ort geschah

  1. Coelemu Ausgangsort
    6.802 ha erreicht am 2 Feb.
    20 %
  2. 822 ha erreicht am 3 Feb.
    3,3 %
  3. 39 ha
    0,1 %
  4. 0 ha erreicht am 3 Feb.
    0,0 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt vom Ortskern bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
2 Feb. 31,0 °C 21 % 54 km/h 0,0 mm Sehr hoch 39
3 Feb. 35,8 °C 30 % 44 km/h 0,0 mm Hoch 36
4 Feb. 22,6 °C 56 % 35 km/h 0,0 mm Mäßig 19
5 Feb. 22,4 °C 61 % 35 km/h 0,0 mm Mäßig 16
6 Feb. 26,8 °C 40 % 36 km/h 0,0 mm Mäßig 20
7 Feb. danach 29,1 °C 28 % 32 km/h 0,0 mm Hoch 26
8 Feb. danach 26,5 °C 39 % 35 km/h 0,0 mm Hoch 26
9 Feb. danach 29,1 °C 34 % 41 km/h 0,0 mm Hoch 29
10 Feb. danach 26,7 °C 46 % 42 km/h 0,0 mm Hoch 26
11 Feb. danach 26,8 °C 33 % 41 km/h 0,0 mm Hoch 27
12 Feb. danach 21,5 °C 55 % 44 km/h 0,2 mm Hoch 22
13 Feb. danach 24,0 °C 39 % 48 km/h 0,0 mm Hoch 26
14 Feb. danach 24,4 °C 40 % 46 km/h 0,0 mm Hoch 25
15 Feb. danach 25,9 °C 42 % 45 km/h 0,0 mm Hoch 25
16 Feb. danach 23,7 °C 26 % 45 km/h 0,0 mm Hoch 30
17 Feb. danach 27,4 °C 16 % 41 km/h 0,0 mm Hoch 37
18 Feb. danach 26,1 °C 22 % 32 km/h 0,0 mm Hoch 34
19 Feb. danach 27,1 °C 34 % 35 km/h 0,0 mm Hoch 32

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 26.01.2023
Nachher · 13.02.2023

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 5. Februar 2023 erreichte die Luft neben dem Brand 1.717 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 828: das 55-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze1.717 µg/m³
Tage über dem Richtwert7 Tage
PM102.459 µg/m³
Optische Dicke4,95
31123456789
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 466Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Chile ›

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Coelemu?
GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 2. Februar 2023 und dem 6. Februar 2023: 5 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 7.646 Hektar (76,5 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 4 Gemeinden: Coelemu (6.802 ha, 20 %); Ránquil (822 ha, 3,3 %); Treguaco (39 ha, 0,1 %); Portezuelo (0 ha, 0,0 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 35,8 °C, die Luftfeuchte sank auf 21 %, und die Böen erreichten 54 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 39, Klasse Sehr hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Chile (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 130 (CONAF) · 132

Abgleich per Satellit

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 130 (CONAF) · 132 an.

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.