Vai al contenuto
worldfires
it
CL · Cile · →

Incendio di Quillón, febbraio 2023 Quillón, Ránquil, Cabrero

Spento · ultimo rilevamento 14 feb 2023, 18:57 UTC

Il fuoco è partito il 2 febbraio 2023 a Quillón, Cile, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 13 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 31.792 ettari, ripartito tra 7 comuni.

È il più grande incendio di Región de Ñuble dal 2016 (su 56 con scheda). Il 3º in Cile nel 2023, su 70.

Confronta con…

Suggerimenti: Florida · 2017Quillón · 2021Quillón · 2017Ránquil · 2026

Superficie bruciata
31.792ha
perimetro GWIS (Copernicus)
Durata
13giorni
2 feb 2023 – 14 feb 2023
Comuni colpiti
7
comuni
Iniziato il
2 feb
2023
Punti di calore
2.376
in un singolo punto: 500 MW
Pericolo all’inizio
56
Estremo · indice FWI
Potenza media giornaliera
5,2GW
potenza rilevata ogni giorno, in media

Dove ha bruciato

PUNTI DI CALORE PER GIORNO 2 feb14 feb
14 feb 2023

Come si è evoluto, giorno per giorno

2 feb 2023 · 10.197 MW · 114 3 feb 2023 · 15.847 MW · 485 4 feb 2023 · 3.934 MW · 426 5 feb 2023 · 819 MW · 125 6 feb 2023 · 17.947 MW · 381 7 feb 2023 · 12.373 MW · 400 8 feb 2023 · 2.952 MW · 250 9 feb 2023 · 2.607 MW · 130 10 feb 2023 · 478 MW · 44 11 feb 2023 · 72 MW · 18 12 feb 2023 · 1 MW · 1 13 feb 2023 · 2 MW · 1 14 feb 2023 · 1 MW · 1
2 feb 4 feb 6 feb 8 feb 10 feb 12 feb 14 feb

Potenza radiativa rilevata ogni giorno, in megawatt, e numero di punti di calore. La barra magenta segna il giorno di massima attività.

Con che tempo ha bruciato

41°massima
62km/h · raffica massima
16%umidità minima

Non pioveva (1 mm o più) da 8 giorni quando è iniziato.

Questa zona aveva già bruciato

Il 16 % del perimetro coincide con incendi precedenti registrati dal 2016: 3.799 ha nel 2017, 464 ha nel 2019, 1.742 ha nel 2021. Una parte è bruciata più di una volta, per questo le cifre di ogni anno superano i 5.191 ha già bruciati.

Quanto è grande?

10 km
Ha bruciato l’equivalente del 25 % della superficie di Roma (318 km² contro 1.286 km²).

Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).

Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.

Cosa è successo a ogni comune

  1. Quillón dove è iniziato
    18.270 ha raggiunto il 2 feb
    45 %
  2. Ránquil
    7.658 ha raggiunto il 2 feb
    31 %
  3. Cabrero
    3.498 ha raggiunto il 2 feb
    5,3 %
  4. Yumbel
    2.177 ha raggiunto il 2 feb
    3,0 %
  5. Florida
    236 ha raggiunto il 4 feb
    0,4 %
  6. Portezuelo
    5 ha raggiunto il 3 feb
    0,0 %
  7. Bulnes
    1 ha
    0,0 %

Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.

Persone ed edifici dentro il perimetro

GHSL 2025
Superficie edificata141 ha
Residenti≈ 3.600

Dentro il perimetro c'erano circa 141 ettari di superficie edificata e vivevano circa 3.600 persone (GHSL 2025, stima da satellite).

È una stima su celle di 100 m ricavata da immagini satellitari e censimenti: non significa che siano bruciate case né che ci siano state vittime. Il perimetro comprende anche zone che non sono bruciate. L'epoca 2025 di GHSL è una proiezione fatta con i dati del 2020 e precedenti.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro comune di ricerca (JRC) della Commissione europea, © Unione europea, CC BY 4.0. Somma dentro il perimetro calcolata da WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Il tempo giorno per giorno

Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Giorno Massima Umidità min. Raffica max. Pioggia Pericolo (FWI)
2 feb 32,4 °C 22 % 62 km/h 0,0 mm Estremo 56
3 feb 40,6 °C 16 % 58 km/h 0,0 mm Estremo 69
4 feb 28,1 °C 44 % 33 km/h 0,0 mm Alto 32
5 feb 29,2 °C 43 % 31 km/h 0,0 mm Alto 29
6 feb 32,0 °C 26 % 40 km/h 0,0 mm Molto alto 39
7 feb 33,0 °C 21 % 37 km/h 0,0 mm Molto alto 42
8 feb 30,8 °C 30 % 34 km/h 0,0 mm Molto alto 41
9 feb 32,3 °C 24 % 34 km/h 0,0 mm Molto alto 40
10 feb 31,1 °C 34 % 31 km/h 0,0 mm Alto 36
11 feb 30,5 °C 25 % 32 km/h 0,0 mm Molto alto 39
12 feb 24,4 °C 47 % 41 km/h 0,0 mm Alto 31
13 feb 27,0 °C 30 % 36 km/h 0,0 mm Alto 33
14 feb 26,6 °C 35 % 44 km/h 0,0 mm Alto 36
15 feb dopo 27,9 °C 36 % 49 km/h 0,0 mm Molto alto 39
16 feb dopo 24,5 °C 25 % 53 km/h 0,0 mm Molto alto 43
17 feb dopo 28,5 °C 15 % 43 km/h 0,0 mm Estremo 51
18 feb dopo 29,9 °C 18 % 25 km/h 0,0 mm Molto alto 41
19 feb dopo 29,7 °C 30 % 34 km/h 0,0 mm Molto alto 42
20 feb dopo 29,6 °C 22 % 36 km/h 0,0 mm Molto alto 43
21 feb dopo 30,8 °C 22 % 36 km/h 0,0 mm Molto alto 42
22 feb dopo 30,9 °C 29 % 28 km/h 0,0 mm Molto alto 39
23 feb dopo 31,0 °C 29 % 38 km/h 0,0 mm Molto alto 45
24 feb dopo 29,2 °C 30 % 25 km/h 0,0 mm Molto alto 39

Prima e dopo, dal satellite

Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.

Prima · 26 gen 2023
Dopo · 21 feb 2023

Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.

Il fumo

CAMS · Copernicus

Il 4 febbraio 2023 l’aria accanto al fuoco è arrivata a 1.170 µg/m³ di PM2,5. La media di quel giorno è stata 543: 36 volte la linea guida giornaliera dell’OMS (15).

Picco di PM2,51.170 µg/m³
Giorni oltre la soglia11 giorni
PM101.676 µg/m³
Spessore ottico6,00
311234567891011121314
Buona Discreta Moderata Scadente Molto scadente Estrema

Particolato del modello CAMS di Copernicus al centro del perimetro; non sono misure nei singoli comuni. La barra chiara è il massimo dell’ora peggiore, quella scura la media del giorno.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabella dei rilevamenti · 2.376Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.
⬇ Scarica CSV Ore in UTC. Ogni rilevamento è un pixel di 375 m: un grande incendio ne produce centinaia per passaggio.
Data e oraSatelliteFRP (MW)LatLon

Altri incendi nella zona

Tutti gli incendi in Cile ›

Domande frequenti

Quanto è durato l’incendio di Quillón?
Secondo i punti caldi rilevati dai satelliti dentro il perimetro, ha bruciato dal 2 febbraio 2023 al 14 febbraio 2023 (13 giorni). Il perimetro lo data dal 2 febbraio 2023 al 11 febbraio 2023.
Quanta superficie ha bruciato?
Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 31.792 ettari (317,9 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
Quali comuni hanno bruciato?
Il fuoco è entrato in 7 comuni: Quillón (18.270 ha, 45 %); Ránquil (7.658 ha, 31 %); Cabrero (3.498 ha, 5,3 %); Yumbel (2.177 ha, 3,0 %); Florida (236 ha, 0,4 %); Portezuelo (5 ha, 0,0 %); Bulnes (1 ha, 0,0 %).
Che tempo faceva?
Durante l’incendio si sono raggiunti 40,6 °C, un’umidità minima del 16 % e raffiche di 62 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 69, classe Estremo.
Da dove vengono questi dati?
Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Cile (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.

Dove verificarlo

Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.

Emergenze: 130 (CONAF) · 132 · Numero di emergenza e avvisi ufficiali ›

Verifica da satellite

Cronologia di questa scheda Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.

Nessuna modifica dal 24 ottobre 2026.

RSS Modifiche di questa scheda

Qualcosa non torna in questa scheda?

Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.

Segnala un errore
Cosa pensi che sia sbagliato?

Useremo la tua e-mail solo per risponderti su questa segnalazione. Privacy. Questo non è un servizio di emergenza: se c’è un incendio adesso, chiama il 130 (CONAF) · 132.

Come lo sappiamo
  • Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine.
  • Date corrette con i punti di calore VIIRS all’interno del perimetro, che indicava dal 2 febbraio 2023 al 11 febbraio 2023. 2.376 punti di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
  • Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
  • Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
  • La superficie edificata e la popolazione vengono dal Global Human Settlement Layer del JRC (epoca 2025, celle di 100 m), sommate dentro il perimetro: una stima di ciò che c'era, non un conteggio dei danni.

Come costruiamo le schede: metodologia ›

Da dove vengono questi dati

Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.