Brand bei Dima, 3. März 2024 Dima
Der Brand begann am 3. März 2024 in Dima, Äthiopien, und die Satelliten sahen ihn 3 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 3.218 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.
Er ist der 273.-größte Brand in Gambela seit 2016 (von 611 mit eigener Seite). Platz 29 in Äthiopien im Jahr 2024, von 87.
- Verbrannte Fläche
- 3.218ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 3Tage
- 03.03.2024 – 05.03.2024
- Betroffene Gemeinden
- 1
- Distrikten
- Beginn am
- 3 März
- 2024
- Hitzepunkte
- 84
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 175 MW
- Gefahr zu Beginn
- 39
- Sehr hoch · FWI-Index
- Freigesetzte Energie
- 1,3GW
- Summe der erfassten Leistung
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es 26 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 1,3 mm am 10 März.
Hier hatte es schon gebrannt
99 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 1.817 ha im Jahr 2016, 45 ha im Jahr 2017, 1.897 ha im Jahr 2018, 1.557 ha im Jahr 2021, 839 ha im Jahr 2022, 1.590 ha im Jahr 2023. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 3.178 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
- 1.557 ha Brand bei Dima, Januar 2021 102.019 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 1.195 ha Brand bei Dima, Februar 2023 13.848 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 1.162 ha Brand bei Dima, Januar 2018 2.025 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 938 ha Brand bei Dima, Februar 2016 2.922 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 714 ha Brand bei Dima, Februar 2016 2.146 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 502 ha Brand bei Dima, Februar 2022 4.725 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 369 ha Brand bei Dima, Dezember 2018 2.711 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 48 ha Brand bei Dima, Dezember 2016 11.210 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
Was in jedem Ort geschah
-
Dima Ausgangsort3.241 ha erreicht am 3 März0,4 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt vom Ortskern bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 3 März | 39,9 °C | 18 % | 23 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 39 |
| 4 März | 39,8 °C | 18 % | 24 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 5 März | 39,1 °C | 20 % | 31 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 43 |
| 6 März danach | 37,1 °C | 26 % | 29 km/h | 0,3 mm | Sehr hoch 42 |
| 7 März danach | 36,2 °C | 35 % | 23 km/h | 0,9 mm | Hoch 26 |
| 8 März danach | 38,2 °C | 21 % | 23 km/h | 0,0 mm | Hoch 38 |
| 9 März danach | 39,0 °C | 23 % | 29 km/h | 0,1 mm | Sehr hoch 40 |
| 10 März danach | 37,7 °C | 26 % | 31 km/h | 1,3 mm | Hoch 33 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 4. März 2024 erreichte die Luft neben dem Brand 55 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 39: das 2,6-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 84Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 17.615 haDima6. Januar 2019 · 13 Tage · 16 km entfernt
- 15.631 haDima11. Februar 2023 · 5 Tage · 17 km entfernt
- 102.019 haDima28. Januar 2021 · 20 Tage · 19 km entfernt
- 48.364 haDima31. Dezember 2016 · 23 Tage · 23 km entfernt
- 20.169 haDima8. Januar 2019 · 15 Tage · 28 km entfernt
- 18.648 haDima14. Februar 2023 · 6 Tage · 32 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Dima?
- GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 3. März 2024 und dem 5. März 2024: 3 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 3.218 Hektar (32,2 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte nur Dima (3.241 ha, 0,4 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 39,9 °C, die Luftfeuchte sank auf 18 %, und die Böen erreichten 31 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 43, Klasse Sehr hoch.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Äthiopien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.