Brand bei Dima, 17. Dezember 2018 Dima
Der Brand begann am 17. Dezember 2018 in Dima, Äthiopien, und die Satelliten sahen ihn 4 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 2.711 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.
Er ist der 376.-größte Brand in Gambela seit 2016 (von 611 mit eigener Seite). Platz 48 in Äthiopien im Jahr 2018, von 96.
Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (20,7 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.
Vergleichen mit…
Vorschläge: Dima · 2016Dima · 2016Dima · 2016Dima · 2019
- Verbrannte Fläche
- 2.711ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 4Tage
- 17.12.2018 – 20.12.2018
- Betroffene Gemeinden
- 1
- Distrikten
- Beginn am
- 17 Dez.
- 2018
- Hitzepunkte
- 48
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 21 MW
- Gefahr zu Beginn
- 30
- Hoch · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 53MW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es 19 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
62 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 1.944 ha im Jahr 2016, 25 ha im Jahr 2017. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 1.675 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
- 575 ha Brand bei Dima, Dezember 2016 2.990 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 122 ha Brand bei Dima, Februar 2016 2.146 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 1 ha Brand bei Dima, Februar 2016 2.922 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
Wie groß ist das?
Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Grenze von Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grenze von London: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Grenze von Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.
Was in jedem Ort geschah
-
Dima Ausgangsort2.730 ha erreicht am 17 Dez.0,4 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt vom Ortskern bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 17 Dez. | 36,7 °C | 28 % | 27 km/h | 0,2 mm | Hoch 30 |
| 18 Dez. | 35,7 °C | 33 % | 20 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 19 Dez. | 36,2 °C | 28 % | 21 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 20 Dez. | 36,3 °C | 28 % | 21 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 21 Dez. danach | 34,5 °C | 30 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 22 Dez. danach | 36,5 °C | 28 % | 20 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 23 Dez. danach | 36,9 °C | 27 % | 21 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 24 Dez. danach | 35,9 °C | 31 % | 23 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 25 Dez. danach | 36,5 °C | 27 % | 22 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 26 Dez. danach | 37,4 °C | 24 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 27 Dez. danach | 36,8 °C | 21 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 28 Dez. danach | 37,3 °C | 25 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 37 |
| 29 Dez. danach | 37,1 °C | 27 % | 29 km/h | 0,1 mm | Sehr hoch 38 |
| 30 Dez. danach | 35,2 °C | 31 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 37 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Tabelle der Erfassungen · 48Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 17.615 haDima6. Januar 2019 · 13 Tage · 17 km entfernt
- 102.019 haDima28. Januar 2021 · 20 Tage · 21 km entfernt
- 48.364 haDima31. Dezember 2016 · 23 Tage · 21 km entfernt
- 15.631 haDima11. Februar 2023 · 5 Tage · 22 km entfernt
- 20.169 haDima8. Januar 2019 · 15 Tage · 30 km entfernt
- 18.648 haDima14. Februar 2023 · 6 Tage · 37 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Dima?
- GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 17. Dezember 2018 und dem 20. Dezember 2018: 4 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 2.711 Hektar (27,1 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte nur Dima (2.730 ha, 0,4 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 36,7 °C, die Luftfeuchte sank auf 28 %, und die Böen erreichten 27 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 30, Klasse Hoch.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Äthiopien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher wir das wissen
- Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
- Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 48 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
- Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
- Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.