Brand bei Dima, 31. Dezember 2016 Dima, Gog
Der Brand begann am 31. Dezember 2016 in Dima, Äthiopien, und die Satelliten sahen ihn 23 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 48.364 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.
Er ist der 6.-größte Brand in Gambela seit 2016 (von 611 mit eigener Seite). Platz 3 in Äthiopien im Jahr 2016, von 309.
- Verbrannte Fläche
- 48.364ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 23Tage
- 31.12.2016 – 22.01.2017
- Betroffene Gemeinden
- 2
- Distrikten
- Beginn am
- 31 Dez.
- 2016
- Hitzepunkte
- 1.741
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 163 MW
- Gefahr zu Beginn
- 34
- Hoch · FWI-Index
- Freigesetzte Energie
- 20,7GW
- Summe der erfassten Leistung
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es 34 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
23 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 11.269 ha im Jahr 2016.
- 2.916 ha Brand bei Dima, Januar 2016 4.702 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 1.888 ha Brand bei Dima, Februar 2016 2.234 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 1.756 ha Brand bei Dima, Januar 2016 4.810 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 1.239 ha Brand bei Dima, Februar 2016 2.067 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 194 ha Brand bei Dima, Januar 2016 15.296 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
Was in jedem Ort geschah
-
Dima Ausgangsort46.857 ha erreicht am 28 Dez.6,0 %
-
1.865 ha erreicht am 30 Dez.0,6 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt vom Ortskern bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 28 Dez. | 36,7 °C | 24 % | 21 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 29 Dez. | 38,2 °C | 19 % | 18 km/h | 0,0 mm | Hoch 37 |
| 30 Dez. | 38,2 °C | 22 % | 23 km/h | 0,0 mm | Hoch 37 |
| 31 Dez. | 37,2 °C | 22 % | 24 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 38 |
| 1 Jan. | 36,8 °C | 21 % | 20 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 39 |
| 2 Jan. | 38,2 °C | 16 % | 21 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 3 Jan. | 38,1 °C | 18 % | 21 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 4 Jan. | 38,0 °C | 16 % | 20 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 41 |
| 5 Jan. | 37,3 °C | 14 % | 23 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 6 Jan. | 38,0 °C | 13 % | 19 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 42 |
| 7 Jan. | 38,1 °C | 14 % | 24 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 44 |
| 8 Jan. | 38,9 °C | 11 % | 20 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 46 |
| 9 Jan. | 39,0 °C | 12 % | 20 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 45 |
| 10 Jan. | 38,3 °C | 11 % | 32 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 49 |
| 11 Jan. | 38,7 °C | 13 % | 22 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 46 |
| 12 Jan. | 38,3 °C | 11 % | 21 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 47 |
| 13 Jan. | 39,3 °C | 12 % | 24 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 48 |
| 14 Jan. | 39,7 °C | 8 % | 20 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 50 |
| 15 Jan. | 40,0 °C | 11 % | 22 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 50 |
| 16 Jan. | 40,6 °C | 10 % | 32 km/h | 0,0 mm | Extrem 54 |
| 17 Jan. | 39,5 °C | 13 % | 27 km/h | 0,0 mm | Extrem 51 |
| 18 Jan. | 38,9 °C | 9 % | 26 km/h | 0,0 mm | Extrem 52 |
| 19 Jan. | 39,4 °C | 11 % | 25 km/h | 0,0 mm | Extrem 51 |
| 20 Jan. | 38,8 °C | 14 % | 26 km/h | 0,0 mm | Extrem 51 |
| 21 Jan. | 39,9 °C | 11 % | 24 km/h | 0,0 mm | Extrem 52 |
| 22 Jan. | 40,5 °C | 15 % | 29 km/h | 0,0 mm | Extrem 52 |
| 23 Jan. danach | 40,3 °C | 16 % | 27 km/h | 0,0 mm | Extrem 51 |
| 24 Jan. danach | 39,5 °C | 14 % | 26 km/h | 0,0 mm | Extrem 52 |
| 25 Jan. danach | 39,1 °C | 13 % | 23 km/h | 0,0 mm | Extrem 54 |
| 26 Jan. danach | 39,2 °C | 18 % | 31 km/h | 0,0 mm | Extrem 51 |
| 27 Jan. danach | 40,3 °C | 16 % | 27 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 48 |
| 28 Jan. danach | 39,8 °C | 14 % | 21 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 48 |
| 29 Jan. danach | 38,8 °C | 19 % | 33 km/h | 0,0 mm | Extrem 50 |
| 30 Jan. danach | 38,3 °C | 25 % | 23 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 41 |
| 31 Jan. danach | 38,7 °C | 23 % | 23 km/h | 0,3 mm | Sehr hoch 42 |
| 1 Feb. danach | 39,1 °C | 23 % | 19 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 42 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Tabelle der Erfassungen · 1.741Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Dima?
- GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 31. Dezember 2016 und dem 22. Januar 2017: 23 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 48.364 Hektar (483,6 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Dima (46.857 ha, 6,0 %); Gog (1.865 ha, 0,6 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 40,6 °C, die Luftfeuchte sank auf 8 %, und die Böen erreichten 32 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 54, Klasse Extrem.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Äthiopien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.