Saltar al contenido
worldfires
es
CL · Chile · →

Incendio de Coelemu, febrero 2023 Coelemu, Ránquil, Treguaco

Apagado · última detección 9 feb 2023, 18:50 UTC

El fuego empezó el 2 de febrero de 2023 en Coelemu, Chile, y los satélites lo vieron arder durante 8 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 7.646 hectáreas, repartido entre 4 municipios.

Es el 7.º mayor de Región de Ñuble desde 2016 (de 56 con ficha). El 17.º de Chile en 2023, de 70.

Comparar con…

Sugerencias: Florida · 2017Coelemu · 2022Ránquil · 2026Tomé · 2023

Superficie quemada
7.646ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
8días
2 feb 2023 – 9 feb 2023
Municipios afectados
4
comunas
Empezó el
2 feb
2023
Focos de calor
466
en un solo foco: 356 MW
Peligro al empezar
48
Muy alto · índice FWI
Potencia media diaria
3,6GW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 2 feb9 feb
9 feb 2023

Cómo evolucionó, día a día

2 feb 2023 · 15.477 MW · 110 3 feb 2023 · 5.161 MW · 202 4 feb 2023 · 722 MW · 142 5 feb 2023 · 9 MW · 3 6 feb 2023 · 27 MW · 8 9 feb 2023 · 7 MW · 1
2 feb 3 feb 4 feb 5 feb 6 feb 9 feb

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

36°máxima
54km/h · racha máxima
21%humedad mínima

Llevaba 55 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó.

Esta zona ya había ardido

El 5 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 385 ha en 2017, 2 ha en 2022.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 13 % de la superficie de Madrid (76 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Coelemu donde empezó
    6.802 ha llegó el 2 feb
    20 %
  2. Ránquil
    822 ha llegó el 3 feb
    3,3 %
  3. Treguaco
    39 ha
    0,1 %
  4. Portezuelo
    0 ha llegó el 3 feb
    0,0 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2025
Superficie construida43 ha
Residentes≈ 2.100

Dentro del perímetro había unas 43 hectáreas construidas y vivían unas 2.100 personas (GHSL 2025, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder. La época 2025 de GHSL es una proyección hecha con datos de 2020 y anteriores.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
2 feb 31,0 °C 21 % 54 km/h 0,0 mm Muy alto 48
3 feb 35,8 °C 30 % 44 km/h 0,0 mm Muy alto 44
4 feb 22,6 °C 56 % 35 km/h 0,0 mm Alto 24
5 feb 22,4 °C 61 % 35 km/h 0,0 mm Moderado 20
6 feb 26,8 °C 40 % 36 km/h 0,0 mm Alto 25
7 feb 29,1 °C 28 % 32 km/h 0,0 mm Alto 31
8 feb 26,5 °C 39 % 35 km/h 0,0 mm Alto 32
9 feb 29,1 °C 34 % 41 km/h 0,0 mm Alto 35
10 feb después 26,7 °C 46 % 42 km/h 0,0 mm Alto 31
11 feb después 26,8 °C 33 % 41 km/h 0,0 mm Alto 32
12 feb después 21,5 °C 55 % 44 km/h 0,2 mm Alto 26
13 feb después 24,0 °C 39 % 48 km/h 0,0 mm Alto 30
14 feb después 24,4 °C 40 % 46 km/h 0,0 mm Alto 30
15 feb después 25,9 °C 42 % 45 km/h 0,0 mm Alto 30
16 feb después 23,7 °C 26 % 45 km/h 0,0 mm Alto 35
17 feb después 27,4 °C 16 % 41 km/h 0,0 mm Muy alto 43
18 feb después 26,1 °C 22 % 32 km/h 0,0 mm Muy alto 39
19 feb después 27,1 °C 34 % 35 km/h 0,0 mm Alto 37

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 26 ene 2023
Después · 16 feb 2023

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

El humo

CAMS · Copernicus

El 5 de febrero de 2023 el aire junto al fuego llegó a 1.717 µg/m³ de PM2,5. La media de ese día fue 828: 55 veces la guía diaria de la OMS (15).

Pico de PM2,51.717 µg/m³
Días sobre la guía7 días
PM102.459 µg/m³
Espesor óptico4,95
31123456789
Bueno Razonable Moderado Malo Muy malo Extremo

Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabla de detecciones · 466Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Chile ›

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Coelemu?
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 2 de febrero de 2023 y el 9 de febrero de 2023 (8 días). El perímetro lo fecha del 2 de febrero de 2023 al 6 de febrero de 2023.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 7.646 hectáreas (76,5 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego entró en 4 municipios: Coelemu (6.802 ha, 20 %); Ránquil (822 ha, 3,3 %); Treguaco (39 ha, 0,1 %); Portezuelo (0 ha, 0,0 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 35,8 °C, una humedad mínima del 21 % y rachas de 54 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 48, clase Muy alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Chile (geoBoundaries). No es un parte oficial.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Emergencias: 130 (CONAF) · 132 · Teléfono y avisos oficiales ›

Contraste por satélite

Historial de esta ficha Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.

Sin cambios desde el 24 de octubre de 2026.

RSS Cambios de esta ficha

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad. Esto no es un servicio de emergencias: si hay un incendio ahora, llama al 130 (CONAF) · 132.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
  • Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 2 de febrero de 2023 al 6 de febrero de 2023. 466 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2025, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología ›

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.