Incendio di Coelemu, febbraio 2023 Coelemu, Ránquil, Treguaco
Il fuoco è partito il 2 febbraio 2023 a Coelemu, Cile, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 8 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 7.646 ettari, ripartito tra 4 comuni.
È il 7º più grande di Región de Ñuble dal 2016 (su 56 con scheda). Il 17º in Cile nel 2023, su 70.
Confronta con…
Suggerimenti: Florida · 2017Coelemu · 2022Ránquil · 2026Tomé · 2023
- Superficie bruciata
- 7.646ha
- perimetro GWIS (Copernicus)
- Durata
- 8giorni
- 2 feb 2023 – 9 feb 2023
- Comuni colpiti
- 4
- comuni
- Iniziato il
- 2 feb
- 2023
- Punti di calore
- 466
- in un singolo punto: 356 MW
- Pericolo all’inizio
- 39
- Molto alto · indice FWI
- Potenza media giornaliera
- 3,6GW
- potenza rilevata ogni giorno, in media
Dove ha bruciato
Come si è evoluto, giorno per giorno
Potenza radiativa rilevata ogni giorno, in megawatt, e numero di punti di calore. La barra magenta segna il giorno di massima attività.
Con che tempo ha bruciato
Non pioveva (1 mm o più) da 55 giorni quando è iniziato.
Questa zona aveva già bruciato
Il 5 % del perimetro coincide con incendi precedenti registrati dal 2016: 385 ha nel 2017, 2 ha nel 2022.
Quanto è grande?
Confine di Roma: geoBoundaries · ISTAT, National Institute of Statistics (CC BY 3.0).
Confine di Parigi: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Confine di Londra: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Confine di Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Si confronta la dimensione, non la posizione: le due forme sono alla stessa scala, con il nord in alto e centrate l’una sull’altra.
Cosa è successo a ogni comune
-
Coelemu dove è iniziato6.802 ha raggiunto il 2 feb20 %
-
822 ha raggiunto il 3 feb3,3 %
-
39 ha0,1 %
-
0 ha raggiunto il 3 feb0,0 %
Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza va dal punto che segna il centro di ciascuno al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.
Il tempo giorno per giorno
Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Giorno | Massima | Umidità min. | Raffica max. | Pioggia | Pericolo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 2 feb | 31,0 °C | 21 % | 54 km/h | 0,0 mm | Molto alto 39 |
| 3 feb | 35,8 °C | 30 % | 44 km/h | 0,0 mm | Alto 36 |
| 4 feb | 22,6 °C | 56 % | 35 km/h | 0,0 mm | Moderato 19 |
| 5 feb | 22,4 °C | 61 % | 35 km/h | 0,0 mm | Moderato 16 |
| 6 feb | 26,8 °C | 40 % | 36 km/h | 0,0 mm | Moderato 20 |
| 7 feb | 29,1 °C | 28 % | 32 km/h | 0,0 mm | Alto 26 |
| 8 feb | 26,5 °C | 39 % | 35 km/h | 0,0 mm | Alto 26 |
| 9 feb | 29,1 °C | 34 % | 41 km/h | 0,0 mm | Alto 29 |
| 10 feb dopo | 26,7 °C | 46 % | 42 km/h | 0,0 mm | Alto 26 |
| 11 feb dopo | 26,8 °C | 33 % | 41 km/h | 0,0 mm | Alto 27 |
| 12 feb dopo | 21,5 °C | 55 % | 44 km/h | 0,2 mm | Alto 22 |
| 13 feb dopo | 24,0 °C | 39 % | 48 km/h | 0,0 mm | Alto 26 |
| 14 feb dopo | 24,4 °C | 40 % | 46 km/h | 0,0 mm | Alto 25 |
| 15 feb dopo | 25,9 °C | 42 % | 45 km/h | 0,0 mm | Alto 25 |
| 16 feb dopo | 23,7 °C | 26 % | 45 km/h | 0,0 mm | Alto 30 |
| 17 feb dopo | 27,4 °C | 16 % | 41 km/h | 0,0 mm | Alto 37 |
| 18 feb dopo | 26,1 °C | 22 % | 32 km/h | 0,0 mm | Alto 34 |
| 19 feb dopo | 27,1 °C | 34 % | 35 km/h | 0,0 mm | Alto 32 |
Prima e dopo, dal satellite
Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.
Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.
Il fumo
CAMS · CopernicusIl 5 febbraio 2023 l’aria accanto al fuoco è arrivata a 1.717 µg/m³ di PM2,5. La media di quel giorno è stata 828: 55 volte la linea guida giornaliera dell’OMS (15).
Particolato del modello CAMS di Copernicus al centro del perimetro; non sono misure nei singoli comuni. La barra chiara è il massimo dell’ora peggiore, quella scura la media del giorno.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabella dei rilevamenti · 466Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.
| Data e ora | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Altri incendi nella zona
Domande frequenti
- Quanto è durato l’incendio di Coelemu?
- Secondo i punti caldi rilevati dai satelliti dentro il perimetro, ha bruciato dal 2 febbraio 2023 al 9 febbraio 2023 (8 giorni). Il perimetro lo data dal 2 febbraio 2023 al 6 febbraio 2023.
- Quanta superficie ha bruciato?
- Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 7.646 ettari (76,5 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
- Quali comuni hanno bruciato?
- Il fuoco è entrato in 4 comuni: Coelemu (6.802 ha, 20 %); Ránquil (822 ha, 3,3 %); Treguaco (39 ha, 0,1 %); Portezuelo (0 ha, 0,0 %).
- Che tempo faceva?
- Durante l’incendio si sono raggiunti 35,8 °C, un’umidità minima del 21 % e raffiche di 54 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 39, classe Molto alto.
- Da dove vengono questi dati?
- Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Cile (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
Dove verificarlo
Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.
Emergenze: 130 (CONAF) · 132 · Numero di emergenza e avvisi ufficiali ›
Verifica da satellite
Cronologia di questa scheda Modifiche di superficie, date, nome, registro ufficiale o schede unite, confrontate ogni notte dal 24 ottobre 2026.
Nessuna modifica dal 24 ottobre 2026.
Qualcosa non torna in questa scheda?
Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.
Segnala un errore
Come lo sappiamo
- Perimetro: GWIS (Copernicus), ricostruito dai punti di calore e non misurato su immagine.
- Date corrette con i punti di calore VIIRS all’interno del perimetro, che indicava dal 2 febbraio 2023 al 6 febbraio 2023. 466 punti di calore VIIRS di Suomi-NPP in quelle date.
- Non abbiamo abbinato questa scheda a nessun registro ufficiale.
- Meteo: rianalisi ERA5 di Copernicus nel punto dell’incendio, in celle di circa 25 km.
Da dove vengono questi dati
Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.