Brand bei Beiral do Lima, September 2016 Beiral do Lima, Boivães, União das freguesias de Crasto, Ruivos e Grovelas
Der Brand begann am 6. September 2016 in Beiral do Lima, Portugal, und die Satelliten sahen ihn 2 Tage lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 171 Hektar, verteilt auf 5 Gemeinden.
Er ist der 7.-größte Brand in Ponte de Lima seit 2016 (von 10 mit eigener Seite). Platz 126 in Portugal im Jahr 2016, von 179.
- Verbrannte Fläche
- 171ha
- Brandfläche laut Copernicus
- Dauer
- 2Tage
- 06.09.2016 – 07.09.2016
- Betroffene Gemeinden
- 5
- Freguesias
- Beginn am
- 6 Sept.
- 2016
- Hitzepunkte
- 10
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 137 MW
- Gefahr zu Beginn
- 28
- Hoch · FWI-Index
- Freigesetzte Energie
- 512MW
- Summe der erfassten Leistung
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es 12 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 46,4 mm am 13 Sept..
Hier hatte es schon gebrannt
Seit 2016, dem Beginn der Satellitenaufzeichnung, überschneidet sich keine frühere Brandfläche mit diesem Brand.
Was in jedem Ort geschah
-
69 ha erreicht am 6 Sept.9,3 %
-
Boivães 768 Einwohner · 3,0 km vom Ort entfernt39 ha erreicht am 6 Sept.11 %
-
32 ha erreicht am 6 Sept.3,2 %
-
Boalhosa 117 Einwohner · 0,3 km vom Ort entfernt31 ha erreicht am 6 Sept.14 %
-
Serdedelo 429 Einwohner · 5,4 km vom Ort entfernt0 ha erreicht am 6 Sept.0,0 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der amtlichen Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt vom Ortskern bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Was verbrannt ist
- Sonstige naturnahe Flächen62 %
- Landwirtschaftliche Flächen23 %
- Gebüsch und Wald-Strauch-Übergangsstadien16 %
Bodenbedeckung innerhalb der Brandfläche nach Corine Land Cover, wie von Copernicus angegeben.
Amtliche Erfassung
Laut ICNF begann dieser Brand am 6. September 2016 und verbrannte 63 ha (der Satellit maß 171 ha). Die beiden Zahlen weichen stark voneinander ab; es ist vielleicht nicht genau derselbe Brand. Betrachten Sie sie als Einträge aus der Nähe.
- Ponte de Lima Boalhosa 6. September 2016 · 12:31 63 ha · gelöscht am 7. September 2016 · Ursache: Brandstiftung
ICNF (Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas). Dies ist die Einsatzerfassung der Behörde: Ihre Zahlen können noch korrigiert werden, wenn die Jahresstatistik abgeschlossen wird.
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 6 Sept. | 33,7 °C | 29 % | 37 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 7 Sept. | 24,5 °C | 49 % | 39 km/h | 0,0 mm | Hoch 25 |
| 8 Sept. danach | 22,2 °C | 45 % | 48 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 9 Sept. danach | 22,8 °C | 38 % | 38 km/h | 0,0 mm | Hoch 24 |
| 10 Sept. danach | 22,3 °C | 57 % | 34 km/h | 0,0 mm | Mäßig 19 |
| 11 Sept. danach | 23,1 °C | 56 % | 28 km/h | 0,0 mm | Mäßig 18 |
| 12 Sept. danach | 23,4 °C | 54 % | 44 km/h | 0,0 mm | Mäßig 20 |
| 13 Sept. danach | 18,1 °C | 68 % | 70 km/h | 46,4 mm | Sehr gering 0 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 7. September 2016 erreichte die Luft neben dem Brand 76 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 41: das 2,7-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 10Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 9.224 haCabração e Moreira do LimaAugust 2016 · 5 Tage · 19 km entfernt
- 7.225 haPonte da Barca Entre Ambos-os-Rios, Ermida e GermilJuli 2025 · 10 Tage · 20 km entfernt
- 6.662 haArcos de Valdevez Cabana Maior8. August 2016 · 5 Tage · 20 km entfernt
- 2.698 haNogueira, Meixedo e Vilar de MurtedaAugust 2016 · 4 Tage · 23 km entfernt
- 3.074 haEntrimoSeptember 2016 · 3 Tage · 31 km entfernt
- 3.893 haMonção Longos ValesOktober 2017 · 2 Tage · 32 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Beiral do Lima?
- Copernicus datiert ihn zwischen dem 6. September 2016 und dem 7. September 2016: 2 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Bild mit Feuer.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 171 Hektar (1,7 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte 5 Gemeinden: Beiral do Lima (69 ha, 9,3 %); Boivães (39 ha, 11 %); União das freguesias de Crasto, Ruivos e Grovelas (32 ha, 3,2 %); Boalhosa (31 ha, 14 %); Serdedelo (0 ha, 0,0 %).
- Hat das Feuer einen Ort erreicht?
- Am nächsten kam das Feuer dem Ortskern von Boalhosa, bis auf 0,3 km. Das ist die Entfernung zur Brandfläche oder zum nächsten Hitzepunkt; sie bedeutet nicht, dass es in die Häuser eindrang.
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 33,7 °C, die Luftfeuchte sank auf 29 %, und die Böen erreichten 39 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 28, Klasse Hoch.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Portugal (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Notrufnummer: 112
- ICNF · Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas ↗
- ANEPC · Proteção Civil ↗
- Fogos.pt (ocorrências em tempo real) ↗
Abgleich per Satellit
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher diese Daten stammen
Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.