Brand bei Almeida, Juli 2017 Miuzela e Porto de Ovelha, Aldeia da Ribeira, Vilar Maior e Badamalos
Der Brand begann am 27. Juli 2017 in Miuzela e Porto de Ovelha, Portugal, und die Satelliten sahen ihn 2 Tage lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 658 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.
Platz 80 in Portugal im Jahr 2017, von 210.
- Verbrannte Fläche
- 658ha
- Brandfläche laut Copernicus
- Dauer
- 2Tage
- 27.07.2017 – 28.07.2017
- Betroffene Gemeinden
- 2
- Freguesias
- Beginn am
- 27 Juli
- 2017
- Hitzepunkte
- 2
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 57 MW
- Gefahr zu Beginn
- 40
- Sehr hoch · FWI-Index
- Freigesetzte Energie
- 114MW
- Summe der erfassten Leistung
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es 19 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
Seit 2016, dem Beginn der Satellitenaufzeichnung, überschneidet sich keine frühere Brandfläche mit diesem Brand.
Was in jedem Ort geschah
-
631 ha erreicht am 27 Juli22 %
-
Aldeia da Ribeira, Vilar Maior e Badamalos 266 Einwohner · 5,8 km vom Ort entfernt27 ha0,4 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der amtlichen Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt vom Ortskern bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Was verbrannt ist
- Gebüsch und Wald-Strauch-Übergangsstadien42 %
- Sonstige naturnahe Flächen42 %
- Landwirtschaftliche Flächen16 %
Betroffenes Natura-2000-Schutzgebiet: 3 %
- LIC Malcata PTCON0004
Natura-2000-Gebiete (Europäische Umweltagentur, Ausgabe 2024), die von der Brandfläche berührt werden.
Bodenbedeckung innerhalb der Brandfläche nach Corine Land Cover, wie von Copernicus angegeben.
Amtliche Erfassung
Laut ICNF begann dieser Brand am 27. Juli 2017 und verbrannte 488 ha (der Satellit maß 658 ha). Die beiden Zahlen weichen stark voneinander ab; es ist vielleicht nicht genau derselbe Brand. Betrachten Sie sie als Einträge aus der Nähe.
- Almeida Miuzela 27. Juli 2017 · 13:22 488 ha · gelöscht am 28. Juli 2017 · Ursache: Fahrlässigkeit
ICNF (Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas). Dies ist die Einsatzerfassung der Behörde: Ihre Zahlen können noch korrigiert werden, wenn die Jahresstatistik abgeschlossen wird.
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 27 Juli | 32,1 °C | 19 % | 37 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 28 Juli | 31,3 °C | 21 % | 38 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 41 |
| 29 Juli danach | 31,6 °C | 26 % | 40 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 43 |
| 30 Juli danach | 29,3 °C | 25 % | 35 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 41 |
| 31 Juli danach | 22,5 °C | 34 % | 33 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 1 Aug. danach | 25,9 °C | 27 % | 32 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 2 Aug. danach | 30,3 °C | 17 % | 33 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 39 |
| 3 Aug. danach | 30,7 °C | 39 % | 39 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 4 Aug. danach | 33,8 °C | 28 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 5 Aug. danach | 31,8 °C | 27 % | 35 km/h | 0,0 mm | Hoch 37 |
| 6 Aug. danach | 30,6 °C | 26 % | 42 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 7 Aug. danach | 27,9 °C | 20 % | 41 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 42 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 28. Juli 2017 erreichte die Luft neben dem Brand 9 µg/m³ PM2,5, aber kein Tagesmittelwert überschritt den Richtwert der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 2Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 8.991 haGuarda Castanheira17. Juli 2017 · 3 Tage · 9 km entfernt
- 5.226 haGuarda União das freguesias de Amoreira, Parada e CabreiraJuli 2026 · 1 Tag · 9 km entfernt
- 4.268 haGuarda Pínzio14. Oktober 2017 · 3 Tage · 15 km entfernt
- 23.594 haSabugal Águas BelasAugust 2025 · 7 Tage · 19 km entfernt
- 9.523 haGuarda FreixedasAugust 2025 · 3 Tage · 27 km entfernt
- 4.088 haGuarda VelaAugust 2017 · 6 Tage · 28 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Almeida?
- Copernicus datiert ihn zwischen dem 27. Juli 2017 und dem 28. Juli 2017: 2 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Bild mit Feuer.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 658 Hektar (6,6 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Miuzela e Porto de Ovelha (631 ha, 22 %); Aldeia da Ribeira, Vilar Maior e Badamalos (27 ha, 0,4 %).
- Hat das Feuer einen Ort erreicht?
- Am nächsten kam das Feuer dem Ortskern von Miuzela e Porto de Ovelha, bis auf 0,0 km. Das ist die Entfernung zur Brandfläche oder zum nächsten Hitzepunkt; sie bedeutet nicht, dass es in die Häuser eindrang.
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 32,1 °C, die Luftfeuchte sank auf 19 %, und die Böen erreichten 38 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 41, Klasse Sehr hoch.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Portugal (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Notrufnummer: 112
- ICNF · Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas ↗
- ANEPC · Proteção Civil ↗
- Fogos.pt (ocorrências em tempo real) ↗
Abgleich per Satellit
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher diese Daten stammen
Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.