Saltar para o conteúdo
worldfires
SS · Sudão do Sul · –

Incêndio de Luakpiny/Nasir, janeiro 2016 Luakpiny/Nasir

Apagado · última deteção 22/02/2016, 23:12 UTC

O fogo começou a 11 de janeiro de 2016 em Luakpiny/Nasir, Sudão do Sul, e os satélites viram-no arder durante 43 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 25 395 hectares, repartido por um único município.

É o 20.º maior de Upper Nile desde 2016 (de 238 com ficha). O 19.º do Sudão do Sul em 2016, de 244.

Comparar com…
Área ardida
25 395ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
43dias
11/01/2016 – 22/02/2016
Municípios afetados
1
condados
Começou a
11 jan.
2016
Focos de calor
1 617
num único foco: 98 MW
Perigo ao começar
58
Extremo · índice FWI
Potência média diária
332MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 11 jan.22 fev.
22/02/2016

Como evoluiu, dia a dia

11/01/2016 · 157 MW · 18 12/01/2016 · 8 MW · 2 13/01/2016 · 276 MW · 23 14/01/2016 · 332 MW · 62 15/01/2016 · 174 MW · 24 16/01/2016 · 25 MW · 9 17/01/2016 · 27 MW · 5 18/01/2016 · 4 MW · 4 19/01/2016 · 150 MW · 30 20/01/2016 · 221 MW · 23 21/01/2016 · 173 MW · 18 22/01/2016 · 702 MW · 21 23/01/2016 · 549 MW · 27 24/01/2016 · 365 MW · 69 25/01/2016 · 517 MW · 98 26/01/2016 · 385 MW · 81 27/01/2016 · 187 MW · 49 28/01/2016 · 36 MW · 17 29/01/2016 · 298 MW · 22 30/01/2016 · 413 MW · 66 31/01/2016 · 35 MW · 22 01/02/2016 · 263 MW · 58 02/02/2016 · 70 MW · 10 03/02/2016 · 937 MW · 62 04/02/2016 · 587 MW · 53 05/02/2016 · 155 MW · 21 06/02/2016 · 275 MW · 45 07/02/2016 · 1 169 MW · 137 08/02/2016 · 811 MW · 99 09/02/2016 · 988 MW · 72 10/02/2016 · 743 MW · 89 11/02/2016 · 983 MW · 85 12/02/2016 · 463 MW · 46 13/02/2016 · 34 MW · 15 15/02/2016 · 62 MW · 7 16/02/2016 · 25 MW · 2 17/02/2016 · 211 MW · 9 18/02/2016 · 48 MW · 8 19/02/2016 · 161 MW · 10 20/02/2016 · 290 MW · 17 21/02/2016 · 324 MW · 40 22/02/2016 · 295 MW · 42
11 jan. 20 jan. 29 jan. 7 fev. 17 fev.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

43°máxima
52km/h · rajada máxima
9%humidade mínima

Levava 40 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou.

Esta zona já tinha ardido

Não há perímetros anteriores a este incêndio na mesma zona desde 2016, quando começa o registo por satélite.

Que tamanho tem?

5 km
Ardeu o equivalente a 2,5 vezes a área de Lisboa (254 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Luakpiny/Nasir onde começou
    29 986 ha chegou a 11 jan.
    5,7 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2015
Área construída0,24 ha
Residentes≈ 1 800

Dentro do perímetro havia cerca de 0,24 hectares construídos e viviam cerca de 1 800 pessoas (GHSL 2015, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
11 jan. 38,2 °C 16 % 36 km/h 0,0 mm Extremo 58
12 jan. 38,5 °C 19 % 32 km/h 0,0 mm Extremo 54
13 jan. 38,6 °C 16 % 39 km/h 0,0 mm Extremo 59
14 jan. 38,3 °C 15 % 44 km/h 0,0 mm Extremo 63
15 jan. 37,6 °C 18 % 44 km/h 0,0 mm Extremo 63
16 jan. 37,8 °C 19 % 37 km/h 0,0 mm Extremo 56
17 jan. 39,3 °C 16 % 36 km/h 0,0 mm Extremo 57
18 jan. 39,2 °C 12 % 37 km/h 0,0 mm Extremo 58
19 jan. 37,6 °C 11 % 48 km/h 0,0 mm Extremo 68
20 jan. 37,7 °C 11 % 42 km/h 0,0 mm Extremo 63
21 jan. 37,8 °C 15 % 37 km/h 0,0 mm Extremo 58
22 jan. 38,1 °C 17 % 36 km/h 0,0 mm Extremo 58
23 jan. 39,3 °C 14 % 39 km/h 0,0 mm Extremo 61
24 jan. 38,4 °C 15 % 46 km/h 0,0 mm Extremo 67
25 jan. 36,3 °C 14 % 52 km/h 0,0 mm Muito extremo 72
26 jan. 35,6 °C 16 % 49 km/h 0,0 mm Extremo 68
27 jan. 33,8 °C 14 % 52 km/h 0,0 mm Muito extremo 71
28 jan. 33,3 °C 13 % 48 km/h 0,0 mm Extremo 67
29 jan. 33,6 °C 11 % 49 km/h 0,0 mm Extremo 69
30 jan. 36,6 °C 12 % 43 km/h 0,0 mm Extremo 65
31 jan. 37,1 °C 13 % 45 km/h 0,0 mm Extremo 66
1 fev. 38,2 °C 12 % 44 km/h 0,0 mm Extremo 66
2 fev. 37,9 °C 12 % 47 km/h 0,0 mm Extremo 68
3 fev. 38,6 °C 14 % 44 km/h 0,0 mm Extremo 67
4 fev. 39,0 °C 13 % 41 km/h 0,0 mm Extremo 64
5 fev. 40,0 °C 13 % 41 km/h 0,0 mm Extremo 65
6 fev. 39,9 °C 12 % 48 km/h 0,0 mm Extremo 70
7 fev. 39,0 °C 13 % 51 km/h 0,0 mm Muito extremo 73
8 fev. 38,5 °C 13 % 47 km/h 0,0 mm Extremo 70
9 fev. 39,8 °C 9 % 39 km/h 0,0 mm Extremo 64
10 fev. 38,6 °C 13 % 46 km/h 0,0 mm Extremo 70
11 fev. 39,2 °C 10 % 46 km/h 0,0 mm Muito extremo 70
12 fev. 39,6 °C 11 % 41 km/h 0,0 mm Extremo 66
13 fev. 40,4 °C 12 % 46 km/h 0,0 mm Muito extremo 71
14 fev. 41,0 °C 12 % 39 km/h 0,0 mm Extremo 65
15 fev. 41,5 °C 12 % 36 km/h 0,0 mm Extremo 63
16 fev. 40,9 °C 12 % 31 km/h 0,0 mm Extremo 60
17 fev. 40,9 °C 15 % 28 km/h 0,0 mm Extremo 54
18 fev. 41,9 °C 13 % 26 km/h 0,0 mm Extremo 56
19 fev. 42,6 °C 11 % 31 km/h 0,0 mm Extremo 58
20 fev. 41,6 °C 10 % 24 km/h 0,0 mm Extremo 54
21 fev. 41,5 °C 12 % 31 km/h 0,0 mm Extremo 58
22 fev. 40,3 °C 12 % 41 km/h 0,0 mm Extremo 68
23 fev. depois 39,5 °C 11 % 47 km/h 0,0 mm Muito extremo 74
24 fev. depois 40,7 °C 9 % 46 km/h 0,0 mm Muito extremo 74
25 fev. depois 42,1 °C 9 % 38 km/h 0,0 mm Extremo 67
26 fev. depois 42,6 °C 8 % 39 km/h 0,0 mm Extremo 68
27 fev. depois 41,3 °C 14 % 23 km/h 0,0 mm Extremo 53
28 fev. depois 40,7 °C 13 % 26 km/h 0,0 mm Extremo 55
29 fev. depois 41,6 °C 18 % 34 km/h 0,0 mm Extremo 57
1 mar. depois 40,4 °C 21 % 34 km/h 0,0 mm Extremo 53
2 mar. depois 41,0 °C 21 % 37 km/h 0,0 mm Extremo 56
3 mar. depois 41,1 °C 22 % 40 km/h 0,0 mm Extremo 58

Os seus gémeos: começaram com o mesmo tempo

Começou com um FWI de 58,2, uma humidade mínima de 16 % e 40 dias sem chover. Incêndios da zona que começaram com um tempo assim desde 2016: 21.

FWI no início 58,2
Humidade mínima 16 %
Dias sem chuva 40
este fogo gémeos escolhidos resto da zona
Quase idênticosParecidos

Silhuetas dos gémeos mais parecidos

Incêndio de Baliet, dezembro 2023
30 656 ha 49 dias FWI 58,7 Humidade mín. 14 % a 122 km, em 2023

Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: nenhuma nos dez dias seguintes.

O que lhes aconteceu

9 dias
duração mediana
7 050 ha
área mediana
29 %
passaram de 10 000 ha
—
chuva no fim (mediana; tiveram-na 0 de 21)

Foi 3,6 vezes maior do que a mediana dos seus gémeos e durou 43 dias, face a 9 dias.

Só 4 dos seus 21 gémeos arderam mais. O tempo do primeiro dia não explica tudo: o vento dos dias seguintes, o combustível ou o combate também contam. Em nenhum caiu 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: todos se apagaram sem chuva.

É um banco de análogos: diz o que costuma acontecer, não o que vai acontecer. Com menos de 15 gémeos não damos números. Como o calculamos

Como terminou

—primeira chuva
—sem chuva em dez dias
52km/h · rajada máx.

Foi dado como terminado a 22 fev. e nos dez dias seguintes não caiu nem 1 mm: apagou-se sem chuva. Nenhum dos seus 21 gémeos teve chuva ao terminar.

Meteorologia da ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Como se escolhe um gémeo

  • Mesma zona: incêndios já terminados a menos de 250 km deste, desde 2016.
  • Mesmo arranque: comparam-se o FWI do primeiro dia, a humidade mínima desse dia e os dias seguidos sem chuva antes. O cursor fixa quanto podem diferir.
  • Só fichas com meteorologia definitiva (reanálise ERA5) calculada como a deste incêndio; ficam de fora as queimas agrícolas ou de pastagem e as fichas com dados em revisão.
  • Ficam de fora os que ardiam ao mesmo tempo que este (uma semana antes ou depois): partilham a mesma série de tempo e não contam como antecedente.
  • Ordenam-se por semelhança e desenham-se as silhuetas dos cinco primeiros.

Como o calculamos

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 04/01/2016
Depois · 29/02/2016

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 1 617Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios do Sudão do Sul

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Luakpiny/Nasir?
Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 11 de janeiro de 2016 e 22 de fevereiro de 2016 (43 dias). O perímetro data-o de 17 de janeiro de 2016 a 15 de fevereiro de 2016.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 25 395 hectares (254,0 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo só entrou em Luakpiny/Nasir (29 986 ha, 5,7 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 42,6 °C, uma humidade mínima de 9 % e rajadas de 52 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 73, classe Muito extremo.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Sudão do Sul (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Como acabaram os incêndios que começaram com um tempo parecido nesta zona?
Incêndios a menos de 250 km que começaram desde 2016 com um FWI, uma humidade e um período seco parecidos: 21. A sua duração mediana foi de 9 dias e a área mediana de 7 050 ha; 29 % passaram de 10 000 ha. Só 4 dos seus 21 gémeos arderam mais. O tempo do primeiro dia não explica tudo: o vento dos dias seguintes, o combustível ou o combate também contam. Em nenhum caiu 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: todos se apagaram sem chuva.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Contraste por satélite

Histórico desta ficha · 3 Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
  1. Área: 29 817 → 25 395 ha.
  2. Último dia com fogo: 15 de fevereiro de 2016 → 22 de fevereiro de 2016.
  3. Data de início: 17 de janeiro de 2016 → 11 de janeiro de 2016.

RSS Alterações desta ficha Com os confrontos e a versão citável

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem; 3 polígonos agrupados nesta ficha.
  • Datas ajustadas com os focos VIIRS dentro do perímetro, que indicava de 17 de janeiro de 2016 a 15 de fevereiro de 2016. 1 617 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2015, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.