Saltar para o conteúdo
worldfires
pt
SS · Sudão do Sul · –

Incêndio de Luakpiny/Nasir, janeiro 2017 Luakpiny/Nasir, Maiwut

Apagado · última deteção 13/02/2017, 10:41 UTC

O fogo começou a 16 de janeiro de 2017 em Luakpiny/Nasir, Sudão do Sul, e os satélites viram-no arder durante 29 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 34 755 hectares, repartido por 2 municípios.

É o 11.º maior de Upper Nile desde 2016 (de 238 com ficha). O 5.º do Sudão do Sul em 2017, de 203.

Comparar com…

Sugestões: Nyirol · 2024Akobo · 2023Luakpiny/Nasir · 2016Wantawo · 2016

Área ardida
34 755ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
29dias
16/01/2017 – 13/02/2017
Municípios afetados
2
condados
Começou a
16 jan.
2017
Focos de calor
2 211
num único foco: 380 MW
Perigo ao começar
73
Muito extremo · índice FWI
Potência média diária
1,2GW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 16 jan.13 fev.
13/02/2017

Como evoluiu, dia a dia

16/01/2017 · 246 MW · 24 17/01/2017 · 104 MW · 12 18/01/2017 · 377 MW · 13 19/01/2017 · 856 MW · 44 20/01/2017 · 809 MW · 33 21/01/2017 · 778 MW · 38 22/01/2017 · 683 MW · 31 23/01/2017 · 445 MW · 65 24/01/2017 · 2 036 MW · 157 25/01/2017 · 1 995 MW · 120 26/01/2017 · 3 460 MW · 154 27/01/2017 · 1 201 MW · 89 28/01/2017 · 2 715 MW · 203 29/01/2017 · 1 541 MW · 135 30/01/2017 · 823 MW · 54 31/01/2017 · 1 963 MW · 99 01/02/2017 · 4 016 MW · 204 02/02/2017 · 1 666 MW · 184 03/02/2017 · 1 413 MW · 160 04/02/2017 · 344 MW · 45 05/02/2017 · 426 MW · 44 06/02/2017 · 387 MW · 42 07/02/2017 · 14 MW · 3 08/02/2017 · 518 MW · 52 09/02/2017 · 2 215 MW · 113 10/02/2017 · 3 558 MW · 68 11/02/2017 · 75 MW · 10 12/02/2017 · 134 MW · 14 13/02/2017 · 8 MW · 1
16 jan. 22 jan. 1 fev. 9 fev.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

42°máxima
49km/h · rajada máxima
9%humidade mínima

Levava 53 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou.

Esta zona já tinha ardido

46 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 19 870 ha em 2016. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 15 980 ha que já tinham ardido.

Que tamanho tem?

10 km
Ardeu o equivalente a 3,5 vezes a área de Lisboa (348 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Luakpiny/Nasir onde começou
    28 439 ha chegou a 16 jan.
    5,4 %
  2. Maiwut
    0 ha chegou a 16 jan.
    0,0 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2015
Área construída0,42 ha
Residentes≈ 2 600

Dentro do perímetro havia cerca de 0,42 hectares construídos e viviam cerca de 2 600 pessoas (GHSL 2015, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Começou com Ar muito seco: 33 % da área do Sudão do Sul

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
16 jan. 39,7 °C 12 % 33 km/h 0,0 mm Muito extremo 73
17 jan. 38,9 °C 14 % 31 km/h 0,0 mm Extremo 65
18 jan. 39,5 °C 9 % 29 km/h 0,0 mm Extremo 64
19 jan. 40,0 °C 10 % 28 km/h 0,0 mm Extremo 61
20 jan. 39,0 °C 11 % 21 km/h 0,0 mm Muito elevado 47
21 jan. 40,3 °C 10 % 31 km/h 0,0 mm Extremo 68
22 jan. 40,0 °C 14 % 32 km/h 0,0 mm Muito extremo 70
23 jan. 40,1 °C 15 % 31 km/h 0,0 mm Extremo 64
24 jan. 40,1 °C 11 % 27 km/h 0,0 mm Extremo 54
25 jan. 39,9 °C 10 % 26 km/h 0,0 mm Extremo 56
26 jan. 39,5 °C 16 % 35 km/h 0,0 mm Extremo 67
27 jan. 40,3 °C 14 % 23 km/h 0,0 mm Extremo 54
28 jan. 40,3 °C 14 % 45 km/h 0,0 mm Muito extremo 82
29 jan. 39,4 °C 17 % 41 km/h 0,0 mm Extremo 67
30 jan. 38,9 °C 17 % 36 km/h 0,0 mm Extremo 58
31 jan. 40,0 °C 10 % 41 km/h 0,0 mm Muito extremo 73
1 fev. 38,9 °C 10 % 49 km/h 0,0 mm Muito extremo 84
2 fev. 37,7 °C 11 % 48 km/h 0,0 mm Extremo 67
3 fev. 38,2 °C 16 % 45 km/h 0,0 mm Extremo 68
4 fev. 38,8 °C 15 % 36 km/h 0,0 mm Extremo 60
5 fev. 39,2 °C 13 % 37 km/h 0,0 mm Extremo 66
6 fev. 40,2 °C 13 % 38 km/h 0,0 mm Extremo 66
7 fev. 39,7 °C 15 % 30 km/h 0,0 mm Extremo 56
8 fev. 40,7 °C 20 % 23 km/h 0,0 mm Extremo 52
9 fev. 40,1 °C 15 % 24 km/h 0,0 mm Extremo 52
10 fev. 41,7 °C 15 % 28 km/h 0,0 mm Extremo 59
11 fev. 40,7 °C 16 % 28 km/h 0,0 mm Extremo 60
12 fev. 40,9 °C 15 % 26 km/h 0,0 mm Extremo 58
13 fev. 40,0 °C 12 % 32 km/h 0,0 mm Muito elevado 50
14 fev. depois 34,3 °C 9 % 28 km/h 0,1 mm Extremo 50
15 fev. depois 38,7 °C 14 % 38 km/h 0,0 mm Extremo 64
16 fev. depois 39,6 °C 15 % 41 km/h 0,0 mm Extremo 69
17 fev. depois 37,0 °C 13 % 44 km/h 0,0 mm Extremo 62
18 fev. depois 35,7 °C 11 % 42 km/h 0,0 mm Extremo 65
19 fev. depois 37,8 °C 17 % 38 km/h 0,0 mm Extremo 58
20 fev. depois 39,4 °C 19 % 34 km/h 0,0 mm Muito elevado 49
21 fev. depois 38,0 °C 16 % 36 km/h 0,0 mm Muito elevado 46
22 fev. depois 39,7 °C 10 % 34 km/h 0,0 mm Extremo 54
23 fev. depois 38,0 °C 5 % 43 km/h 0,0 mm Muito extremo 77

Os seus gémeos: começaram com o mesmo tempo

Começou com um FWI de 73,2, uma humidade mínima de 12 % e 53 dias sem chover. Incêndios da zona que começaram com um tempo assim desde 2016: 20.

FWI no início 73,2
Humidade mínima 12 %
Dias sem chuva 53
este fogo gémeos escolhidos resto da zona
Quase idênticosParecidos

Silhuetas dos gémeos mais parecidos

Incêndio de Nyirol, janeiro 2024
15 268 ha 9 dias FWI 75,2 Humidade mín. 13 % a 93 km, em 2024

Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: nenhuma nos dez dias seguintes.

Ver a sua ficha Comparar com este fogo

O que lhes aconteceu

8 dias
duração mediana
7 062 ha
área mediana
30 %
passaram de 10 000 ha
2,1 mm
chuva no fim (mediana; tiveram-na 1 de 20)

Foi 4,9 vezes maior do que a mediana dos seus gémeos e durou 29 dias, face a 8 dias.

Só 1 dos seus 20 gémeos arderam mais. O tempo do primeiro dia não explica tudo: o vento dos dias seguintes, o combustível ou o combate também contam. Em 19 de 20 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 2,1 mm.

É um banco de análogos: diz o que costuma acontecer, não o que vai acontecer. Com menos de 15 gémeos não damos números. Como o calculamos

Como terminou

—primeira chuva
—sem chuva em dez dias
49km/h · rajada máx.

Foi dado como terminado a 13 fev. e nos dez dias seguintes não caiu nem 1 mm: apagou-se sem chuva. Gémeos com chuva ao terminar: 1 de 20, com uma mediana de 2,1 mm.

Meteorologia da ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Como se escolhe um gémeo

  • Mesma zona: incêndios já terminados a menos de 250 km deste, desde 2016.
  • Mesmo arranque: comparam-se o FWI do primeiro dia, a humidade mínima desse dia e os dias seguidos sem chuva antes. O cursor fixa quanto podem diferir.
  • Só fichas com meteorologia definitiva (reanálise ERA5) calculada como a deste incêndio; ficam de fora as queimas agrícolas ou de pastagem e as fichas com dados em revisão.
  • Ficam de fora os que ardiam ao mesmo tempo que este (uma semana antes ou depois): partilham a mesma série de tempo e não contam como antecedente.
  • Ordenam-se por semelhança e desenham-se as silhuetas dos cinco primeiros.

Como o calculamos

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 09/01/2017
Depois · 20/02/2017

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 2 211Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios do Sudão do Sul

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Luakpiny/Nasir?
Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 16 de janeiro de 2017 e 13 de fevereiro de 2017 (29 dias). O perímetro data-o de 23 de janeiro de 2017 a 6 de fevereiro de 2017.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 34 755 hectares (347,6 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo entrou em 2 municípios: Luakpiny/Nasir (28 439 ha, 5,4 %); Maiwut (0 ha, 0,0 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 41,7 °C, uma humidade mínima de 9 % e rajadas de 49 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 84, classe Muito extremo.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Sudão do Sul (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Como acabaram os incêndios que começaram com um tempo parecido nesta zona?
Incêndios a menos de 250 km que começaram desde 2016 com um FWI, uma humidade e um período seco parecidos: 20. A sua duração mediana foi de 8 dias e a área mediana de 7 062 ha; 30 % passaram de 10 000 ha. Só 1 dos seus 20 gémeos arderam mais. O tempo do primeiro dia não explica tudo: o vento dos dias seguintes, o combustível ou o combate também contam. Em 19 de 20 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 2,1 mm.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Contraste por satélite

Histórico desta ficha · 2 Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
  1. Último dia com fogo: 6 de fevereiro de 2017 → 13 de fevereiro de 2017.
  2. Data de início: 23 de janeiro de 2017 → 16 de janeiro de 2017.

RSS Alterações desta ficha Com os confrontos e a versão citável

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem; 4 polígonos agrupados nesta ficha.
  • Datas ajustadas com os focos VIIRS dentro do perímetro, que indicava de 23 de janeiro de 2017 a 6 de fevereiro de 2017. 2 211 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2015, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.