Naar de inhoud
worldfires
SS · Zuid-Soedan · →

Natuurbrand bij Pibor, 30 januari 2017 Pibor

Uit · laatste detectie 3 feb 2017, 10:28 UTC

De brand begon op 30 januari 2017 in Pibor, Zuid-Soedan, en satellieten zagen hem 4 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 5.883 hectare, verdeeld over één gemeente.

Het is de 318e grootste brand in Jonglei sinds 2016 (van 427 met een eigen pagina). Nummer 143 in Zuid-Soedan in 2017, van 203.

Vergelijken met…
Verbrande oppervlakte
5.883ha
GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur
4dagen
30 jan 2017 – 2 feb 2017
Getroffen gemeenten
1
county's
Begonnen op
30 jan
2017
Hittedetecties
201
in één hittepunt: 128 MW
Gevaar bij de start
42
Zeer hoog · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
468MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 30 jan2 feb
3 feb 2017

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

30 jan 2017 · 1.144 MW · 122 1 feb 2017 · 222 MW · 47 2 feb 2017 · 504 MW · 31 3 feb 2017 · 2 MW · 1
30 jan 1 feb 2 feb 3 feb

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

39°maximum
32km/h · zwaarste windstoot
11%laagste luchtvochtigheid

Het had meer dan twee maanden niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon.

Dit gebied had al eerder gebrand

33% van de omtrek valt samen met eerdere branden die sinds 2016 zijn geregistreerd: 1.938 ha in 2016.

Hoe groot is het?

5 km
Er brandde het equivalent van 24% van de oppervlakte van Amsterdam af (59 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Pibor waar de brand begon
    5.917 ha bereikt op 30 jan
    0,2 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Mensen en gebouwen binnen de omtrek

GHSL 2015
Bebouwd oppervlak< 0,1 ha
Inwoners< 20

Binnen de omtrek was geen noemenswaardig bebouwd oppervlak en woonde bijna niemand (GHSL 2015, schatting op basis van satellietbeelden).

Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.

Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
30 jan 38,2 °C 26 % 28 km/h 0,3 mm Zeer hoog 42
31 jan 38,3 °C 24 % 29 km/h 0,0 mm Zeer hoog 45
1 feb 39,3 °C 15 % 32 km/h 0,0 mm Extreem 50
2 feb 37,8 °C 11 % 28 km/h 0,0 mm Zeer hoog 49
3 feb erna 39,1 °C 15 % 31 km/h 0,0 mm Extreem 52
4 feb erna 39,3 °C 16 % 31 km/h 0,0 mm Zeer hoog 50
5 feb erna 40,0 °C 20 % 54 km/h 0,0 mm Zeer extreem 70
6 feb erna 40,6 °C 20 % 55 km/h 0,0 mm Zeer extreem 71
7 feb erna 39,4 °C 20 % 57 km/h 0,0 mm Zeer extreem 70
8 feb erna 39,9 °C 18 % 60 km/h 0,0 mm Zeer extreem 76
9 feb erna 39,9 °C 17 % 56 km/h 0,0 mm Zeer extreem 73
10 feb erna 40,7 °C 15 % 56 km/h 0,0 mm Zeer extreem 75
11 feb erna 40,6 °C 16 % 63 km/h 0,0 mm Zeer extreem 81
12 feb erna 40,3 °C 18 % 58 km/h 0,0 mm Zeer extreem 76

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 23 jan 2017
Na · 9 feb 2017

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

Tabel met detecties · 201Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Zuid-Soedan ›

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Pibor?
GWIS (Copernicus) dateert de brand tussen 30 januari 2017 en 2 februari 2017: 4 dagen tussen de eerste en de laatste hittedetectie van de omtrek.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 5.883 hectare (58,8 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong alleen door in Pibor (5.917 ha, 0,2 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 39,3 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 11 % en waren er windstoten tot 32 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 50, klasse Extreem.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Zuid-Soedan (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.

Geen wijzigingen sinds 24 oktober 2026.

RSS Wijzigingen van deze pagina

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten.
  • Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. 201 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
  • Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2015, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie ›

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.