Naar de inhoud
worldfires
SS · Zuid-Soedan · –

Natuurbrand bij Pibor, 28 januari 2021 Pibor

Uit · laatste detectie 5 feb 2021, 22:33 UTC

De brand begon op 28 januari 2021 in Pibor, Zuid-Soedan, en satellieten zagen hem 9 dagen lang branden. Het wereldwijde GWIS-systeem van Copernicus reconstrueerde uit de hittedetecties een verbrande omtrek van 17.595 hectare, verdeeld over één gemeente.

Het is de 26e grootste brand in Jonglei sinds 2016 (van 328 met een eigen pagina). Nummer 23 in Zuid-Soedan in 2021, van 212.

Verbrande oppervlakte
17.595ha
GWIS-omtrek (Copernicus)
Duur
9dagen
28 jan 2021 – 5 feb 2021
Getroffen gemeenten
1
county's
Begonnen op
28 jan
2021
Hittedetecties
667
in één hittepunt: 227 MW
Gevaar bij de start
50
Zeer hoog · FWI-index
Gemiddeld vermogen per dag
942MW
gedetecteerd vermogen per dag, gemiddeld

Waar het brandde

HITTEPUNTEN PER DAG 28 jan5 feb
5 feb 2021

Hoe de brand zich ontwikkelde, dag voor dag

28 jan 2021 · 93 MW · 16 29 jan 2021 · 2.960 MW · 397 30 jan 2021 · 181 MW · 38 31 jan 2021 · 49 MW · 8 2 feb 2021 · 63 MW · 7 3 feb 2021 · 2.194 MW · 120 4 feb 2021 · 688 MW · 38 5 feb 2021 · 1.311 MW · 43
29 jan 2 feb 4 feb

Het stralingsvermogen van het vuur dat elke dag werd gedetecteerd, in megawatt, en het aantal hittepunten. De magenta balk markeert de dag met de meeste activiteit.

Het weer tijdens de brand

40°maximum
54km/h · zwaarste windstoot
12%laagste luchtvochtigheid

Het had 26 dagen niet geregend (1 mm of meer) toen de brand begon.

Dit gebied had al eerder gebrand

49% van de omtrek valt samen met eerdere branden die sinds 2016 zijn geregistreerd: 4.426 ha in 2016, 202 ha in 2017, 3.357 ha in 2018, 902 ha in 2019, 561 ha in 2020. Een deel brandde meer dan eens, daarom tellen de cijfers per jaar op tot meer dan de 8.580 ha die al eerder was verbrand.

Hoe groot is het?

10 km
Er brandde het equivalent van 72% van de oppervlakte van Amsterdam af (176 km² tegenover 243 km²).

Grens van Amsterdam: geoBoundaries · National Georegister (CC0 1.0).

Dit vergelijkt de grootte, niet de ligging: beide vormen staan op dezelfde schaal, met het noorden boven, en over elkaar gecentreerd.

Wat er met elke gemeente gebeurde

  1. Pibor waar de brand begon
    17.826 ha bereikt op 28 jan
    0,5 %

Verbrande oppervlakte binnen elke gemeente, berekend door de GWIS-omtrek te combineren met de bestuurlijke grenzen. De afstand is gemeten van het punt dat het centrum van elk gebied markeert tot het dichtstbijzijnde vuur: dat het op een kilometer bleef, betekent niet dat het de huizen bereikte.

Mensen en gebouwen binnen de omtrek

GHSL 2020
Bebouwd oppervlak< 0,1 ha
Inwoners< 20

Binnen de omtrek was geen noemenswaardig bebouwd oppervlak en woonde bijna niemand (GHSL 2020, schatting op basis van satellietbeelden).

Dit is een schatting op cellen van 100 m, gemaakt met satellietbeelden en volkstellingen: het betekent niet dat er huizen zijn afgebrand of dat er slachtoffers vielen. De omtrek bevat ook gebied dat niet heeft gebrand.

Bron: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S en GHS-POP R2023A), Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (JRC) van de Europese Commissie, © Europese Unie, CC BY 4.0. Som binnen de omtrek berekend door WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Het weer dag voor dag

ERA5-heranalyse van het ECMWF op de plek van de brand, de standaardbron voor het weer van vroegere dagen, en de Canadese Fire Weather Index (hetzelfde systeem dat Copernicus gebruikt), door WorldFires berekend uit die gegevens. De dagen na de brand lopen door tot de eerste regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dag Maximum Min. luchtvochtigheid Zwaarste windstoot Regen Gevaar (FWI)
28 jan 38,2 °C 19 % 41 km/h 0,0 mm Zeer hoog 50
29 jan 37,2 °C 22 % 24 km/h 0,0 mm Hoog 38
30 jan 37,6 °C 12 % 32 km/h 0,0 mm Extreem 52
31 jan 39,1 °C 15 % 32 km/h 0,0 mm Zeer hoog 47
1 feb 38,9 °C 16 % 38 km/h 0,0 mm Extreem 52
2 feb 39,2 °C 16 % 49 km/h 0,0 mm Extreem 63
3 feb 38,7 °C 18 % 54 km/h 0,0 mm Extreem 66
4 feb 39,5 °C 16 % 51 km/h 0,0 mm Extreem 66
5 feb 38,8 °C 13 % 34 km/h 0,0 mm Extreem 58
6 feb erna 37,7 °C 9 % 43 km/h 0,0 mm Extreem 62
7 feb erna 36,7 °C 9 % 37 km/h 0,0 mm Extreem 58
8 feb erna 37,4 °C 8 % 32 km/h 0,0 mm Extreem 54
9 feb erna 37,9 °C 15 % 25 km/h 0,0 mm Extreem 50
10 feb erna 39,1 °C 19 % 27 km/h 0,0 mm Zeer hoog 48
11 feb erna 39,6 °C 15 % 27 km/h 0,0 mm Zeer hoog 48
12 feb erna 40,7 °C 12 % 20 km/h 0,0 mm Zeer hoog 49
13 feb erna 40,3 °C 11 % 23 km/h 0,0 mm Zeer hoog 49
14 feb erna 39,7 °C 19 % 33 km/h 0,0 mm Extreem 54
15 feb erna 39,6 °C 19 % 44 km/h 0,0 mm Extreem 61

Zijn tweelingen: branden die met hetzelfde weer begonnen

Hij begon met een FWI van 49,5, een minimale luchtvochtigheid van 19 % en 26 dagen zonder regen. Branden in de omgeving die sinds 2016 met zulk weer begonnen: 15.

FWI bij de start 49,5
Minimale luchtvochtigheid 19 %
Dagen zonder regen 26
deze brand gekozen tweelingen rest van de omgeving
Bijna gelijkVergelijkbaar

Omtrekken van de meest gelijkende tweelingen

Natuurbrand bij Kapoeta East, januari 2016
7.675 ha 3 dagen FWI 47,8 Min. vochtigheid 19 % op 153 km, in 2016

Eerste regen (1 mm of meer) na het einde: geen in de tien dagen erna.

Hoe het hen verging

5 dagen
mediane duur
6.508 ha
mediane oppervlakte
33 %
kwamen boven 10.000 ha
1,2 mm
regen aan het eind (mediaan; 3 van de 15 kregen die)

Hij was 2,7 keer zo groot als de mediaan van zijn tweelingen en duurde 9 dagen, tegenover 5 dagen.

Geen van zijn 15 tweelingen brandde groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 12 van de 15 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 1,2 mm.

Dit is een verzameling vergelijkbare gevallen: ze toont wat meestal gebeurt, niet wat er gaat gebeuren. Onder de 15 tweelingen geven we geen cijfers. Hoe we het berekenen

Hoe hij eindigde

—eerste regen
—geen regen in tien dagen
54km/h · max. windstoot

Hij werd op 5 feb als beëindigd beschouwd en in de tien dagen erna viel zelfs geen 1 mm: hij doofde zonder regen. Tweelingen met regen aan het eind: 3 van de 15, met een mediaan van 1,2 mm.

Weer op deze pagina: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Hoe een tweeling wordt gekozen

  • Zelfde omgeving: al beëindigde branden op minder dan 250 km van deze, sinds 2016.
  • Zelfde start: we vergelijken de FWI van de eerste dag, de minimale luchtvochtigheid van die dag en het aantal droge dagen ervoor. De schuifregelaar bepaalt hoeveel ze mogen verschillen.
  • Alleen pagina’s met definitieve weergegevens (ERA5-heranalyse), berekend zoals bij deze brand; landbouw- en graslandbranden en pagina’s met gegevens in controle vallen af.
  • Branden die tegelijk met deze woedden (een week ervoor of erna) vallen af: ze delen dezelfde weersperiode en tellen niet als voorganger.
  • Ze worden op gelijkenis gesorteerd en van de eerste vijf worden de omtrekken getekend.

Hoe we het berekenen

Voor en na, vanuit de ruimte

Sleep de lijn om hetzelfde terrein voor en na de brand te vergelijken.

Voor · 21 jan 2021
Na · 12 feb 2021

Is het bewolkt op die dag, kies dan een andere datum: elke satelliet komt één keer per dag over. In valse kleuren is verbrand terrein bruin of rood.

Tabel met detecties · 667Elke hittedetectie van de satelliet, een voor een, met tijd, satelliet, vermogen en coördinaten.
⬇ CSV downloaden Tijden in UTC. Elke detectie is een pixel van 375 m: een grote brand levert er honderden per overkomst op.
Datum en tijdSatellietFRP (MW)LatLon

Andere branden in de omgeving

Alle branden in Zuid-Soedan

Veelgestelde vragen

Hoe lang duurde de brand bij Pibor?
GWIS (Copernicus) dateert de brand tussen 28 januari 2021 en 5 februari 2021: 9 dagen tussen de eerste en de laatste hittedetectie van de omtrek.
Hoeveel oppervlakte is er verbrand?
De omtrek die GWIS (Copernicus) uit de hittedetecties heeft gereconstrueerd, beslaat 17.595 hectare (176,0 km²). Het is een schatting: de officiële cijfers van elk land kunnen afwijken.
Welke gemeenten zijn getroffen?
Het vuur drong alleen door in Pibor (17.826 ha, 0,5 %).
Wat voor weer was het?
Tijdens de brand liep de temperatuur op tot 39,5 °C, daalde de luchtvochtigheid tot 12 % en waren er windstoten tot 54 km/u. De brandgevaarindex (FWI) bereikte 66, klasse Extreem.
Waar komen deze gegevens vandaan?
Uit de verbrande omtrek van GWIS (Copernicus), de VIIRS-hittepunten van NASA FIRMS en de bestuurlijke grenzen van Zuid-Soedan (geoBoundaries). Het is geen officieel bericht.
Hoe eindigden de branden die in deze omgeving met vergelijkbaar weer begonnen?
Branden op minder dan 250 km die sinds 2016 begonnen met een vergelijkbare FWI, luchtvochtigheid en droge periode: 15. Hun mediane duur was 5 dagen en hun mediane oppervlakte 6.508 ha; 33 % kwam boven 10.000 ha. Geen van zijn 15 tweelingen brandde groter. Het weer van de eerste dag verklaart niet alles: ook de wind van de dagen erna, de brandstof en de bestrijding tellen mee. Bij 12 van de 15 viel in de tien dagen na het einde zelfs geen 1 mm: ze doofden zonder regen. Bij de rest bracht de eerste regendag een mediaan van 1,2 mm.

Waar u dit kunt controleren

Een satellietdetectie is geen officieel bericht. De definitieve cijfers en de status van de brand worden gepubliceerd door de hulpdienst van elk land.

Controle per satelliet

Geschiedenis van deze pagina Wijzigingen in oppervlakte, data, naam, officieel register of samengevoegde pagina's, elke nacht vergeleken sinds 24 oktober 2026.

Klopt er iets niet op deze pagina?

Deze pagina is gemaakt met satellietgegevens en officiële registers en zit er soms naast: verkeerde data, de verkeerde plaats, twee branden samengevoegd of iets wat helemaal geen natuurbrand was. Kent u deze brand van dichtbij — u woont er, zag hem, hielp blussen of deed er als journalist verslag van —, vertel ons dan wat er echt gebeurde en we controleren het.

Fout melden
Wat is volgens u niet juist?

We gebruiken uw e-mail alleen om op deze melding te reageren. Privacy.

Hoe we dit weten
  • Omtrek: GWIS (Copernicus), gereconstrueerd uit hittedetecties en niet op beelden gemeten; 2 polygonen samengevoegd op deze pagina.
  • Data van de omtrek: de VIIRS-hittedetecties erbinnen hebben ze niet veranderd. 667 VIIRS-hittedetecties van Suomi-NPP op die data.
  • We hebben deze pagina aan geen enkele officiële registratie kunnen koppelen.
  • Weer: ERA5-heranalyse van Copernicus op de plek van de brand, in cellen van zo’n 25 km.
  • Bebouwd oppervlak en bevolking komen uit de Global Human Settlement Layer van het JRC (tijdvak 2020, cellen van 100 m), opgeteld binnen de omtrek: een schatting van wat er was, geen schadetelling.

Hoe we de brandpagina’s maken: methodologie

Waar deze gegevens vandaan komen

De omtrek komt van het Global Wildfire Information System (GWIS) van Copernicus, dat hem reconstrueert uit hittedetecties van MODIS en VIIRS en publiceert onder CC BY 4.0. Hij wordt niet zoals in Europa op beelden gemeten en is dus een schatting. De hittedetecties komen van de VIIRS-sensoren aan boord van Suomi-NPP en NOAA-20, verspreid door NASA FIRMS met een resolutie van 375 meter. De gemeentegrenzen komen van geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). De oppervlakte per gemeente berekent WorldFires door de omtrek met die grenzen te combineren, dus die kan afwijken van het officiële cijfer van elk land.