Brand bei Pibor, 30. Januar 2017 Pibor
Der Brand begann am 30. Januar 2017 in Pibor, Südsudan, und die Satelliten sahen ihn 4 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 5.883 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.
Er ist der 318.-größte Brand in Jonglei seit 2016 (von 427 mit eigener Seite). Platz 143 in Südsudan im Jahr 2017, von 203.
- Verbrannte Fläche
- 5.883ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 4Tage
- 30.01.2017 – 02.02.2017
- Betroffene Gemeinden
- 1
- Countys
- Beginn am
- 30 Jan.
- 2017
- Hitzepunkte
- 201
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 128 MW
- Gefahr zu Beginn
- 42
- Sehr hoch · FWI-Index
- Freigesetzte Energie
- 1,9GW
- Summe der erfassten Leistung
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es mehr als zwei Monate lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
33 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 1.938 ha im Jahr 2016.
Was in jedem Ort geschah
-
Pibor Ausgangsort5.917 ha erreicht am 30 Jan.0,2 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt vom Ortskern bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 30 Jan. | 38,2 °C | 26 % | 28 km/h | 0,3 mm | Sehr hoch 42 |
| 31 Jan. | 38,3 °C | 24 % | 29 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 45 |
| 1 Feb. | 39,3 °C | 15 % | 32 km/h | 0,0 mm | Extrem 50 |
| 2 Feb. | 37,8 °C | 11 % | 28 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 49 |
| 3 Feb. danach | 39,1 °C | 15 % | 31 km/h | 0,0 mm | Extrem 52 |
| 4 Feb. danach | 39,3 °C | 16 % | 31 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 50 |
| 5 Feb. danach | 40,0 °C | 20 % | 54 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 70 |
| 6 Feb. danach | 40,6 °C | 20 % | 55 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 71 |
| 7 Feb. danach | 39,4 °C | 20 % | 57 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 70 |
| 8 Feb. danach | 39,9 °C | 18 % | 60 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 76 |
| 9 Feb. danach | 39,9 °C | 17 % | 56 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 73 |
| 10 Feb. danach | 40,7 °C | 15 % | 56 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 75 |
| 11 Feb. danach | 40,6 °C | 16 % | 63 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 81 |
| 12 Feb. danach | 40,3 °C | 18 % | 58 km/h | 0,0 mm | Sehr extrem 76 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Tabelle der Erfassungen · 201Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Pibor?
- GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 30. Januar 2017 und dem 2. Februar 2017: 4 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 5.883 Hektar (58,8 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte nur Pibor (5.917 ha, 0,2 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 39,3 °C, die Luftfeuchte sank auf 11 %, und die Böen erreichten 32 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 50, Klasse Extrem.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Südsudan (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.