Saltar al contenido
worldfires
SS · Sudán del Sur · →

Incendio de Ulang, 6 de marzo de 2022 Ulang, Luakpiny/Nasir, Akobo

Apagado · última detección 4 abr 2022, 11:06 UTC

El fuego empezó el 6 de marzo de 2022 en Ulang, Sudán del Sur, y los satélites lo vieron arder durante 30 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 83.713 hectáreas, repartido entre 3 municipios.

Es el 3.º mayor de Upper Nile desde 2016 (de 285 con ficha). El mayor de Sudán del Sur en 2022, de 124.

Comparar con…
Superficie quemada
83.713ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
30días
6 mar 2022 – 4 abr 2022
Municipios afectados
3
condados
Empezó el
6 mar
2022
Focos de calor
4.544
en un solo foco: 0 MW
Peligro al empezar
50
Muy alto · índice FWI
Potencia media diaria
1,6GW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 6 mar4 abr
4 abr 2022

Cómo evolucionó, día a día

6 mar 2022 · 168 MW · 29 7 mar 2022 · 1.227 MW · 92 8 mar 2022 · 1.532 MW · 104 9 mar 2022 · 1.653 MW · 148 10 mar 2022 · 2.557 MW · 252 11 mar 2022 · 739 MW · 167 12 mar 2022 · 1.070 MW · 119 13 mar 2022 · 1.066 MW · 140 14 mar 2022 · 710 MW · 68 15 mar 2022 · 2.482 MW · 261 16 mar 2022 · 1.706 MW · 273 17 mar 2022 · 607 MW · 149 18 mar 2022 · 1.127 MW · 94 19 mar 2022 · 3.315 MW · 315 20 mar 2022 · 3.753 MW · 298 21 mar 2022 · 5.727 MW · 493 22 mar 2022 · 2.516 MW · 270 23 mar 2022 · 1.846 MW · 133 24 mar 2022 · 1.410 MW · 132 25 mar 2022 · 2.130 MW · 143 26 mar 2022 · 2.669 MW · 158 27 mar 2022 · 2.014 MW · 237 28 mar 2022 · 2.192 MW · 116 29 mar 2022 · 1.009 MW · 91 30 mar 2022 · 218 MW · 31 31 mar 2022 · 751 MW · 71 1 abr 2022 · 390 MW · 60 2 abr 2022 · 418 MW · 53 3 abr 2022 · 571 MW · 34 4 abr 2022 · 167 MW · 13
6 mar 11 mar 16 mar 21 mar 26 mar 31 mar

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

42°máxima
54km/h · racha máxima
8%humedad mínima

Llevaba 47 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 1,2 mm el 11 abr.

Esta zona ya había ardido

El 94 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 13.134 ha en 2016, 79.730 ha en 2017, 30.316 ha en 2018, 45.908 ha en 2019, 9.199 ha en 2020, 25.357 ha en 2021. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 78.679 ha que ya habían ardido.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente a 1,4 veces la superficie de Madrid (837 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Ulang donde empezó
    75.478 ha
    16 %
  2. 8.005 ha
    1,5 %
  3. 718 ha
    0,1 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2020
Superficie construida0,63 ha
Residentes≈ 1.500

Dentro del perímetro había unas 0,63 hectáreas construidas y vivían unas 1.500 personas (GHSL 2020, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
6 mar 41,5 °C 14 % 28 km/h 0,0 mm Muy alto 50
7 mar 42,1 °C 14 % 35 km/h 0,0 mm Extremo 56
8 mar 42,4 °C 15 % 46 km/h 0,0 mm Extremo 67
9 mar 41,3 °C 18 % 42 km/h 0,0 mm Extremo 65
10 mar 41,5 °C 16 % 38 km/h 0,0 mm Extremo 60
11 mar 40,8 °C 18 % 27 km/h 0,0 mm Extremo 54
12 mar 40,6 °C 13 % 30 km/h 0,0 mm Extremo 56
13 mar 40,7 °C 11 % 35 km/h 0,0 mm Extremo 58
14 mar 41,0 °C 12 % 40 km/h 0,0 mm Extremo 64
15 mar 40,0 °C 11 % 41 km/h 0,0 mm Extremo 65
16 mar 38,7 °C 10 % 54 km/h 0,0 mm Muy extremo 76
17 mar 38,1 °C 10 % 44 km/h 0,0 mm Extremo 70
18 mar 38,8 °C 12 % 34 km/h 0,0 mm Extremo 61
19 mar 39,4 °C 15 % 26 km/h 0,0 mm Extremo 51
20 mar 40,3 °C 15 % 30 km/h 0,0 mm Extremo 57
21 mar 40,6 °C 13 % 23 km/h 0,0 mm Extremo 55
22 mar 41,2 °C 11 % 23 km/h 0,0 mm Extremo 57
23 mar 39,2 °C 19 % 42 km/h 0,0 mm Extremo 65
24 mar 40,9 °C 14 % 21 km/h 0,0 mm Extremo 51
25 mar 41,2 °C 8 % 32 km/h 0,0 mm Extremo 59
26 mar 40,7 °C 10 % 35 km/h 0,0 mm Extremo 62
27 mar 39,8 °C 9 % 36 km/h 0,0 mm Extremo 68
28 mar 39,0 °C 10 % 26 km/h 0,0 mm Extremo 52
29 mar 39,7 °C 16 % 25 km/h 0,0 mm Extremo 50
30 mar 39,7 °C 15 % 26 km/h 0,0 mm Extremo 54
31 mar 40,3 °C 20 % 36 km/h 0,0 mm Extremo 56
1 abr 40,6 °C 18 % 48 km/h 0,0 mm Extremo 68
2 abr 40,3 °C 20 % 49 km/h 0,0 mm Extremo 64
3 abr 39,6 °C 24 % 53 km/h 0,0 mm Extremo 64
4 abr 39,7 °C 24 % 43 km/h 0,7 mm Extremo 53
5 abr después 39,9 °C 26 % 38 km/h 0,5 mm Extremo 55
6 abr después 39,4 °C 24 % 51 km/h 0,1 mm Extremo 56
7 abr después 39,2 °C 22 % 50 km/h 0,4 mm Extremo 61
8 abr después 39,2 °C 23 % 37 km/h 0,3 mm Muy alto 47
9 abr después 40,9 °C 20 % 38 km/h 0,6 mm Extremo 52
10 abr después 41,1 °C 20 % 42 km/h 0,9 mm Extremo 54
11 abr después 32,4 °C 37 % 49 km/h 1,2 mm Alto 37

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 27 feb 2022
Después · 11 abr 2022

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

Tabla de detecciones · 0Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Sudán del Sur ›

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Ulang?
GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 6 de marzo de 2022 y el 4 de abril de 2022: 30 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 83.713 hectáreas (837,1 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego entró en 3 municipios: Ulang (75.478 ha, 16 %); Luakpiny/Nasir (8.005 ha, 1,5 %); Akobo (718 ha, 0,1 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 42,4 °C, una humedad mínima del 8 % y rachas de 54 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 76, clase Muy extremo.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Sudán del Sur (geoBoundaries). No es un parte oficial.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Contraste por satélite

Historial de esta ficha · 2 Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
  1. Fecha de inicio: 27 de febrero de 2022 → 6 de marzo de 2022.
  2. Fecha de inicio: 6 de marzo de 2022 → 27 de febrero de 2022.

RSS Cambios de esta ficha

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen; 3 polígonos agrupados en esta ficha.
  • Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. Ningún foco VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología ›

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.