Saltar al contenido
worldfires
es
SS · Sudán del Sur · →

Incendio de Ulang, enero 2019 Ulang, Akobo

Apagado · última detección 28 ene 2019, 10:54 UTC

El fuego empezó el 2 de enero de 2019 en Ulang, Sudán del Sur, y los satélites lo vieron arder durante 26 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 58.283 hectáreas, repartido entre 2 municipios.

Es el 5.º mayor de Upper Nile desde 2016 (de 285 con ficha). El 8.º de Sudán del Sur en 2019, de 150.

Comparar con…

Sugerencias: Ulang · 2016Ulang · 2017Ulang · 2018Luakpiny/Nasir · 2017

Superficie quemada
58.283ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
26días
2 ene 2019 – 27 ene 2019
Municipios afectados
2
condados
Empezó el
2 ene
2019
Focos de calor
2.235
en un solo foco: 0 MW
Peligro al empezar
45
Muy alto · índice FWI
Potencia media diaria
1,0GW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 2 ene27 ene
28 ene 2019

Cómo evolucionó, día a día

2 ene 2019 · 187 MW · 18 3 ene 2019 · 219 MW · 33 4 ene 2019 · 1.439 MW · 89 5 ene 2019 · 2.168 MW · 81 6 ene 2019 · 691 MW · 59 7 ene 2019 · 279 MW · 55 8 ene 2019 · 590 MW · 111 9 ene 2019 · 651 MW · 111 10 ene 2019 · 1.149 MW · 109 11 ene 2019 · 613 MW · 49 12 ene 2019 · 4.172 MW · 138 13 ene 2019 · 2.801 MW · 154 14 ene 2019 · 741 MW · 76 15 ene 2019 · 785 MW · 112 16 ene 2019 · 1.860 MW · 185 17 ene 2019 · 1.155 MW · 174 18 ene 2019 · 817 MW · 104 19 ene 2019 · 243 MW · 73 20 ene 2019 · 1.521 MW · 175 21 ene 2019 · 863 MW · 92 22 ene 2019 · 673 MW · 62 23 ene 2019 · 655 MW · 36 24 ene 2019 · 284 MW · 30 25 ene 2019 · 3 MW · 1 26 ene 2019 · 1 MW · 1 27 ene 2019 · 845 MW · 77 28 ene 2019 · 1.880 MW · 30
2 ene 6 ene 10 ene 12 ene 14 ene 18 ene 22 ene 26 ene

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

41°máxima
48km/h · racha máxima
9%humedad mínima

Llevaba más de dos meses sin llover (1 mm o más) cuando empezó.

Esta zona ya había ardido

El 82 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 8.342 ha en 2016, 44.435 ha en 2017, 14.990 ha en 2018. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 47.724 ha que ya habían ardido.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó casi la misma superficie que tiene Madrid (583 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Ulang donde empezó
    54.589 ha
    11 %
  2. Akobo
    1.670 ha
    0,2 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2020
Superficie construida< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2020, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
2 ene 37,8 °C 20 % 31 km/h 0,0 mm Muy alto 45
3 ene 37,3 °C 17 % 45 km/h 0,0 mm Extremo 57
4 ene 37,9 °C 21 % 35 km/h 0,0 mm Extremo 53
5 ene 37,1 °C 24 % 27 km/h 0,0 mm Muy alto 43
6 ene 37,4 °C 18 % 21 km/h 0,0 mm Muy alto 43
7 ene 38,2 °C 16 % 47 km/h 0,0 mm Extremo 61
8 ene 38,0 °C 18 % 42 km/h 0,0 mm Extremo 57
9 ene 37,8 °C 18 % 41 km/h 0,0 mm Extremo 57
10 ene 38,4 °C 17 % 42 km/h 0,0 mm Extremo 59
11 ene 38,1 °C 18 % 41 km/h 0,0 mm Extremo 57
12 ene 38,4 °C 15 % 26 km/h 0,0 mm Muy alto 49
13 ene 38,5 °C 15 % 27 km/h 0,0 mm Muy alto 46
14 ene 38,5 °C 14 % 22 km/h 0,0 mm Muy alto 46
15 ene 40,2 °C 12 % 40 km/h 0,0 mm Extremo 62
16 ene 40,6 °C 11 % 39 km/h 0,0 mm Extremo 62
17 ene 39,1 °C 16 % 48 km/h 0,0 mm Muy extremo 70
18 ene 39,4 °C 16 % 42 km/h 0,0 mm Extremo 64
19 ene 38,6 °C 16 % 40 km/h 0,0 mm Extremo 64
20 ene 39,2 °C 12 % 39 km/h 0,0 mm Extremo 63
21 ene 40,0 °C 9 % 42 km/h 0,0 mm Extremo 66
22 ene 40,2 °C 12 % 42 km/h 0,0 mm Extremo 66
23 ene 40,2 °C 13 % 36 km/h 0,0 mm Extremo 62
24 ene 40,4 °C 12 % 35 km/h 0,0 mm Extremo 61
25 ene 40,1 °C 17 % 30 km/h 0,0 mm Extremo 54
26 ene 40,3 °C 17 % 39 km/h 0,0 mm Extremo 62
27 ene 39,8 °C 20 % 45 km/h 0,0 mm Extremo 65
28 ene después 40,2 °C 18 % 45 km/h 0,0 mm Extremo 64
29 ene después 39,5 °C 15 % 30 km/h 0,0 mm Extremo 53
30 ene después 38,5 °C 18 % 26 km/h 0,0 mm Muy alto 48
31 ene después 39,8 °C 15 % 29 km/h 0,0 mm Extremo 52
1 feb después 39,8 °C 17 % 36 km/h 0,0 mm Extremo 59
2 feb después 39,8 °C 17 % 31 km/h 0,0 mm Extremo 52
3 feb después 40,4 °C 14 % 26 km/h 0,0 mm Extremo 51
4 feb después 39,4 °C 14 % 20 km/h 0,0 mm Muy alto 50
5 feb después 41,4 °C 13 % 36 km/h 0,0 mm Extremo 58
6 feb después 40,0 °C 15 % 42 km/h 0,0 mm Extremo 65

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 26 dic 2018
Después · 3 feb 2019

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

Tabla de detecciones · 0Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Sudán del Sur ›

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Ulang?
GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 2 de enero de 2019 y el 27 de enero de 2019: 26 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 58.283 hectáreas (582,8 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego entró en 2 municipios: Ulang (54.589 ha, 11 %); Akobo (1.670 ha, 0,2 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 40,6 °C, una humedad mínima del 9 % y rachas de 48 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 70, clase Muy extremo.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Sudán del Sur (geoBoundaries). No es un parte oficial.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Contraste por satélite

Historial de esta ficha · 4 Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
  1. Última fecha con fuego: 3 de febrero de 2019 → 27 de enero de 2019.
  2. Fecha de inicio: 27 de diciembre de 2018 → 2 de enero de 2019.
  3. Última fecha con fuego: 27 de enero de 2019 → 3 de febrero de 2019.
  4. Fecha de inicio: 2 de enero de 2019 → 27 de diciembre de 2018.

RSS Cambios de esta ficha

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen; 2 polígonos agrupados en esta ficha.
  • Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. Ningún foco VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología ›

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.