Saltar al contenido
worldfires
SS · Sudán del Sur · –

Incendio de Ulang, 12 de febrero de 2022 Ulang

Apagado · última detección 28 feb 2022, 12:03 UTC

El fuego empezó el 12 de febrero de 2022 en Ulang, Sudán del Sur, y los satélites lo vieron arder durante 18 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 6.186 hectáreas, repartido entre un solo municipio.

Es el 154.º mayor de Upper Nile desde 2016 (de 238 con ficha). El 85.º de Sudán del Sur en 2022, de 124.

Comparar con…
Superficie quemada
6.186ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
18días
12 feb 2022 – 1 mar 2022
Municipios afectados
1
condados
Empezó el
12 feb
2022
Focos de calor
166
en un solo foco: 96 MW
Peligro al empezar
64
Extremo · índice FWI
Potencia media diaria
165MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 12 feb1 mar
28 feb 2022

Cómo evolucionó, día a día

12 feb 2022 · 2 MW · 1 14 feb 2022 · 111 MW · 9 17 feb 2022 · 8 MW · 1 19 feb 2022 · 43 MW · 7 20 feb 2022 · 62 MW · 8 22 feb 2022 · 99 MW · 6 23 feb 2022 · 3 MW · 3 24 feb 2022 · 9 MW · 4 25 feb 2022 · 132 MW · 12 26 feb 2022 · 122 MW · 23 27 feb 2022 · 837 MW · 55 28 feb 2022 · 546 MW · 37
12 feb 19 feb 23 feb 27 feb

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

41°máxima
52km/h · racha máxima
6%humedad mínima

Llevaba 25 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó.

Esta zona ya había ardido

El 95 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 1.360 ha en 2016, 6.411 ha en 2017, 920 ha en 2018, 3.600 ha en 2019, 2.174 ha en 2020, 7.011 ha en 2021. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 5.852 ha que ya habían ardido.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 10 % de la superficie de Madrid (62 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Ulang donde empezó
    6.138 ha llegó el 12 feb
    1,3 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2020
Superficie construida< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2020, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
12 feb 38,8 °C 17 % 43 km/h 0,0 mm Extremo 64
13 feb 39,8 °C 16 % 38 km/h 0,0 mm Extremo 60
14 feb 39,6 °C 11 % 38 km/h 0,0 mm Extremo 60
15 feb 39,6 °C 12 % 36 km/h 0,0 mm Extremo 59
16 feb 40,1 °C 12 % 40 km/h 0,0 mm Extremo 62
17 feb 40,2 °C 11 % 37 km/h 0,0 mm Extremo 61
18 feb 40,1 °C 10 % 36 km/h 0,0 mm Extremo 60
19 feb 40,5 °C 6 % 49 km/h 0,0 mm Muy extremo 76
20 feb 38,6 °C 7 % 52 km/h 0,0 mm Muy extremo 80
21 feb 35,9 °C 9 % 40 km/h 0,0 mm Extremo 65
22 feb 38,2 °C 9 % 37 km/h 0,0 mm Extremo 65
23 feb 39,4 °C 9 % 39 km/h 0,0 mm Extremo 67
24 feb 40,2 °C 9 % 37 km/h 0,0 mm Extremo 65
25 feb 40,1 °C 9 % 35 km/h 0,0 mm Extremo 64
26 feb 39,2 °C 7 % 29 km/h 0,0 mm Extremo 59
27 feb 40,3 °C 9 % 33 km/h 0,0 mm Extremo 65
28 feb 40,6 °C 9 % 37 km/h 0,0 mm Muy extremo 72
1 mar 39,4 °C 21 % 40 km/h 0,1 mm Extremo 60
2 mar después 40,5 °C 19 % 36 km/h 0,1 mm Extremo 59
3 mar después 39,6 °C 20 % 47 km/h 0,0 mm Extremo 64
4 mar después 39,8 °C 17 % 22 km/h 0,0 mm Muy alto 46
5 mar después 41,4 °C 14 % 19 km/h 0,0 mm Muy alto 47
6 mar después 41,1 °C 15 % 28 km/h 0,0 mm Muy alto 49
7 mar después 41,9 °C 14 % 36 km/h 0,0 mm Extremo 56
8 mar después 42,3 °C 16 % 46 km/h 0,0 mm Extremo 65
9 mar después 41,2 °C 18 % 41 km/h 0,0 mm Extremo 62
10 mar después 41,2 °C 17 % 37 km/h 0,0 mm Extremo 59
11 mar después 40,6 °C 19 % 30 km/h 0,0 mm Extremo 55

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 63,9, una humedad mínima del 17 % y 25 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 57.

FWI al arrancar 63,9
Humedad mínima 17 %
Días sin lluvia 25
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Akobo, diciembre 2017
9.001 ha 9 días FWI 58,5 Humedad mín. 15 % a 67 km, en 2017

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.

Qué fue de ellos

10 días
duración mediana
6.279 ha
superficie mediana
25 %
pasaron de 10.000 ha
1,9 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 8 de 57)

Quemó una superficie parecida a la de sus gemelos (6.186 ha frente a una mediana de 6.279 ha) y duró 18 días, frente a 10 días.

En 49 de 57 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 1,9 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

—primera lluvia
—sin lluvia en diez días
52km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 1 mar y en los diez días siguientes no cayó ni 1 mm: se apagó sin lluvia. Gemelos con lluvia al terminar: 8 de 57, con una mediana de 1,9 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 5 feb 2022
Después · 8 mar 2022

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

Tabla de detecciones · 166Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Sudán del Sur

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Ulang?
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 12 de febrero de 2022 y el 1 de marzo de 2022 (18 días). El perímetro lo fecha del 12 de febrero de 2022 al 28 de febrero de 2022.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 6.186 hectáreas (61,9 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego solo entró en Ulang (6.138 ha, 1,3 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 40,6 °C, una humedad mínima del 6 % y rachas de 52 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 80, clase Muy extremo.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Sudán del Sur (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 57. Su duración mediana fue de 10 días y su superficie mediana, de 6.279 ha; el 25 % pasó de 10.000 ha. En 49 de 57 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 1,9 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Contraste por satélite

Historial de esta ficha · 1 Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
  1. Última fecha con fuego: 28 de febrero de 2022 → 1 de marzo de 2022.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
  • Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 12 de febrero de 2022 al 28 de febrero de 2022. 166 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2020, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.