Saltar al contenido
worldfires
ET · Etiopía · –

Incendio de Akobo, 27 de diciembre de 2017 Akobo

Apagado · última detección 3 ene 2018, 11:06 UTC

El fuego empezó el 27 de diciembre de 2017 en Akobo, Etiopía, y los satélites lo vieron arder durante 9 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 9.001 hectáreas, repartido entre un solo municipio.

Es el 53.º mayor de Gambela desde 2016 (de 535 con ficha). El 16.º de Etiopía en 2017, de 266.

Comparar con…
Superficie quemada
9.001ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
9días
27 dic 2017 – 4 ene 2018
Municipios afectados
1
distritos
Empezó el
27 dic
2017
Focos de calor
375
en un solo foco: 89 MW
Peligro al empezar
58
Extremo · índice FWI
Potencia media diaria
786MW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 27 dic4 ene
3 ene 2018

Cómo evolucionó, día a día

27 dic 2017 · 26 MW · 2 28 dic 2017 · 196 MW · 7 31 dic 2017 · 4 MW · 1 1 ene 2018 · 2.651 MW · 263 2 ene 2018 · 1.829 MW · 99 3 ene 2018 · 12 MW · 3
27 dic 1 ene

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

40°máxima
52km/h · racha máxima
10%humedad mínima

Llevaba 26 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó.

Esta zona ya había ardido

El 21 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 1.876 ha en 2016.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente al 15 % de la superficie de Madrid (90 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Akobo donde empezó
    8.733 ha llegó el 27 dic
    4,1 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2015
Superficie construida< 0,1 ha
Residentes≈ 350

Dentro del perímetro había unas 0,02 hectáreas construidas y vivían unas 350 personas (GHSL 2015, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
27 dic 37,7 °C 15 % 32 km/h 0,0 mm Extremo 58
28 dic 38,7 °C 14 % 23 km/h 0,0 mm Extremo 50
29 dic 39,3 °C 12 % 31 km/h 0,0 mm Extremo 56
30 dic 39,5 °C 10 % 36 km/h 0,0 mm Extremo 59
31 dic 39,2 °C 10 % 47 km/h 0,0 mm Muy extremo 70
1 ene 37,4 °C 16 % 52 km/h 0,0 mm Muy extremo 72
2 ene 36,0 °C 19 % 45 km/h 0,0 mm Extremo 62
3 ene 36,8 °C 18 % 41 km/h 0,0 mm Extremo 60
4 ene 36,7 °C 17 % 46 km/h 0,0 mm Extremo 64
5 ene después 36,8 °C 14 % 44 km/h 0,0 mm Extremo 62
6 ene después 36,7 °C 14 % 43 km/h 0,0 mm Extremo 61
7 ene después 37,4 °C 9 % 37 km/h 0,0 mm Extremo 61
8 ene después 37,5 °C 11 % 43 km/h 0,0 mm Extremo 65
9 ene después 37,8 °C 11 % 42 km/h 0,0 mm Extremo 65
10 ene después 38,8 °C 11 % 40 km/h 0,0 mm Extremo 62
11 ene después 39,3 °C 12 % 41 km/h 0,0 mm Extremo 63
12 ene después 39,2 °C 13 % 40 km/h 0,0 mm Extremo 64
13 ene después 39,2 °C 13 % 27 km/h 0,0 mm Extremo 55
14 ene después 39,5 °C 10 % 23 km/h 0,0 mm Extremo 55

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 58,5, una humedad mínima del 15 % y 26 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 39.

FWI al arrancar 58,5
Humedad mínima 15 %
Días sin lluvia 26
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Wantawo, enero 2016
2.236 ha 18 días FWI 59,0 Humedad mín. 15 % a 70 km, en 2016

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.

Qué fue de ellos

8 días
duración mediana
5.618 ha
superficie mediana
15 %
pasaron de 10.000 ha
2,2 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 5 de 39)

Fue 1,6 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 9 días, frente a 8 días.

Solo 7 de sus 39 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 34 de 39 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,2 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

—primera lluvia
—sin lluvia en diez días
52km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 4 ene y en los diez días siguientes no cayó ni 1 mm: se apagó sin lluvia. Gemelos con lluvia al terminar: 5 de 39, con una mediana de 2,2 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 20 dic 2017
Después · 11 ene 2018

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

Tabla de detecciones · 375Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Etiopía

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Akobo?
Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 27 de diciembre de 2017 y el 4 de enero de 2018 (9 días). El perímetro lo fecha del 31 de diciembre de 2017 al 3 de enero de 2018.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 9.001 hectáreas (90,0 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego solo entró en Akobo (8.733 ha, 4,1 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 39,5 °C, una humedad mínima del 10 % y rachas de 52 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 72, clase Muy extremo.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Etiopía (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 39. Su duración mediana fue de 8 días y su superficie mediana, de 5.618 ha; el 15 % pasó de 10.000 ha. Solo 7 de sus 39 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 34 de 39 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 2,2 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Contraste por satélite

Historial de esta ficha · 2 Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
  1. Última fecha con fuego: 3 de enero de 2018 → 4 de enero de 2018.
  2. Fecha de inicio: 31 de diciembre de 2017 → 27 de diciembre de 2017.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
  • Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 31 de diciembre de 2017 al 3 de enero de 2018. 375 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2015, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.