Incendio de Lantabat, 15 de febrero de 2023
Lantabat, Larceveau-Arros-Cibits, Ostabat-Asme
Apagado · última detección 18 feb 2023, 12:59 UTC
El fuego empezó el 15 de febrero de 2023 en el término de Lantabat, Francia, y los satélites lo vieron arder durante 4 días. Copernicus midió sobre imagen de satélite un perímetro quemado de 499 hectáreas, repartido entre 3 términos municipales.
Esta ficha corresponde muy probablemente a una quema pastoral (écobuage) en el Pirineo, no a un incendio forestal. En invierno se queman pastos y matorral para renovar el pasto, y este fuego no figura en la base oficial de incendios forestales de Francia (BDIFF). Por eso no entra en los rankings de incendios.
La potencia que midió el satélite es baja (10,7 MW en el foco más intenso), más propia de una quema de pastos o rastrojos, o de un fuego de superficie que avanza despacio, que de un gran incendio forestal con llama alta.
coincide con el oficialcon maticessolo satélitemodelo
Al copiar, la frase va
Marca las cifras que quieras: con ellas se arman la entradilla y el CSV.
Superficie quemada
solo satélite
499ha
Unión de 3 perímetros de EFFIS (Copernicus): lo que se solapa cuenta una vez.
Fuente
EFFIS (Copernicus)
Fecha
perímetro revisado el 26 de enero de 2024
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha con el que compararla.
Duración por satélite
solo satélite
4días
Del 15 feb 2023 al 18 feb 2023: primer y último día con fuego en la ficha.
Fuente
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
última detección: 18 feb 2023, 12:59 UTC
+− contraste
Los satélites pasan unas pocas veces al día y las nubes o el humo pueden taparlo: la falta de detecciones no es una extinción oficial. Quien declara un incendio controlado o extinguido es el servicio de emergencias de cada país.
Inicio
solo satélite
15 feb 2023
Primer día con fuego que ven los satélites o el perímetro.
Fuente
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Fecha
15 feb 2023
+− contraste
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha: aquí no constan ni la hora de la alerta ni la causa.
Focos de calor
solo satélite
10
Detecciones VIIRS a 375 m. El foco más intenso: 11 MW.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Fecha
15 feb 2023 – 18 feb 2023
+− contraste
No hay registro oficial con el que comparar. Cada foco es un píxel detectado en un paso del satélite, no un incendio aparte.
El peor día
solo satélite
55MW
Potencia radiativa sumada del 18 de febrero de 2023; focos ese día: 7.
Fuente
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Fecha
18 feb 2023
+− contraste
La potencia radiativa (FRP) mide la energía que emite el fuego cuando pasa el satélite. Sumada por días sirve para comparar la intensidad, no la superficie.
Peligro al empezar
modelo
3,7FWI · muy bajo
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 7.
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales ›
Tiempo en el incendio
modelo
19,9°C · 31 % HR
Máxima de 19,9 °C y humedad mínima del 31 % el 18 de febrero de 2023; rachas de 27 km/h el 15 de febrero de 2023.
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
ⓘEl diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
Cita
Entradilla de unas 60 palabras solo con cifras, sin adjetivos
Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.
Con qué tiempo ardió
20°máxima
27km/h · racha máxima
31%humedad mínima
Llevaba 7 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 4,3 mm el 22 feb.
Esta zona ya había ardido
El 83 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 320 ha en 2019, 317 ha en 2021, 22 ha en 2022. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 413 ha que ya habían ardido.
Superficie quemada dentro de cada término municipal, cruzando el perímetro oficial con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Qué ardió
Otras naturales82 %
Frondosas14 %
Cultivos4,3 %
Espacio protegido de la Red Natura 2000 afectado: 3 %
Espacios de la red Natura 2000 (Agencia Europea de Medio Ambiente, versión 2024) que cruza el perímetro.
Cobertura del suelo dentro del perímetro según Corine Land Cover, que es lo que informa Copernicus.
El tiempo día a día
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Día
Máxima
Humedad mín.
Racha máx.
Lluvia
Peligro (FWI)
15 feb
17,2 °C
34 %
27 km/h
0,0 mm
Muy bajo 4
16 feb
16,3 °C
38 %
18 km/h
0,0 mm
Muy bajo 3
17 feb
16,9 °C
46 %
18 km/h
0,0 mm
Muy bajo 3
18 feb
19,9 °C
31 %
20 km/h
0,0 mm
Muy bajo 4
19 feb después
16,7 °C
60 %
23 km/h
0,0 mm
Muy bajo 2
20 feb después
21,4 °C
39 %
22 km/h
0,0 mm
Muy bajo 3
21 feb después
18,6 °C
41 %
24 km/h
0,0 mm
Muy bajo 4
22 feb después
12,1 °C
82 %
20 km/h
4,3 mm
Muy bajo 0
Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo
Arrancó con un FWI de 3,7, una humedad mínima del 34 % y 7 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 50.
FWI al arrancar3,7
Humedad mínima34 %
Días sin lluvia7
este fuegogemelos elegidosresto de la zona
Casi idénticosParecidos
Siluetas de los gemelos más parecidos
Este fuego · Incendio de Lantabat, 15 de febrero de 2023
499 ha4 díasFWI 3,7Humedad mín. 34 %
Incendio de Saint-Martin-d'Arrossa, marzo 2026
127 ha5 díasFWI 4,3Humedad mín. 34 %a 17 km, en 2026
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 2,7 mm el 25 mar.
Fue 2,9 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 4 días, frente a 3 días.
Solo 5 de sus 50 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. Todos tuvieron lluvia en los diez días siguientes al final: el primer día de lluvia dejó una mediana de 3,7 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Cómo terminó
4,3 mmprimera lluvia
22 feb4 días después del fin
27km/h · racha máx.
Se dio por terminado el 18 feb y el 22 feb cayeron 4,3 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 50 de 50, con una mediana de 3,7 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Cómo se elige un gemelo
Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
↔
Antes · 8 feb 2023
Después · 25 feb 2023
Sentinel-2 no pasó por aquí ese día. Prueba con otra fecha o usa el falso color, que es diario.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
El humo
CAMS · Copernicus
El 19 de febrero de 2023 el aire junto al fuego llegó a 38 µg/m³ de PM2,5. La media de ese día fue 26: 1,8 veces la guía diaria de la OMS (15).
Pico de PM2,538µg/m³
Días sobre la guía6días
PM1054µg/m³
Espesor óptico1,04
Guía OMS 15
13 feb15 feb17 feb19 feb21 feb
BuenoRazonableModeradoMaloMuy maloExtremo
Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabla de detecciones· 10Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.›
⬇ Descargar CSVHoras en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Copernicus lo fecha entre el 15 de febrero de 2023 y el 18 de febrero de 2023: 4 días entre la primera y la última imagen con fuego.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que midió Copernicus sobre imagen de satélite es de 499 hectáreas (5,0 km²). Las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué términos municipales ardieron?
El fuego entró en 3 términos: Lantabat (215 ha, 7,4 %); Larceveau-Arros-Cibits (173 ha, 9,4 %); Ostabat-Asme (111 ha, 7,2 %).
¿Llegó el fuego a algún pueblo?
El fuego empezó en el término de Lantabat y se quedó a 0,8 km de su centro. Es la distancia del perímetro, o del foco más próximo, al punto que marca el centro; no significa que entrara en las casas.
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 19,9 °C, una humedad mínima del 31 % y rachas de 27 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 4, clase Muy bajo.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de EFFIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Francia (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 50. Su duración mediana fue de 3 días y su superficie mediana, de 170 ha; el 4 % pasó de 1.000 ha. Solo 5 de sus 50 gemelos ardieron más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. Todos tuvieron lluvia en los diez días siguientes al final: el primer día de lluvia dejó una mediana de 3,7 mm.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
⚑Avisar de un errorCómo sabemos esto›
Perímetro: EFFIS (Copernicus), medido sobre imágenes de satélite; 3 polígonos agrupados en esta ficha.
Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. 10 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
Probable quema de vegetación: no suma en los totales.
El perímetro y la cobertura del suelo son del European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, medidos sobre imágenes MODIS y Sentinel-2 y publicados con licencia CC BY 4.0. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM5 (Open Data Commons Attribution License 1.0). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir ligeramente de la cifra oficial de cada país.