El fuego empezó el 15 de febrero de 2019 en el término de Lantabat, Francia, y los satélites lo vieron arder durante 8 días. Copernicus midió sobre imagen de satélite un perímetro quemado de 1.007 hectáreas, repartido entre 5 términos municipales.
Esta ficha corresponde muy probablemente a una quema pastoral (écobuage) en el Pirineo, no a un incendio forestal. En invierno se queman pastos y matorral para renovar el pasto, y este fuego no figura en la base oficial de incendios forestales de Francia (BDIFF). Por eso no entra en los rankings de incendios.
Unión de 2 perímetros de EFFIS (Copernicus): lo que se solapa cuenta una vez.
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha con el que compararla.
Del 15 feb 2019 al 22 feb 2019: primer y último día con fuego en la ficha.
Los satélites pasan unas pocas veces al día y las nubes o el humo pueden taparlo: la falta de detecciones no es una extinción oficial. Quien declara un incendio controlado o extinguido es el servicio de emergencias de cada país.
Primer día con fuego que ven los satélites o el perímetro.
No hay ningún registro oficial casado con esta ficha: aquí no constan ni la hora de la alerta ni la causa.
Detecciones VIIRS a 375 m. El foco más intenso: 35 MW.
No hay registro oficial con el que comparar. Cada foco es un píxel detectado en un paso del satélite, no un incendio aparte.
Potencia radiativa sumada del 16 de febrero de 2019; focos ese día: 14.
La potencia radiativa (FRP) mide la energía que emite el fuego cuando pasa el satélite. Sumada por días sirve para comparar la intensidad, no la superficie.
Índice meteorológico de peligro FWI (sistema canadiense) que calcula WorldFires para el día en que empezó. Días seguidos sin lluvia antes: 3.
Es un índice calculado con datos de un modelo meteorológico, no una medida del incendio ni un aviso oficial. Los avisos de peligro los emite la autoridad de cada país. Teléfono y avisos oficiales
Máxima de 19,9 °C y humedad mínima del 18 % el 17 de febrero de 2019; rachas de 48 km/h el 17 de febrero de 2019.
Son valores de un modelo en una celda de unos 25 km, no de una estación: pueden diferir de lo medido sobre el terreno.
El diario de cambios de esta ficha se lleva desde el 24 de octubre de 2026: cada noche se compara lo que publica y se apunta la diferencia. Lo anterior se reconstruye con la fecha de cada fuente y se marca como reconstruido.
Cada noche se guarda una foto de lo visible de la ficha. Si algo cambia, aparece en la lista como un cambio del diario.
La versión guarda superficie, fechas, nombre y registro oficial; la superficie, tal como se apuntó (los cambios de menos del 2 % no se apuntan). El mapa, los focos y la meteo se ven siempre como hoy.
| fecha | focos_viirs | frp_mw | tmax_c | tmin_c | hr_min_pct | viento_max_kmh | racha_max_kmh | precip_mm | fwi | clase_fwi | dentro_del_incendio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019-02-15 | 14 | 67 | 18,7 | 3,6 | 23 | 14,4 | 33,8 | 0 | 3,6 | muy_bajo | 1 |
| 2019-02-16 | 14 | 105 | 19,5 | 1,6 | 21 | 14,4 | 38,5 | 0 | 3,6 | muy_bajo | 1 |
| 2019-02-17 | 2 | 7 | 19,9 | 7,9 | 18 | 20,2 | 47,5 | 0 | 8,9 | bajo | 1 |
| 2019-02-18 | 6 | 21 | 16,6 | 6,1 | 38 | 15 | 39,6 | 0 | 5,7 | bajo | 1 |
| 2019-02-19 | 0 | 0 | 13,4 | 4,6 | 62 | 8,1 | 22,3 | 0,1 | 2,4 | muy_bajo | 1 |
| 2019-02-20 | 3 | 32 | 16,6 | 2,1 | 49 | 11,9 | 26,6 | 0 | 3,7 | muy_bajo | 1 |
| 2019-02-21 | 0 | 0 | 19,9 | 3,3 | 35 | 11,5 | 26,3 | 0 | 4,5 | muy_bajo | 1 |
| 2019-02-22 | 2 | 39 | 19,5 | 3,7 | 32 | 10,8 | 25,9 | 0 | 5,1 | muy_bajo | 1 |
| 2019-02-23 | 0 | 0 | 17,6 | 2,6 | 35 | 9,2 | 29,9 | 0 | 6,5 | bajo | 0 |
| 2019-02-24 | 0 | 0 | 18,5 | 4,3 | 47 | 9,2 | 25,2 | 0 | 5,4 | bajo | 0 |
| 2019-02-25 | 0 | 0 | 18,6 | 3,5 | 45 | 9,8 | 21,6 | 0 | 6,1 | bajo | 0 |
| 2019-02-26 | 0 | 0 | 22,8 | 3,8 | 27 | 11,6 | 31,3 | 0 | 7 | bajo | 0 |
| 2019-02-27 | 0 | 0 | 24,4 | 5,8 | 19 | 11,9 | 29,9 | 0 | 9,5 | bajo | 0 |
| 2019-02-28 | 0 | 0 | 14,2 | 7,2 | 64 | 13,2 | 32,8 | 0 | 6,8 | bajo | 0 |
| 2019-03-01 | 0 | 0 | 13,1 | 5,6 | 62 | 7,6 | 28,4 | 0 | 5 | muy_bajo | 0 |
| 2019-03-02 | 0 | 0 | 14,6 | 4,7 | 61 | 17,5 | 42,5 | 0,4 | 7,5 | bajo | 0 |
| 2019-03-03 | 0 | 0 | 21,2 | 3,9 | 30 | 20,3 | 54,4 | 0 | 10,8 | bajo | 0 |
| 2019-03-04 | 0 | 0 | 17,1 | 8,2 | 31 | 22,5 | 60,1 | 6,1 | 0,2 | muy_bajo | 0 |
Se genera en tu navegador con los datos de esta página: un fichero por ficha, agregado por día y sin focos sueltos.
Se actualiza solo mientras el fuego sigue activo y enlaza a esta ficha. Gratis, con la atribución que lleva al pie.
Fuentes de esta ficha: EFFIS (Copernicus), NASA FIRMS (VIIRS), ERA5 (ECMWF/Copernicus C3S) · Open-Meteo.com (CC BY 4.0), GHSL (JRC). Open-Meteo.com · Cómo hacemos las fichas: metodología
Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.
Llevaba 3 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 6,1 mm el 4 mar.
No hay perímetros anteriores a este incendio en la misma zona desde 2016, que es cuando empieza el registro por satélite.
Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Límite de París: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Límite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Límite de Berlín: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.
Superficie quemada dentro de cada término municipal, cruzando el perímetro oficial con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Espacio protegido de la Red Natura 2000 afectado: 1 %
Espacios de la red Natura 2000 (Agencia Europea de Medio Ambiente, versión 2024) que cruza el perímetro.
Cobertura del suelo dentro del perímetro según Corine Land Cover, que es lo que informa Copernicus.
Dentro del perímetro no había superficie construida apreciable y apenas vivía nadie (GHSL 2020, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Día | Máxima | Humedad mín. | Racha máx. | Lluvia | Peligro (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 15 feb | 18,7 °C | 23 % | 34 km/h | 0,0 mm | Muy bajo 4 |
| 16 feb | 19,5 °C | 21 % | 38 km/h | 0,0 mm | Muy bajo 4 |
| 17 feb | 19,9 °C | 18 % | 48 km/h | 0,0 mm | Bajo 9 |
| 18 feb | 16,6 °C | 38 % | 40 km/h | 0,0 mm | Bajo 6 |
| 19 feb | 13,4 °C | 62 % | 22 km/h | 0,1 mm | Muy bajo 2 |
| 20 feb | 16,6 °C | 49 % | 27 km/h | 0,0 mm | Muy bajo 4 |
| 21 feb | 19,9 °C | 35 % | 26 km/h | 0,0 mm | Muy bajo 4 |
| 22 feb | 19,5 °C | 32 % | 26 km/h | 0,0 mm | Muy bajo 5 |
| 23 feb después | 17,6 °C | 35 % | 30 km/h | 0,0 mm | Bajo 6 |
| 24 feb después | 18,5 °C | 47 % | 25 km/h | 0,0 mm | Bajo 5 |
| 25 feb después | 18,6 °C | 45 % | 22 km/h | 0,0 mm | Bajo 6 |
| 26 feb después | 22,8 °C | 27 % | 31 km/h | 0,0 mm | Bajo 7 |
| 27 feb después | 24,4 °C | 19 % | 30 km/h | 0,0 mm | Bajo 10 |
| 28 feb después | 14,2 °C | 64 % | 33 km/h | 0,0 mm | Bajo 7 |
| 1 mar después | 13,1 °C | 62 % | 28 km/h | 0,0 mm | Muy bajo 5 |
| 2 mar después | 14,6 °C | 61 % | 42 km/h | 0,4 mm | Bajo 8 |
| 3 mar después | 21,2 °C | 30 % | 54 km/h | 0,0 mm | Bajo 11 |
| 4 mar después | 17,1 °C | 31 % | 60 km/h | 6,1 mm | Muy bajo 0 |
Arrancó con un FWI de 3,6, una humedad mínima del 23 % y 3 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 19.
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 12,5 mm el 5 mar.
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 6,9 mm el 28 feb.
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 6,9 mm el 28 feb.
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 6,9 mm el 28 feb.
Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: 6,9 mm el 28 feb.
Fue 7,7 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 8 días, frente a 3 días.
Ninguno de sus 19 gemelos ardió más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. Todos tuvieron lluvia en los diez días siguientes al final: el primer día de lluvia dejó una mediana de 5,6 mm.
Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos
Se dio por terminado el 22 feb y el 4 mar cayeron 6,1 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 19 de 19, con una mediana de 5,6 mm.
Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
| Fecha y hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Emergencias: 112 · 18 · Teléfono y avisos oficiales
Contraste por satélite
RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
El perímetro y la cobertura del suelo son del European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, medidos sobre imágenes MODIS y Sentinel-2 y publicados con licencia CC BY 4.0. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM5 (Open Data Commons Attribution License 1.0). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir ligeramente de la cifra oficial de cada país.