Incendio de Hostotipaquillo, marzo 2017 Ixtlán del Río, Magdalena, San Marcos
El fuego empezó el 27 de marzo de 2017 en Hostotipaquillo, México, y los satélites lo vieron arder durante 27 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 25.730 hectáreas, repartido entre 6 municipios.
Es el 2.º mayor de Jalisco desde 2016 (de 283 con ficha). El 2.º de México en 2017, de 374.
Comparar con…
- Superficie quemada
- 25.730ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duración
- 27días
- 27 mar 2017 – 22 abr 2017
- Municipios afectados
- 6
- municipios
- Empezó el
- 27 mar
- 2017
- Focos de calor
- 1.528
- en un solo foco: 112 MW
- Peligro al empezar
- 44
- Muy alto · índice FWI
- Potencia media diaria
- 376MW
- potencia detectada por día, de media
Dónde ardió
Cómo evolucionó, día a día
Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.
Con qué tiempo ardió
Llevaba 14 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó.
Esta zona ya había ardido
No hay perímetros anteriores a este incendio en la misma zona desde 2016, que es cuando empieza el registro por satélite.
¿Cómo de grande es?
Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Límite de París: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Límite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Límite de Berlín: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.
Qué le pasó a cada pueblo
-
8.497 ha llegó el 28 mar17 %
-
6.187 ha llegó el 29 mar21 %
-
5.614 ha llegó el 2 abr18 %
-
Hostotipaquillo donde empezó3.004 ha llegó el 27 mar4,0 %
-
2.455 ha llegó el 14 abr4,7 %
-
100 ha0,3 %
Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
Personas y edificios dentro del perímetro
GHSL 2015Dentro del perímetro había unas 1,2 hectáreas construidas y vivían unas 30 personas (GHSL 2015, estimación por satélite).
Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder.
Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Registro oficial
Según CONAFOR, este incendio empezó el 27 de marzo de 2017 y quemó 15.906 ha (el satélite midió 25.730 ha). Las dos cifras difieren mucho, así que puede que no sea exactamente el mismo fuego: tómalos como registros cercanos.
- Hostotipaquillo La Mora 27 de marzo de 2017 15.906 ha · extinguido el 10 de abril de 2017 · causa: desconocida
CONAFOR (Comisión Nacional Forestal), estadística de incendios forestales en datos.gob.mx (CC BY 4.0). Es la estadística consolidada del organismo: mide la superficie a su manera, y por eso puede diferir del satélite.
El tiempo día a día
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Día | Máxima | Humedad mín. | Racha máx. | Lluvia | Peligro (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 27 mar | 30,2 °C | 10 % | 53 km/h | 0,0 mm | Muy alto 44 |
| 28 mar | 29,2 °C | 9 % | 56 km/h | 0,0 mm | Muy alto 47 |
| 29 mar | 27,6 °C | 12 % | 53 km/h | 0,0 mm | Muy alto 46 |
| 30 mar | 29,2 °C | 7 % | 51 km/h | 0,0 mm | Muy alto 46 |
| 31 mar | 27,5 °C | 13 % | 53 km/h | 0,0 mm | Muy alto 47 |
| 1 abr | 27,0 °C | 13 % | 53 km/h | 0,0 mm | Muy alto 46 |
| 2 abr | 26,3 °C | 19 % | 53 km/h | 0,0 mm | Muy alto 44 |
| 3 abr | 28,7 °C | 12 % | 58 km/h | 0,0 mm | Muy alto 45 |
| 4 abr | 28,9 °C | 14 % | 53 km/h | 0,0 mm | Muy alto 45 |
| 5 abr | 31,3 °C | 11 % | 38 km/h | 0,0 mm | Muy alto 44 |
| 6 abr | 30,7 °C | 19 % | 45 km/h | 0,1 mm | Muy alto 45 |
| 7 abr | 31,0 °C | 13 % | 53 km/h | 0,0 mm | Muy alto 46 |
| 8 abr | 31,1 °C | 10 % | 58 km/h | 0,0 mm | Muy alto 49 |
| 9 abr | 30,3 °C | 13 % | 55 km/h | 0,0 mm | Extremo 50 |
| 10 abr | 32,0 °C | 10 % | 53 km/h | 0,0 mm | Muy alto 49 |
| 11 abr | 30,3 °C | 13 % | 51 km/h | 0,0 mm | Muy alto 49 |
| 12 abr | 31,0 °C | 14 % | 58 km/h | 0,0 mm | Extremo 52 |
| 13 abr | 29,9 °C | 11 % | 56 km/h | 0,0 mm | Extremo 51 |
| 14 abr | 29,4 °C | 12 % | 55 km/h | 0,0 mm | Extremo 51 |
| 15 abr | 29,5 °C | 13 % | 55 km/h | 0,0 mm | Extremo 52 |
| 16 abr | 28,8 °C | 15 % | 54 km/h | 0,0 mm | Extremo 50 |
| 17 abr | 27,6 °C | 16 % | 53 km/h | 0,0 mm | Muy alto 46 |
| 18 abr | 29,3 °C | 10 % | 54 km/h | 0,0 mm | Muy alto 48 |
| 19 abr | 30,7 °C | 18 % | 54 km/h | 0,0 mm | Muy alto 49 |
| 20 abr | 30,9 °C | 15 % | 53 km/h | 0,0 mm | Muy alto 47 |
| 21 abr | 29,7 °C | 20 % | 54 km/h | 0,4 mm | Muy alto 47 |
| 22 abr | 31,1 °C | 18 % | 54 km/h | 0,4 mm | Muy alto 47 |
| 23 abr después | 31,3 °C | 14 % | 54 km/h | 0,0 mm | Muy alto 46 |
| 24 abr después | 28,9 °C | 24 % | 56 km/h | 0,0 mm | Muy alto 43 |
| 25 abr después | 27,5 °C | 19 % | 56 km/h | 0,0 mm | Muy alto 44 |
| 26 abr después | 28,1 °C | 16 % | 50 km/h | 0,0 mm | Muy alto 43 |
| 27 abr después | 30,1 °C | 9 % | 53 km/h | 0,0 mm | Muy alto 49 |
| 28 abr después | 28,4 °C | 11 % | 50 km/h | 0,0 mm | Muy alto 49 |
| 29 abr después | 29,1 °C | 14 % | 57 km/h | 0,0 mm | Extremo 51 |
| 30 abr después | 30,7 °C | 12 % | 51 km/h | 0,0 mm | Muy alto 50 |
| 1 may después | 32,2 °C | 11 % | 51 km/h | 0,0 mm | Muy alto 50 |
| 2 may después | 31,3 °C | 17 % | 60 km/h | 0,0 mm | Extremo 53 |
Antes y después, desde el satélite
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
Tabla de detecciones · 1.528Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
| Fecha y hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Otros incendios en la zona
Preguntas frecuentes
- ¿Cuánto duró el incendio de Hostotipaquillo?
- Según los focos de calor que detectaron los satélites dentro del perímetro, ardió entre el 27 de marzo de 2017 y el 22 de abril de 2017 (27 días). El perímetro lo fecha del 27 de marzo de 2017 al 21 de abril de 2017.
- ¿Qué superficie quemó?
- El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 25.730 hectáreas (257,3 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
- ¿Qué municipios ardieron?
- El fuego entró en 6 municipios: Ixtlán del Río (8.497 ha, 17 %); Magdalena (6.187 ha, 21 %); San Marcos (5.614 ha, 18 %); Hostotipaquillo (3.004 ha, 4,0 %); Amatlán de Cañas (2.455 ha, 4,7 %); Etzatlán (100 ha, 0,3 %).
- ¿Qué tiempo hacía?
- Durante el incendio se alcanzaron 32,0 °C, una humedad mínima del 7 % y rachas de 58 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 52, clase Extremo.
- ¿De dónde salen estos datos?
- Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de México (geoBoundaries). No es un parte oficial.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Emergencias: 911 · Teléfono y avisos oficiales ›
Contraste por satélite
Historial de esta ficha · 1 Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
- Última fecha con fuego: 21 de abril de 2017 → 22 de abril de 2017.
¿Algo no cuadra en esta ficha?
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
Avisar de un error
Cómo sabemos esto
- Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen.
- Fechas ajustadas con los focos VIIRS de dentro del perímetro, que decía del 27 de marzo de 2017 al 21 de abril de 2017. 1.528 focos VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
- Comparado con CONAFOR: 15.906 ha oficiales frente a 25.730 ha del perímetro; se parecen, pero con reservas.
- Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
- La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2015, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.
De dónde salen estos datos
El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.