Incêndio de Hostotipaquillo, março 2017 Ixtlán del Río, Magdalena, San Marcos
O fogo começou a 27 de março de 2017 em Hostotipaquillo, México, e os satélites viram-no arder durante 27 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 25 730 hectares, repartido por 6 municípios.
É o 2.º maior de Jalisco desde 2016 (de 283 com ficha). O 2.º do México em 2017, de 374.
Comparar com…
- Área ardida
- 25 730ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duração
- 27dias
- 27/03/2017 – 22/04/2017
- Municípios afetados
- 6
- municípios
- Começou a
- 27 mar.
- 2017
- Focos de calor
- 1 528
- num único foco: 112 MW
- Perigo ao começar
- 44
- Muito elevado · índice FWI
- Potência média diária
- 376MW
- potência detetada por dia, em média
Onde ardeu
Como evoluiu, dia a dia
Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.
Com que tempo ardeu
Levava 14 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou.
Esta zona já tinha ardido
Não há perímetros anteriores a este incêndio na mesma zona desde 2016, quando começa o registo por satélite.
Que tamanho tem?
Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).
Limite de Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Limite de Londres: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Limite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.
O que aconteceu a cada município
-
8 497 ha chegou a 28 mar.17 %
-
6 187 ha chegou a 29 mar.21 %
-
5 614 ha chegou a 2 abr.18 %
-
Hostotipaquillo onde começou3 004 ha chegou a 27 mar.4,0 %
-
2 455 ha chegou a 14 abr.4,7 %
-
100 ha0,3 %
Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.
Pessoas e edifícios dentro do perímetro
GHSL 2015Dentro do perímetro havia cerca de 1,2 hectares construídos e viviam cerca de 30 pessoas (GHSL 2015, estimativa por satélite).
É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.
Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Registo oficial
Segundo CONAFOR, este incêndio começou a 27 de março de 2017 e queimou 15 906 ha (o satélite mediu 25 730 ha). Os dois valores diferem muito, por isso pode não ser exatamente o mesmo fogo: considere-os registos próximos.
- Hostotipaquillo La Mora 27 de março de 2017 15 906 ha · extinto a 10 de abril de 2017 · causa: desconhecida
CONAFOR (Comisión Nacional Forestal), estadística de incendios forestales en datos.gob.mx (CC BY 4.0). É a estatística consolidada do organismo: mede a área à sua maneira e por isso pode diferir do satélite.
O tempo dia a dia
Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Dia | Máxima | Humidade mín. | Rajada máx. | Chuva | Perigo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 27 mar. | 30,2 °C | 10 % | 53 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 44 |
| 28 mar. | 29,2 °C | 9 % | 56 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 47 |
| 29 mar. | 27,6 °C | 12 % | 53 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 46 |
| 30 mar. | 29,2 °C | 7 % | 51 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 46 |
| 31 mar. | 27,5 °C | 13 % | 53 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 47 |
| 1 abr. | 27,0 °C | 13 % | 53 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 46 |
| 2 abr. | 26,3 °C | 19 % | 53 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 44 |
| 3 abr. | 28,7 °C | 12 % | 58 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 45 |
| 4 abr. | 28,9 °C | 14 % | 53 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 45 |
| 5 abr. | 31,3 °C | 11 % | 38 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 44 |
| 6 abr. | 30,7 °C | 19 % | 45 km/h | 0,1 mm | Muito elevado 45 |
| 7 abr. | 31,0 °C | 13 % | 53 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 46 |
| 8 abr. | 31,1 °C | 10 % | 58 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 49 |
| 9 abr. | 30,3 °C | 13 % | 55 km/h | 0,0 mm | Extremo 50 |
| 10 abr. | 32,0 °C | 10 % | 53 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 49 |
| 11 abr. | 30,3 °C | 13 % | 51 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 49 |
| 12 abr. | 31,0 °C | 14 % | 58 km/h | 0,0 mm | Extremo 52 |
| 13 abr. | 29,9 °C | 11 % | 56 km/h | 0,0 mm | Extremo 51 |
| 14 abr. | 29,4 °C | 12 % | 55 km/h | 0,0 mm | Extremo 51 |
| 15 abr. | 29,5 °C | 13 % | 55 km/h | 0,0 mm | Extremo 52 |
| 16 abr. | 28,8 °C | 15 % | 54 km/h | 0,0 mm | Extremo 50 |
| 17 abr. | 27,6 °C | 16 % | 53 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 46 |
| 18 abr. | 29,3 °C | 10 % | 54 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 48 |
| 19 abr. | 30,7 °C | 18 % | 54 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 49 |
| 20 abr. | 30,9 °C | 15 % | 53 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 47 |
| 21 abr. | 29,7 °C | 20 % | 54 km/h | 0,4 mm | Muito elevado 47 |
| 22 abr. | 31,1 °C | 18 % | 54 km/h | 0,4 mm | Muito elevado 47 |
| 23 abr. depois | 31,3 °C | 14 % | 54 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 46 |
| 24 abr. depois | 28,9 °C | 24 % | 56 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 43 |
| 25 abr. depois | 27,5 °C | 19 % | 56 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 44 |
| 26 abr. depois | 28,1 °C | 16 % | 50 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 43 |
| 27 abr. depois | 30,1 °C | 9 % | 53 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 49 |
| 28 abr. depois | 28,4 °C | 11 % | 50 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 49 |
| 29 abr. depois | 29,1 °C | 14 % | 57 km/h | 0,0 mm | Extremo 51 |
| 30 abr. depois | 30,7 °C | 12 % | 51 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 50 |
| 1 mai. depois | 32,2 °C | 11 % | 51 km/h | 0,0 mm | Muito elevado 50 |
| 2 mai. depois | 31,3 °C | 17 % | 60 km/h | 0,0 mm | Extremo 53 |
Antes e depois, do satélite
Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.
Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.
Tabela de deteções · 1 528Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
| Data e hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Outros incêndios na zona
Perguntas frequentes
- Quanto durou o incêndio de Hostotipaquillo?
- Segundo os focos de calor detetados pelos satélites dentro do perímetro, ardeu entre 27 de março de 2017 e 22 de abril de 2017 (27 dias). O perímetro data-o de 27 de março de 2017 a 21 de abril de 2017.
- Que área ardeu?
- O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 25 730 hectares (257,3 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
- Que municípios arderam?
- O fogo entrou em 6 municípios: Ixtlán del Río (8 497 ha, 17 %); Magdalena (6 187 ha, 21 %); San Marcos (5 614 ha, 18 %); Hostotipaquillo (3 004 ha, 4,0 %); Amatlán de Cañas (2 455 ha, 4,7 %); Etzatlán (100 ha, 0,3 %).
- Que tempo fazia?
- Durante o incêndio atingiram-se 32,0 °C, uma humidade mínima de 7 % e rajadas de 58 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 52, classe Extremo.
- De onde vêm estes dados?
- Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do México (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Onde verificar
Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.
Emergências: 911 · Número de emergência e avisos oficiais ›
Contraste por satélite
Histórico desta ficha · 1 Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
- Último dia com fogo: 21 de abril de 2017 → 22 de abril de 2017.
Há algo que não bate certo nesta página?
Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.
Avisar de um erro
Como sabemos isto
- Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
- Datas ajustadas com os focos VIIRS dentro do perímetro, que indicava de 27 de março de 2017 a 21 de abril de 2017. 1 528 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
- Comparado com CONAFOR: 15 906 ha oficiais contra 25 730 ha do perímetro; são parecidos, mas com reservas.
- Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
- A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2015, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.
De onde vêm estes dados
O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.