Aller au contenu
worldfires
fr
MX · Mexique · –

Incendie de Hostotipaquillo, mars 2017 Ixtlán del Río, Magdalena, San Marcos

Éteint · dernière détection 22 avr. 2017, 08:25 UTC

Le feu a démarré le 27 mars 2017 à Hostotipaquillo, Mexique, et les satellites l’ont vu brûler pendant 27 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 25 730 hectares, réparti sur 6 communes.

C’est le 2e plus grand de Jalisco depuis 2016 (sur 267 avec une fiche). Le 2e du Mexique en 2017, sur 374.

Comparer avec…

Suggestions: Zapopan · 2021San Cristóbal de la Barranca · 2016Hostotipaquillo · 2026Amatlán de Cañas · 2021

Surface brûlée
25 730ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
27jours
27 mars 2017 – 22 avr. 2017
Communes touchées
6
municipalités
Début le
27 mars
2017
Points chauds
1 528
sur un seul point chaud: 112 MW
Danger au départ
42
Très élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
376MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 27 mars22 avr.
22 avr. 2017

Comment il a évolué, jour par jour

27 mars 2017 · 10 MW · 4 28 mars 2017 · 109 MW · 27 29 mars 2017 · 88 MW · 42 30 mars 2017 · 306 MW · 58 31 mars 2017 · 204 MW · 56 1 avr. 2017 · 72 MW · 27 2 avr. 2017 · 263 MW · 38 3 avr. 2017 · 340 MW · 55 4 avr. 2017 · 714 MW · 50 5 avr. 2017 · 331 MW · 74 6 avr. 2017 · 445 MW · 93 7 avr. 2017 · 710 MW · 75 8 avr. 2017 · 566 MW · 70 9 avr. 2017 · 1 263 MW · 101 10 avr. 2017 · 846 MW · 81 11 avr. 2017 · 945 MW · 131 12 avr. 2017 · 376 MW · 92 13 avr. 2017 · 577 MW · 133 14 avr. 2017 · 430 MW · 53 15 avr. 2017 · 714 MW · 96 16 avr. 2017 · 317 MW · 74 17 avr. 2017 · 70 MW · 24 18 avr. 2017 · 145 MW · 33 19 avr. 2017 · 113 MW · 21 20 avr. 2017 · 79 MW · 4 21 avr. 2017 · 106 MW · 11 22 avr. 2017 · 10 MW · 5
27 mars 2 avr. 9 avr. 14 avr. 20 avr.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

32°maximale
58km/h · rafale max.
7%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 14 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé l’équivalent de 2,4 fois Paris (257 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Ixtlán del Río
    8 497 ha atteinte le 28 mars
    17 %
  2. Magdalena
    6 187 ha atteinte le 29 mars
    21 %
  3. San Marcos
    5 614 ha atteinte le 2 avr.
    18 %
  4. Hostotipaquillo départ du feu
    3 004 ha atteinte le 27 mars
    4,0 %
  5. Amatlán de Cañas
    2 455 ha atteinte le 14 avr.
    4,7 %
  6. Etzatlán
    100 ha
    0,3 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2015
Surface bâtie1,2 ha
Habitants≈ 30

Dans le périmètre se trouvaient environ 1,2 hectares bâtis et vivaient environ 30 personnes (GHSL 2015, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Registre officiel

Selon CONAFOR, cet incendie a démarré le 27 mars 2017 et a brûlé 15 906 ha (le satellite a mesuré 25 730 ha). Les deux chiffres diffèrent beaucoup : il ne s’agit peut-être pas exactement du même feu, ce sont des enregistrements proches.

CONAFOR (Comisión Nacional Forestal), estadística de incendios forestales en datos.gob.mx (CC BY 4.0). C’est la statistique consolidée de l’organisme : elle mesure la surface à sa façon, d’où les écarts possibles avec le satellite.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Parti avec Vent fort : 19 % de la surface du Mexique Air très sec : 21 % de la surface du Mexique

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
27 mars 30,2 °C 10 % 53 km/h 0,0 mm Très élevé 42
28 mars 29,2 °C 9 % 56 km/h 0,0 mm Très élevé 47
29 mars 27,6 °C 12 % 53 km/h 0,0 mm Très élevé 50
30 mars 29,2 °C 7 % 51 km/h 0,0 mm Très élevé 43
31 mars 27,5 °C 13 % 53 km/h 0,0 mm Très élevé 49
1 avr. 27,0 °C 13 % 53 km/h 0,0 mm Très élevé 49
2 avr. 26,3 °C 19 % 53 km/h 0,0 mm Très élevé 48
3 avr. 28,7 °C 12 % 58 km/h 0,0 mm Très élevé 40
4 avr. 28,9 °C 14 % 53 km/h 0,0 mm Très élevé 44
5 avr. 31,3 °C 11 % 38 km/h 0,0 mm Très élevé 39
6 avr. 30,7 °C 19 % 45 km/h 0,1 mm Très élevé 40
7 avr. 31,0 °C 13 % 53 km/h 0,0 mm Très élevé 45
8 avr. 31,1 °C 10 % 58 km/h 0,0 mm Très élevé 48
9 avr. 30,3 °C 13 % 55 km/h 0,0 mm Très élevé 50
10 avr. 32,0 °C 10 % 53 km/h 0,0 mm Extrême 50
11 avr. 30,3 °C 13 % 51 km/h 0,0 mm Extrême 56
12 avr. 31,0 °C 14 % 58 km/h 0,0 mm Très élevé 45
13 avr. 29,9 °C 11 % 56 km/h 0,0 mm Très élevé 46
14 avr. 29,4 °C 12 % 55 km/h 0,0 mm Très élevé 47
15 avr. 29,5 °C 13 % 55 km/h 0,0 mm Très élevé 50
16 avr. 28,8 °C 15 % 54 km/h 0,0 mm Extrême 51
17 avr. 27,6 °C 16 % 53 km/h 0,0 mm Extrême 54
18 avr. 29,3 °C 10 % 54 km/h 0,0 mm Très élevé 44
19 avr. 30,7 °C 18 % 54 km/h 0,0 mm Très élevé 44
20 avr. 30,9 °C 15 % 53 km/h 0,0 mm Très élevé 42
21 avr. 29,7 °C 20 % 54 km/h 0,4 mm Très élevé 46
22 avr. 31,1 °C 18 % 54 km/h 0,4 mm Très élevé 40
23 avr. après 31,3 °C 14 % 54 km/h 0,0 mm Très élevé 47
24 avr. après 28,9 °C 24 % 56 km/h 0,0 mm Très élevé 42
25 avr. après 27,5 °C 19 % 56 km/h 0,0 mm Très élevé 50
26 avr. après 28,1 °C 16 % 50 km/h 0,0 mm Extrême 53
27 avr. après 30,1 °C 9 % 53 km/h 0,0 mm Très élevé 49
28 avr. après 28,4 °C 11 % 50 km/h 0,0 mm Extrême 53
29 avr. après 29,1 °C 14 % 57 km/h 0,0 mm Extrême 55
30 avr. après 30,7 °C 12 % 51 km/h 0,0 mm Très élevé 46
1 mai après 32,2 °C 11 % 51 km/h 0,0 mm Très élevé 48
2 mai après 31,3 °C 17 % 60 km/h 0,0 mm Extrême 51

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 41,6, une humidité minimale de 10 % et 14 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 41.

FWI au départ 41,6
Humidité minimale 10 %
Jours sans pluie 14
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Zapopan, avril 2021
2 151 ha 3 jours FWI 44,8 Humidité min. 12 % à 76 km, en 2021

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : aucune dans les dix jours suivants.

Voir sa fiche Comparer avec ce feu

Ce qu’ils sont devenus

8 jours
durée médiane
2 657 ha
surface médiane
100 %
ont dépassé 1 000 ha
1,6 mm
pluie à la fin (médiane ; 28 sur 41 en ont eu)

Il a été 9,7 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 27 jours, contre 8 jours.

Aucun de ses 41 jumeaux n’a brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 13 sur 41, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 1,6 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

—première pluie
—pas de pluie en dix jours
58km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 22 avr. et il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivants : il s’est éteint sans pluie. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 28 sur 41, avec une médiane de 1,6 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 20 mars 2017
Après · 29 avr. 2017

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 1 528Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Mexique

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Hostotipaquillo ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 27 mars 2017 au 22 avril 2017 (27 jours). Le périmètre le date du 27 mars 2017 au 21 avril 2017.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 25 730 hectares (257,3 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 6 communes : Ixtlán del Río (8 497 ha, 17 %); Magdalena (6 187 ha, 21 %); San Marcos (5 614 ha, 18 %); Hostotipaquillo (3 004 ha, 4,0 %); Amatlán de Cañas (2 455 ha, 4,7 %); Etzatlán (100 ha, 0,3 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 32,0 °C, l’humidité est descendue à 7 % et les rafales ont atteint 58 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 56, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Mexique (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 41. Leur durée médiane a été de 8 jours et leur surface médiane de 2 657 ha ; 100 % ont dépassé 1 000 ha. Aucun de ses 41 jumeaux n’a brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 13 sur 41, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 1,6 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 911 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 1 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Dernier jour de feu : 21 avril 2017 → 22 avril 2017.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 911.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 27 mars 2017 au 21 avril 2017. 1 528 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Comparé à CONAFOR : 15 906 ha officiels contre 25 730 ha pour le périmètre ; proches, mais avec réserves.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.