Brand bei Ulang, März 2026 Ulang
Der Brand begann am 2. März 2026 in Ulang, Südsudan, und die Satelliten sahen ihn 15 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 9.397 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.
Er ist der 95.-größte Brand in Upper Nile seit 2016 (von 285 mit eigener Seite). Platz 53 in Südsudan im Jahr 2026, von 192.
Vergleichen mit…
Vorschläge: Ulang · 2025Ulang · 2016Ulang · 2024Ulang · 2017
- Verbrannte Fläche
- 9.397ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 15Tage
- 02.03.2026 – 16.03.2026
- Betroffene Gemeinden
- 1
- Countys
- Beginn am
- 2. März
- 2026
- Hitzepunkte
- 117
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 137 MW
- Gefahr zu Beginn
- 60
- Extrem · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 117MW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es mehr als zwei Monate lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 1,4 mm am 21. März.
Hier hatte es schon gebrannt
100 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 680 ha im Jahr 2016, 5.740 ha im Jahr 2017, 2.558 ha im Jahr 2018, 2.640 ha im Jahr 2019, 5.941 ha im Jahr 2022, 3.140 ha im Jahr 2023, 7.622 ha im Jahr 2024, 8.267 ha im Jahr 2025. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 9.446 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
- 6.616 ha Brand bei Ulang, Februar 2025 32.732 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 5.120 ha Brand bei Ulang, Dezember 2016 129.779 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 2.022 ha Brand bei Ulang, Februar 2024 14.721 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 1.429 ha Brand bei Ulang, Dezember 2017 35.904 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 1.314 ha Brand bei Ulang, März 2023 5.101 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 363 ha Brand bei Akobo, Januar 2022 63.860 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
Wie groß ist das?
Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Grenze von Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grenze von London: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Grenze von Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.
Was in jedem Ort geschah
-
Ulang Ausgangsort9.456 ha erreicht am 3. März2,0 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche
GHSL 2025Innerhalb der Brandfläche gab es keine nennenswerte Bebauung, und dort lebte kaum jemand (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.
Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 2. März | 35,9 °C | 9 % | 38 km/h | 0,0 mm | Extrem 60 |
| 3. März | 35,3 °C | 9 % | 47 km/h | 0,0 mm | Extrem 68 |
| 4. März | 35,4 °C | 8 % | 48 km/h | 0,0 mm | Extrem 68 |
| 5. März | 35,8 °C | 10 % | 37 km/h | 0,0 mm | Extrem 60 |
| 6. März | 36,6 °C | 11 % | 33 km/h | 0,0 mm | Extrem 56 |
| 7. März | 37,5 °C | 10 % | 23 km/h | 0,0 mm | Extrem 50 |
| 8. März | 38,9 °C | 9 % | 31 km/h | 0,0 mm | Extrem 55 |
| 9. März | 39,1 °C | 8 % | 39 km/h | 0,0 mm | Extrem 65 |
| 10. März | 37,8 °C | 9 % | 35 km/h | 0,0 mm | Extrem 61 |
| 11. März | 38,2 °C | 11 % | 21 km/h | 0,0 mm | Extrem 52 |
| 12. März | 41,1 °C | 9 % | 29 km/h | 0,0 mm | Extrem 56 |
| 13. März | 39,6 °C | 9 % | 20 km/h | 0,0 mm | Extrem 52 |
| 14. März | 40,1 °C | 17 % | 30 km/h | 0,0 mm | Extrem 55 |
| 15. März | 39,1 °C | 22 % | 41 km/h | 0,0 mm | Extrem 58 |
| 16. März | 37,3 °C | 23 % | 44 km/h | 0,0 mm | Extrem 59 |
| 17. März danach | 36,3 °C | 26 % | 45 km/h | 0,1 mm | Extrem 53 |
| 18. März danach | 32,4 °C | 40 % | 34 km/h | 0,5 mm | Hoch 37 |
| 19. März danach | 36,7 °C | 33 % | 26 km/h | 0,1 mm | Hoch 33 |
| 20. März danach | 37,6 °C | 28 % | 24 km/h | 0,3 mm | Hoch 36 |
| 21. März danach | 30,4 °C | 44 % | 40 km/h | 1,4 mm | Mäßig 21 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 13. März 2026 erreichte die Luft neben dem Brand 68 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 43: das 2,9-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 117Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 63.860 haAkobo24. Januar 2022 · 37 Tage · 17 km entfernt
- 77.472 haNyirol4. Januar 2024 · 28 Tage · 22 km entfernt
- 83.713 haUlang6. März 2022 · 30 Tage · 27 km entfernt
- 58.283 haUlangJanuar 2019 · 26 Tage · 30 km entfernt
- 129.779 haUlangDezember 2016 · 49 Tage · 33 km entfernt
- 35.904 haUlangDezember 2017 · 24 Tage · 34 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Ulang?
- Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 2. März 2026 bis zum 16. März 2026 (15 Tage). Der Umriss datiert es vom 4. März 2026 bis zum 16. März 2026.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 9.397 Hektar (94,0 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte nur Ulang (9.456 ha, 2,0 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 41,1 °C, die Luftfeuchte sank auf 8 %, und die Böen erreichten 48 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 68, Klasse Extrem.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Südsudan (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Verlauf dieser Seite · 1 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
- Beginn: 4. März 2026 → 2. März 2026.
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher wir das wissen
- Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen.
- Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 4. März 2026 bis 16. März 2026. 117 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
- Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
- Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
- Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.