Brand bei Sabugal, August 2016 Bendada, Pousafoles do Bispo, Pena Lobo e Lomba
Der Brand begann am 9. August 2016 in Bendada, Portugal, und die Satelliten sahen ihn 2 Tage lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 1.230 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.
Er ist der 3.-größte Brand in Sabugal seit 2016 (von 11 mit eigener Seite). Platz 29 in Portugal im Jahr 2016, von 180.
Vergleichen mit…
- Verbrannte Fläche
- 1.230ha
- Brandfläche laut Copernicus
- Dauer
- 2Tage
- 09.08.2016 – 10.08.2016
- Betroffene Gemeinden
- 2
- Freguesias
- Beginn am
- 9. Aug.
- 2016
- Hitzepunkte
- 75
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 34 MW
- Gefahr zu Beginn
- 59
- Extrem · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 923MW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
10.08.2016 · 923 MW · 75
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es 32 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
Seit 2016, dem Beginn der Satellitenaufzeichnung, überschneidet sich keine frühere Brandfläche mit diesem Brand.
Wie groß ist das?
Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Grenze von Lissabon: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).
Grenze von Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grenze von London: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.
Was in jedem Ort geschah
-
726 ha erreicht am 10. Aug.21 %
-
Pousafoles do Bispo, Pena Lobo e Lomba 390 Einwohner · 0,8 km vom Mittelpunkt505 ha erreicht am 10. Aug.13 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der amtlichen Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Was verbrannt ist
- Sonstige naturnahe Flächen77 %
- Gebüsch und Wald-Strauch-Übergangsstadien16 %
- Landwirtschaftliche Flächen6,9 %
Bodenbedeckung innerhalb der Brandfläche nach Corine Land Cover, wie von Copernicus angegeben.
Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche
GHSL 2015Innerhalb der Brandfläche lagen rund 2,3 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 50 Menschen (GHSL 2015, Schätzung aus Satellitendaten).
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.
Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Amtliche Erfassung
Laut ICNF begann dieser Brand am 9. August 2016 und verbrannte 929 ha (der Satellit maß 1.230 ha). Die beiden Zahlen weichen stark voneinander ab; es ist vielleicht nicht genau derselbe Brand. Betrachten Sie sie als Einträge aus der Nähe.
- Sabugal Pousafoles do Bispo 9. August 2016 · 23:36 929 ha · gelöscht am 10. August 2016 · Ursache: Fahrlässigkeit
ICNF (Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas). Dies ist die Einsatzerfassung der Behörde: Ihre Zahlen können noch korrigiert werden, wenn die Jahresstatistik abgeschlossen wird.
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 9. Aug. | 32,5 °C | 20 % | 55 km/h | 0,0 mm | Extrem 59 |
| 10. Aug. | 29,2 °C | 27 % | 55 km/h | 0,0 mm | Extrem 50 |
| 11. Aug. danach | 30,4 °C | 23 % | 40 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 46 |
| 12. Aug. danach | 32,1 °C | 21 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 37 |
| 13. Aug. danach | 33,6 °C | 21 % | 17 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 14. Aug. danach | 33,3 °C | 17 % | 31 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 15. Aug. danach | 32,6 °C | 19 % | 38 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 47 |
| 16. Aug. danach | 30,4 °C | 23 % | 34 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 43 |
| 17. Aug. danach | 28,0 °C | 39 % | 38 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 18. Aug. danach | 30,0 °C | 27 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 19. Aug. danach | 27,1 °C | 48 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 20. Aug. danach | 26,4 °C | 20 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 37 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 13. August 2016 erreichte die Luft neben dem Brand 45 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 32: das 2,1-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 75Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 23.594 haSabugal Quintas de São BartolomeuAugust 2025 · 7 Tage · 8 km entfernt
- 25.260 haSerra da Estrela SameiroAugust 2022 · 18 Tage · 22 km entfernt
- 8.991 haGuarda Rochoso e Monte Margarida17. Juli 2017 · 3 Tage · 25 km entfernt
- 9.523 haGuarda Alverca da Beira/Bouça CovaAugust 2025 · 3 Tage · 35 km entfernt
- 19.125 haSeia Pamos Da SerraOktober 2017 · 8 Tage · 36 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Sabugal?
- Copernicus datiert ihn zwischen dem 9. August 2016 und dem 10. August 2016: 2 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Bild mit Feuer.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 1.230 Hektar (12,3 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Bendada (726 ha, 21 %); Pousafoles do Bispo, Pena Lobo e Lomba (505 ha, 13 %).
- Hat das Feuer einen Ort erreicht?
- Das Feuer begann in Bendada und erreichte dessen Mittelpunkt: Der Punkt, der ihn markiert, lag in der Brandfläche oder weniger als 500 Meter davon entfernt. Das heißt nicht, dass Häuser gebrannt haben.
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 32,5 °C, die Luftfeuchte sank auf 20 %, und die Böen erreichten 55 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 59, Klasse Extrem.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Portugal (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Notrufnummer: 112 · Notrufnummer und amtliche Warnungen ›
- ICNF · Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas ↗
- ANEPC · Proteção Civil ↗
- Fogos.pt (ocorrências em tempo real) ↗
Abgleich per Satellit
Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
Keine Änderungen seit dem 24. Oktober 2026.
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher wir das wissen
- Brandfläche: EFFIS (Copernicus), auf Satellitenbildern vermessen.
- Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. 75 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
- Verglichen mit ICNF: 929 ha amtlich gegenüber 1.230 ha laut Brandfläche; ähnlich, aber mit Vorbehalt.
- Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
- Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2015, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.
Woher diese Daten stammen
Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.