Zum Inhalt springen
worldfires
PT · Portugal · –

Brand bei Ribeira do Neiva, August 2016 Ribeira do Neiva, Boalhosa

Erloschen · letzte Erfassung 04.09.2016, 03:27 UTC

Der Brand begann am 27. August 2016 in Ribeira do Neiva, Portugal, und die Satelliten sahen ihn 9 Tage lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 146 Hektar, verteilt auf 2 Freguesias.

Er ist der 9.-größte Brand in Vila Verde seit 2016 (von 14 mit eigener Seite). Platz 146 in Portugal im Jahr 2016, von 180.

Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (23,2 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.

Verbrannte Fläche
146ha
Brandfläche laut Copernicus
Dauer
9Tage
27.08.2016 – 04.09.2016
Betroffene Freguesias
2
Freguesias
Beginn am
27. Aug.
2016
Hitzepunkte
8
in einem einzelnen Hitzepunkt: 23 MW
Gefahr zu Beginn
15
Mäßig · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
24MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 27. Aug.4. Sept.
04.09.2016

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

01.09.2016 · 47 MW · 7 04.09.2016 · 1 MW · 1
1. Sept. 4. Sept.

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

29°Höchstwert
43km/h · stärkste Böe
33%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 2 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 46,3 mm am 13. Sept..

Hier hatte es schon gebrannt

Seit 2016, dem Beginn der Satellitenaufzeichnung, überschneidet sich keine frühere Brandfläche mit diesem Brand.

Was in jeder Freguesia geschah

  1. Ribeira do Neiva 3.360 Einwohner · 2,2 km vom Mittelpunkt Ausgangsort
    133 ha erreicht am 1. Sept.
    3,9 %
  2. Boalhosa 117 Einwohner · 0,9 km vom Mittelpunkt
    13 ha erreicht am 1. Sept.
    5,8 %

Verbrannte Fläche in jeder Freguesia, ermittelt durch Abgleich der amtlichen Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Was verbrannt ist

  • Sonstige naturnahe Flächen57 %
  • Landwirtschaftliche Flächen21 %
  • Laubwald12 %
  • Gebüsch und Wald-Strauch-Übergangsstadien9,7 %
  • Mischwald1,4 %

Bodenbedeckung innerhalb der Brandfläche nach Corine Land Cover, wie von Copernicus angegeben.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2015
Bebaute Fläche0,14 ha
Einwohner< 20

Innerhalb der Brandfläche lagen rund 0,14 Hektar bebaute Fläche, aber dort lebte kaum jemand (GHSL 2015, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
27. Aug. 23,5 °C 53 % 32 km/h 0,0 mm Mäßig 15
28. Aug. 24,2 °C 46 % 43 km/h 0,0 mm Mäßig 20
29. Aug. 26,2 °C 33 % 33 km/h 0,0 mm Hoch 22
30. Aug. 24,8 °C 40 % 32 km/h 0,0 mm Hoch 22
31. Aug. 26,9 °C 45 % 32 km/h 0,0 mm Hoch 23
1. Sept. 27,8 °C 41 % 28 km/h 0,0 mm Hoch 22
2. Sept. 27,8 °C 44 % 24 km/h 0,0 mm Mäßig 21
3. Sept. 28,1 °C 39 % 27 km/h 0,0 mm Hoch 22
4. Sept. 28,6 °C 34 % 27 km/h 0,0 mm Hoch 22
5. Sept. danach 28,5 °C 32 % 26 km/h 0,0 mm Hoch 25
6. Sept. danach 33,4 °C 29 % 37 km/h 0,0 mm Hoch 29
7. Sept. danach 24,3 °C 49 % 39 km/h 0,0 mm Hoch 25
8. Sept. danach 22,0 °C 45 % 48 km/h 0,0 mm Hoch 27
9. Sept. danach 22,6 °C 38 % 38 km/h 0,0 mm Hoch 25
10. Sept. danach 22,1 °C 57 % 34 km/h 0,0 mm Mäßig 19
11. Sept. danach 22,8 °C 56 % 28 km/h 0,0 mm Mäßig 18
12. Sept. danach 23,2 °C 54 % 44 km/h 0,1 mm Mäßig 20
13. Sept. danach 17,8 °C 68 % 70 km/h 46,3 mm Sehr gering 0

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 14,7 und einer minimalen Luftfeuchte von 53 %; davor: 2 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 24.

FWI zu Beginn 14,7
Minimale Luftfeuchte 53 %
Tage ohne Regen 2
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Crecente, September 2024
255 ha 1 Tag FWI 15,0 Min. Feuchte 53 % 60 km entfernt, 2024

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 9,7 mm am 6. Sept..

Was aus ihnen wurde

2 Tage
mittlere Dauer (Median)
190 ha
mittlere Fläche (Median)
8 %
über 1.000 ha
3,9 mm
Regen am Ende (Median; 18 von 24 hatten ihn)

Er verbrannte eine ähnliche Fläche wie seine Zwillinge (146 ha gegenüber einem Median von 190 ha) und dauerte 9 Tage (Median der Zwillinge: 2 Tage).

Bei 6 von 24 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 3,9 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

46,3 mmerster Regen
13. Sept.9 Tage nach dem Ende
43km/h · max. Böe

Er galt am 4. Sept. als beendet, und am 13. Sept. fielen 46,3 mm. Wir wissen nicht, ob ihn der Regen oder die Löscharbeiten beendeten. Zwillinge mit Regen am Ende: 18 von 24, im Median 3,9 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 20.08.2016
Nachher · 11.09.2016

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 27. August 2016 erreichte die Luft neben dem Brand 22 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 17: das 1,1-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze22 µg/m³
Tage über dem Richtwert2 Tage
PM1039 µg/m³
26. Aug.28. Aug.30. Aug.1. Sept.
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 8Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Portugal

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Ribeira do Neiva?
Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 27. August 2016 bis zum 4. September 2016 (9 Tage). Der Umriss datiert es vom 28. August 2016 bis zum 29. August 2016.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 146 Hektar (1,5 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Freguesias waren betroffen?
Das Feuer erreichte 2 Freguesias: Ribeira do Neiva (133 ha, 3,9 %); Boalhosa (13 ha, 5,8 %).
Hat das Feuer einen Ort erreicht?
Das Feuer kam bis auf 0,9 km an den Mittelpunkt von Boalhosa heran, den nächstgelegenen aller betroffenen Orte. Das ist die Entfernung von der Brandfläche oder dem nächsten Hitzepunkt bis zu dem Punkt, der den Mittelpunkt markiert; sie bedeutet nicht, dass es in die Häuser eindrang.
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 28,6 °C, die Luftfeuchte sank auf 33 %, und die Böen erreichten 43 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 23, Klasse Hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Portugal (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 24. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 2 Tage und ihre mittlere Fläche bei 190 ha; 8 % kamen über 1.000 ha. Bei 6 von 24 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 3,9 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 112 · Notrufnummer und amtliche Warnungen

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 112 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: EFFIS (Copernicus), auf Satellitenbildern vermessen.
  • Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 28. August 2016 bis 29. August 2016. 8 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2015, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Freguesia-Grenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication). Die Fläche je Freguesia berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.