Brand bei Portela e Extremo, Juli 2025
Portela e Extremo, União das Freguesias de Anhões e Luzio, Portela
Erloschen · letzte Erfassung 28.07.2025, 14:34 UTC
Der Brand begann am 28. Juli 2025 in Portela e Extremo, Portugal, und die Satelliten sahen ihn 1 Tag lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 123 Hektar, verteilt auf 3 Freguesias. Laut ICNF wurde der größte der 2 erfassten Brände am 27. Juli 2025 um 17:08 Uhr entdeckt und am 28. Juli 2025 für gelöscht erklärt.
Er ist der 23.-größte Brand in Arcos de Valdevez seit 2016 (von 29 mit eigener Seite). Platz 78 in Portugal im Jahr 2025, von 85.
Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (5,9 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.
stimmt mit amtlichen Daten übereinmit Vorbehaltnur SatellitModell
Beim Kopieren lautet der Satz
Markieren Sie die gewünschten Zahlen: Daraus werden der Vorspann und die CSV-Datei gebaut.
Verbrannte Fläche
stimmt mit amtlichen Daten überein
123ha
Von EFFIS (Copernicus) veröffentlichter Perimeter.
Diese Seite123ICNF117
Quelle
EFFIS (Copernicus)
Datum
Perimeter überarbeitet am 30. Juli 2025
+− Abgleich
ICNF: 117 ha (zugeordnete Einträge: 2). Abweichung der Seite vom amtlichen Register: +5,4 %. Abgleich vom 1. November 2026.
Dauer laut Satellit
stimmt mit amtlichen Daten überein
1Tag
28.07.2025 bis 28.07.2025: erster und letzter Tag mit Feuer auf der Seite.
Quelle
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Datum
letzte Detektion: 28.07.2025, 14:34 UTC
+− Abgleich
ICNF erklärt den Brand am 28. Juli 2025 für gelöscht. Satelliten können danach noch Glutnester erfassen.
Beginn und Ursache
stimmt mit amtlichen Daten überein
27.07.202517:08
Alarm laut ICNF: 27. Juli 2025 um 17:08 Uhr. Amtliche Ursache: Brandstiftung.
Quelle
ICNF · 20250985828, 20250987303
Datum
mit der Seite abgeglichen am 1. November 2026
+− Abgleich
Erster Tag mit Feuer auf der Seite (Satellit oder Perimeter): 28. Juli 2025.
Hitzepunkte
nur Satellit
1
VIIRS-Detektionen mit 375 m. Intensivster Hitzepunkt: 6 MW.
Quelle
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Datum
28.07.2025 – 28.07.2025
+− Abgleich
Es gibt keinen amtlichen Eintrag zum Vergleich. Jeder Hitzepunkt ist ein bei einem Satellitenüberflug erfasstes Pixel, kein eigener Brand.
Der schlimmste Tag
nur Satellit
6MW
Summierte Strahlungsleistung am 28. Juli 2025; Hitzepunkte an diesem Tag: 1.
Quelle
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Datum
28.07.2025
+− Abgleich
Die Strahlungsleistung (FRP) misst die Energie, die das Feuer beim Satellitenüberflug abgibt. Pro Tag summiert vergleicht sie die Intensität, nicht die Fläche.
Gefahr zu Beginn
Modell
28,8FWI · hoch
Meteorologischer Feuergefahrenindex FWI (kanadisches System), von WorldFires für den Tag des Brandbeginns berechnet. Aufeinanderfolgende Tage ohne Regen davor: 7.
Quelle
Berechnung von WorldFires (kanadisches FWI-System)
Das ist ein aus Wettermodelldaten berechneter Index, weder eine Messung des Brandes noch eine amtliche Warnung. Gefahrenwarnungen gibt die Behörde des jeweiligen Landes heraus. Notrufnummer und amtliche Warnungen ›
Wetter während des Brandes
Modell
27,8°C · 41 % rF
Höchstwert von 27,8 °C und minimale Luftfeuchte von 41 % am 28. Juli 2025; Böen von 53 km/h am 28. Juli 2025.
Das sind Modellwerte für eine Zelle von etwa 25 km, nicht von einer Messstation: Sie können von Messungen vor Ort abweichen.
ⓘDas Änderungsprotokoll dieser Seite wird seit dem 24. Oktober 2026 geführt: Jede Nacht wird verglichen, was sie veröffentlicht, und der Unterschied wird notiert. Älteres wird anhand des Datums jeder Quelle rekonstruiert und als rekonstruiert markiert.
Anzeigen
· rekonstruiertWetter
Wetter und FWI mit der ERA5-Reanalyse berechnet
· rekonstruiertamtlich
Abgleich mit dem amtlichen Register von ICNF
Übereinstimmung: 117 ha im amtlichen Register (Einträge: 2).
Eine Version speichert Fläche, Daten, Namen und amtliches Register; die Fläche so, wie sie notiert wurde (Änderungen unter 2 % werden nicht notiert). Karte, Hitzepunkte und Wetter zeigen immer den heutigen Stand.
Zitat
Vorspann mit etwa 60 Wörtern nur Zahlen, keine Adjektive
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
28°Höchstwert
53km/h · stärkste Böe
41%niedrigste Luftfeuchte
Als er begann, hatte es 7 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
85 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 30 ha im Jahr 2018, 83 ha im Jahr 2020, 39 ha im Jahr 2021, 7 ha im Jahr 2022, 34 ha im Jahr 2024. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 105 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
Verbrannte Fläche in jeder Freguesia, ermittelt durch Abgleich der amtlichen Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Was verbrannt ist
Sonstige naturnahe Flächen60 %
Gebüsch und Wald-Strauch-Übergangsstadien37 %
Landwirtschaftliche Flächen3,2 %
Bodenbedeckung innerhalb der Brandfläche nach Corine Land Cover, wie von Copernicus angegeben.
Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche
GHSL 2025
Bebaute Fläche0,29ha
Einwohner< 20
Innerhalb der Brandfläche lagen rund 0,29 Hektar bebaute Fläche, aber dort lebte kaum jemand (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.
Laut ICNF begannen innerhalb dieser Brandfläche an diesen Tagen 2 Brände mit zusammen 117 ha (der Satellit maß 123 ha).
ICNF erfasst jeden Brand, der zu einer anderen Zeit oder an einem anderen Ort begann, getrennt; der Satellit sieht nur eine verbrannte Fläche, deshalb fasst diese Seite sie zusammen. Die Zahlen auf der Karte zeigen, wo jeder Brand begann.
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen
Er begann mit einem FWI von 28,8 und einer minimalen Luftfeuchte von 41 %; davor: 7 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 46.
FWI zu Beginn28,8
Minimale Luftfeuchte41 %
Tage ohne Regen7
dieser Brandgewählte Zwillingeübrige Gegend
Fast gleichÄhnlich
Umrisse der ähnlichsten Zwillinge
Dieser Brand · Brand bei Portela e Extremo, Juli 2025
123 ha1 TagFWI 28,8Min. Feuchte 41 %
Brand bei Ponte da Barca, September 2024
229 ha2 TageFWI 28,7Min. Feuchte 40 %25 km entfernt, 2024
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 3,7 mm am 6. Sept..
Er blieb unter seinen Zwillingen: 123 ha gegenüber einem Median von 212 ha. Er dauerte 1 Tag (Median der Zwillinge: 2 Tage).
Bei 17 von 46 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 3,7 mm.
Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen
Wie er endete
—erster Regen
—kein Regen in zehn Tagen
53km/h · max. Böe
Er galt am 28. Juli als beendet, und in den folgenden zehn Tagen fiel nicht einmal 1 mm: Er erlosch ohne Regen. Zwillinge mit Regen am Ende: 29 von 46, im Median 3,7 mm.
Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Wie ein Zwilling gewählt wird
Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
↔
Vorher · 21.07.2025
Nachher · 04.08.2025
Sentinel-2 hat das Gebiet an diesem Tag nicht überflogen. Versuchen Sie ein anderes Datum oder nutzen Sie die Falschfarben, die es täglich gibt.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · Copernicus
Am 30. Juli 2025 erreichte die Luft neben dem Brand 10 µg/m³ PM2,5, aber kein Tagesmittelwert überschritt den Richtwert der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen· 1Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.›
⬇ CSV herunterladenUhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Wie lange dauerte der Brand bei Portela e Extremo?
Copernicus datiert ihn zwischen dem 28. Juli 2025 und dem 28. Juli 2025: 1 Tag zwischen dem ersten und dem letzten Bild mit Feuer. Laut ICNF wurde der größte der 2 erfassten Brände am 27. Juli 2025 um 17:08 Uhr entdeckt und am 28. Juli 2025 für gelöscht erklärt.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 123 Hektar (1,2 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Freguesias waren betroffen?
Das Feuer erreichte 3 Freguesias: Portela e Extremo (107 ha, 9,0 %); União das Freguesias de Anhões e Luzio (16 ha, 1,1 %); Portela (0 ha, 0,0 %).
Hat das Feuer einen Ort erreicht?
Das Feuer begann in Portela e Extremo und kam bis auf 1,2 km an dessen Mittelpunkt heran. Das ist die Entfernung von der Brandfläche oder dem nächsten Hitzepunkt bis zu dem Punkt, der den Mittelpunkt markiert; sie bedeutet nicht, dass es in die Häuser eindrang.
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 27,8 °C, die Luftfeuchte sank auf 41 %, und die Böen erreichten 53 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 29, Klasse Hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Portugal (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 46. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 2 Tage und ihre mittlere Fläche bei 212 ha; 13 % kamen über 1.000 ha. Bei 17 von 46 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 3,7 mm.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Verlauf dieser SeiteÄnderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.›
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
⚑Fehler meldenWoher wir das wissen›
Brandfläche: EFFIS (Copernicus), auf Satellitenbildern vermessen.
Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. Ein VIIRS-Hitzepunkt von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
Verglichen mit ICNF: 117 ha amtlich gegenüber 123 ha laut Brandfläche; Abweichung unter 25 %.
Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.
Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Freguesia-Grenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication). Die Fläche je Freguesia berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.