Brand bei Ponte de Lima, August 2026
Geraz do Lima (Santa Maria, Santa Leocádia e Moreira) e Deão, Navió e Vitorino dos Piães, Facha
Erloschen · letzte Erfassung 18.08.2026, 14:05 UTC
Der Brand begann am 16. August 2026 in Facha, Portugal, und die Satelliten sahen ihn 3 Tage lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 462 Hektar, verteilt auf 3 Freguesias. Laut ICNF wurde der größte der 2 erfassten Brände am 16. August 2026 um 14:26 Uhr entdeckt und am 19. August 2026 für gelöscht erklärt.
Er ist der 4.-größte Brand in Ponte de Lima seit 2016 (von 11 mit eigener Seite). Platz 21 in Portugal im Jahr 2026, von 87.
stimmt mit amtlichen Daten übereinmit Vorbehaltnur SatellitModell
Beim Kopieren lautet der Satz
Markieren Sie die gewünschten Zahlen: Daraus werden der Vorspann und die CSV-Datei gebaut.
Verbrannte Fläche
stimmt mit amtlichen Daten überein
462ha
Von EFFIS (Copernicus) veröffentlichter Perimeter.
Diese Seite462ICNF475
Quelle
EFFIS (Copernicus)
Datum
Perimeter überarbeitet am 17. August 2026
+− Abgleich
ICNF: 475 ha (zugeordnete Einträge: 2). Abweichung der Seite vom amtlichen Register: −2,7 %. Abgleich vom 1. November 2026.
Dauer laut Satellit
stimmt mit amtlichen Daten überein
3Tage
16.08.2026 bis 18.08.2026: erster und letzter Tag mit Feuer auf der Seite.
Quelle
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Datum
letzte Detektion: 18.08.2026, 14:05 UTC
+− Abgleich
ICNF erklärt den Brand am 19. August 2026 für gelöscht. Satelliten können danach noch Glutnester erfassen.
Beginn und Ursache
stimmt mit amtlichen Daten überein
16.08.202614:26
Alarm laut ICNF: 16. August 2026 um 14:26 Uhr. Amtliche Ursache: Wiederaufflammen · Fahrlässigkeit.
Quelle
ICNF · 20261162363, 20261164670
Datum
mit der Seite abgeglichen am 1. November 2026
+− Abgleich
Erster Tag mit Feuer auf der Seite (Satellit oder Perimeter): 16. August 2026.
Hitzepunkte
nur Satellit
49
VIIRS-Detektionen mit 375 m. Intensivster Hitzepunkt: 239 MW.
Quelle
NASA FIRMS · VIIRS (Suomi NPP)
Datum
16.08.2026 – 18.08.2026
+− Abgleich
Es gibt keinen amtlichen Eintrag zum Vergleich. Jeder Hitzepunkt ist ein bei einem Satellitenüberflug erfasstes Pixel, kein eigener Brand.
Der schlimmste Tag
nur Satellit
614MW
Summierte Strahlungsleistung am 16. August 2026; Hitzepunkte an diesem Tag: 5.
Quelle
NASA FIRMS · VIIRS (FRP)
Datum
16.08.2026
+− Abgleich
Die Strahlungsleistung (FRP) misst die Energie, die das Feuer beim Satellitenüberflug abgibt. Pro Tag summiert vergleicht sie die Intensität, nicht die Fläche.
Gefahr zu Beginn
Modell
15,5FWI · mäßig
Meteorologischer Feuergefahrenindex FWI (kanadisches System), von WorldFires für den Tag des Brandbeginns berechnet. Aufeinanderfolgende Tage ohne Regen davor: 11.
Quelle
Berechnung von WorldFires (kanadisches FWI-System)
Das ist ein aus Wettermodelldaten berechneter Index, weder eine Messung des Brandes noch eine amtliche Warnung. Gefahrenwarnungen gibt die Behörde des jeweiligen Landes heraus. Notrufnummer und amtliche Warnungen ›
Wetter während des Brandes
Modell
28,8°C · 45 % rF
Höchstwert von 28,8 °C und minimale Luftfeuchte von 45 % am 17. August 2026; Böen von 31 km/h am 16. August 2026.
Das sind Modellwerte für eine Zelle von etwa 25 km, nicht von einer Messstation: Sie können von Messungen vor Ort abweichen.
Lebten im Brandgebiet
Modell
≈ 30Personen
Geschätzte Einwohner innerhalb des Perimeters und 0,71 ha bebaute Fläche (100-m-Raster, Stand 2025).
Quelle
GHSL R2023A · JRC
Datum
berechnet am 24. Oktober 2026
+− Abgleich
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.
ⓘDas Änderungsprotokoll dieser Seite wird seit dem 24. Oktober 2026 geführt: Jede Nacht wird verglichen, was sie veröffentlicht, und der Unterschied wird notiert. Älteres wird anhand des Datums jeder Quelle rekonstruiert und als rekonstruiert markiert.
Anzeigen
· rekonstruiertamtlich
Abgleich mit dem amtlichen Register von ICNF
Übereinstimmung: 475 ha im amtlichen Register (Einträge: 2).
Eine Version speichert Fläche, Daten, Namen und amtliches Register; die Fläche so, wie sie notiert wurde (Änderungen unter 2 % werden nicht notiert). Karte, Hitzepunkte und Wetter zeigen immer den heutigen Stand.
Zitat
Vorspann mit etwa 60 Wörtern nur Zahlen, keine Adjektive
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
29°Höchstwert
31km/h · stärkste Böe
45%niedrigste Luftfeuchte
Als er begann, hatte es 11 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 14,4 mm am 23. Aug..
Hier hatte es schon gebrannt
25 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 23 ha im Jahr 2023, 98 ha im Jahr 2024. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 115 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
Facha1.390 Einwohner · 1,2 km vom MittelpunktAusgangsort
112 haerreicht am 16. Aug.
7,3 %
Verbrannte Fläche in jeder Freguesia, ermittelt durch Abgleich der amtlichen Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Was verbrannt ist
Gebüsch und Wald-Strauch-Übergangsstadien87 %
Nadelwald7,1 %
Mischwald4,1 %
Landwirtschaftliche Flächen1,5 %
Bodenbedeckung innerhalb der Brandfläche nach Corine Land Cover, wie von Copernicus angegeben.
Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche
GHSL 2025
Bebaute Fläche0,71ha
Einwohner≈ 30
Innerhalb der Brandfläche lagen rund 0,71 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 30 Menschen (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.
Laut ICNF begannen innerhalb dieser Brandfläche an diesen Tagen 2 Brände mit zusammen 475 ha (der Satellit maß 462 ha).
ICNF erfasst jeden Brand, der zu einer anderen Zeit oder an einem anderen Ort begann, getrennt; der Satellit sieht nur eine verbrannte Fläche, deshalb fasst diese Seite sie zusammen. Die Zahlen auf der Karte zeigen, wo jeder Brand begann.
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Tag
Höchstwert
Min. Luftfeuchte
Stärkste Böe
Regen
Gefahr (FWI)
16. Aug.
27,0 °C
48 %
31 km/h
0,0 mm
Mäßig 16
17. Aug.
28,8 °C
45 %
30 km/h
0,0 mm
Mäßig 17
18. Aug.
28,3 °C
48 %
27 km/h
0,0 mm
Mäßig 16
19. Aug. danach
23,0 °C
67 %
28 km/h
0,1 mm
Mäßig 12
20. Aug. danach
20,6 °C
67 %
47 km/h
0,5 mm
Mäßig 16
21. Aug. danach
21,2 °C
52 %
46 km/h
0,0 mm
Mäßig 17
22. Aug. danach
21,1 °C
63 %
29 km/h
0,0 mm
Mäßig 13
23. Aug. danach
21,8 °C
58 %
39 km/h
14,4 mm
Sehr gering 1
Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen
Er begann mit einem FWI von 15,5 und einer minimalen Luftfeuchte von 48 %; davor: 11 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 36.
FWI zu Beginn15,5
Minimale Luftfeuchte48 %
Tage ohne Regen11
dieser Brandgewählte Zwillingeübrige Gegend
Fast gleichÄhnlich
Umrisse der ähnlichsten Zwillinge
Dieser Brand · Brand bei Ponte de Lima, August 2026
462 ha3 TageFWI 15,5Min. Feuchte 48 %
Brand bei Cinfães, Oktober 2016
259 ha3 TageFWI 15,2Min. Feuchte 48 %96 km entfernt, 2016
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 5,2 mm am 11. Okt..
Er war 2,8-mal so groß wie der Median seiner Zwillinge und dauerte 3 Tage (Median der Zwillinge: 2 Tage).
Nur 3 seiner 36 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 7 von 36 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 5,5 mm.
Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen
Wie er endete
14,4 mmerster Regen
23. Aug.5 Tage nach dem Ende
31km/h · max. Böe
Er galt am 18. Aug. als beendet, und am 23. Aug. fielen 14,4 mm. Wir wissen nicht, ob ihn der Regen oder die Löscharbeiten beendeten. Zwillinge mit Regen am Ende: 29 von 36, im Median 5,5 mm.
Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Wie ein Zwilling gewählt wird
Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
↔
Vorher · 09.08.2026
Nachher · 25.08.2026
Sentinel-2 hat das Gebiet an diesem Tag nicht überflogen. Versuchen Sie ein anderes Datum oder nutzen Sie die Falschfarben, die es täglich gibt.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · Copernicus
Am 20. August 2026 erreichte die Luft neben dem Brand 266 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 99: das 6,6-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen· 49Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.›
⬇ CSV herunterladenUhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Die amtliche Brandfläche nennt nur das Anfangsdatum (16. August 2026). Das Ende stammt aus den Hitzepunkten innerhalb der Fläche: Es brannte bis zum 18. August 2026 (3 Tage ab dem 16. August 2026), dem letzten Tag mit Hitzepunkten vor mehr als 10 Tagen in Folge ohne einen einzigen, daher ist es ein Näherungswert. Laut ICNF wurde der größte der 2 erfassten Brände am 16. August 2026 um 14:26 Uhr entdeckt und am 19. August 2026 für gelöscht erklärt.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 462 Hektar (4,6 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Freguesias waren betroffen?
Das Feuer erreichte 3 Freguesias: Geraz do Lima (Santa Maria, Santa Leocádia e Moreira) e Deão (234 ha, 12 %); Navió e Vitorino dos Piães (117 ha, 8,6 %); Facha (112 ha, 7,3 %).
Hat das Feuer einen Ort erreicht?
Das Feuer begann in Facha und kam bis auf 1,2 km an dessen Mittelpunkt heran. Das ist die Entfernung von der Brandfläche oder dem nächsten Hitzepunkt bis zu dem Punkt, der den Mittelpunkt markiert; sie bedeutet nicht, dass es in die Häuser eindrang.
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 28,8 °C, die Luftfeuchte sank auf 45 %, und die Böen erreichten 31 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 17, Klasse Mäßig.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Portugal (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 36. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 2 Tage und ihre mittlere Fläche bei 165 ha; 6 % kamen über 1.000 ha. Nur 3 seiner 36 Zwillinge brannten größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 7 von 36 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 5,5 mm.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Verlauf dieser SeiteÄnderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.›
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
⚑Fehler meldenWoher wir das wissen›
Brandfläche: EFFIS (Copernicus), auf Satellitenbildern vermessen.
Die amtliche Brandfläche hat kein Enddatum: Das Ende ist der letzte Tag mit VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Fläche vor einer Lücke von mehr als 10 Tagen (höchstens 150 Tage), daher ein Näherungswert. 49 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
Verglichen mit ICNF: 475 ha amtlich gegenüber 462 ha laut Brandfläche; Abweichung unter 25 %.
Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.
Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Freguesia-Grenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication). Die Fläche je Freguesia berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.