Zum Inhalt springen
worldfires
BR · Brasilien · →

Brand bei Pium, 6. August 2019 Pium, Santa Terezinha

Erloschen · letzte Erfassung 23.09.2019, 05:36 UTC

Der Brand begann am 6. August 2019 in Pium, Brasilien, und die Satelliten sahen ihn 48 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 41.580 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.

Dieser Eintrag ist wahrscheinlich ein Brandkomplex und kein einzelnes Feuer. GWIS fasst Brände, die sich über Wochen berühren, in einem Umriss zusammen, und in großen Brandsaisons kann das Dutzende getrennter Brände vereinen. Die Gesamtfläche ist verlässlich; Ursprung und Daten beziehen sich auf den ganzen Komplex.

Weitere Seiten im selben Gebiet und im selben Zeitraum:

Er ist der 23.-größte Brand in Tocantins seit 2016 (von 1241 mit eigener Seite). Platz 16 in Brasilien im Jahr 2019, von 974.

Vergleichen mit…
Verbrannte Fläche
41.580ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
48Tage
06.08.2019 – 22.09.2019
Betroffene Gemeinden
2
Gemeinden
Beginn am
6. Aug.
2019
Hitzepunkte
1.639
in einem einzelnen Hitzepunkt: 250 MW
Gefahr zu Beginn
45
Sehr hoch · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
414MW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 6. Aug.22. Sept.
23.09.2019

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

06.08.2019 · 12 MW · 2 07.08.2019 · 27 MW · 3 08.08.2019 · 4 MW · 1 09.08.2019 · 113 MW · 16 10.08.2019 · 60 MW · 10 12.08.2019 · 29 MW · 3 13.08.2019 · 198 MW · 11 14.08.2019 · 211 MW · 24 15.08.2019 · 481 MW · 59 16.08.2019 · 511 MW · 67 17.08.2019 · 82 MW · 10 18.08.2019 · 120 MW · 15 19.08.2019 · 33 MW · 5 20.08.2019 · 134 MW · 10 21.08.2019 · 161 MW · 11 22.08.2019 · 579 MW · 32 23.08.2019 · 14 MW · 4 25.08.2019 · 88 MW · 14 26.08.2019 · 522 MW · 47 27.08.2019 · 149 MW · 24 28.08.2019 · 270 MW · 39 29.08.2019 · 217 MW · 27 30.08.2019 · 297 MW · 29 31.08.2019 · 14 MW · 1 01.09.2019 · 349 MW · 10 02.09.2019 · 612 MW · 62 03.09.2019 · 2.548 MW · 101 04.09.2019 · 826 MW · 93 05.09.2019 · 817 MW · 103 06.09.2019 · 2.029 MW · 154 07.09.2019 · 469 MW · 38 08.09.2019 · 263 MW · 43 09.09.2019 · 331 MW · 51 10.09.2019 · 638 MW · 60 11.09.2019 · 2.066 MW · 76 12.09.2019 · 1.151 MW · 91 13.09.2019 · 918 MW · 111 14.09.2019 · 322 MW · 48 15.09.2019 · 246 MW · 21 16.09.2019 · 319 MW · 15 17.09.2019 · 976 MW · 50 18.09.2019 · 56 MW · 15 19.09.2019 · 82 MW · 11 20.09.2019 · 55 MW · 12 21.09.2019 · 39 MW · 7 22.09.2019 · 2 MW · 1 23.09.2019 · 5 MW · 2
6. Aug. 14. Aug. 21. Aug. 29. Aug. 3. Sept. 5. Sept. 12. Sept. 19. Sept.

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

40°Höchstwert
50km/h · stärkste Böe
19%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es mehr als zwei Monate lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 14,9 mm am 29. Sept..

Hier hatte es schon gebrannt

69 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 20.208 ha im Jahr 2016, 20.876 ha im Jahr 2017, 324 ha im Jahr 2018. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 28.815 ha, die schon vorher gebrannt hatten.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 47 % der Fläche von Berlin (416 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Pium 7.128 Einwohner Ausgangsort
    41.859 ha erreicht am 6. Aug.
    4,2 %
  2. Santa Terezinha 7.596 Einwohner
    7 ha erreicht am 13. Aug.
    0,0 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2020
Bebaute Fläche< 0,1 ha
Einwohner< 20

Innerhalb der Brandfläche gab es keine nennenswerte Bebauung, und dort lebte kaum jemand (GHSL 2020, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
6. Aug. 34,5 °C 27 % 46 km/h 0,0 mm Sehr hoch 45
7. Aug. 34,1 °C 19 % 45 km/h 0,0 mm Sehr hoch 47
8. Aug. 34,5 °C 26 % 37 km/h 0,0 mm Sehr hoch 45
9. Aug. 35,5 °C 22 % 39 km/h 0,0 mm Sehr hoch 46
10. Aug. 34,1 °C 25 % 36 km/h 0,0 mm Sehr hoch 44
11. Aug. 35,9 °C 24 % 43 km/h 0,0 mm Sehr hoch 49
12. Aug. 36,7 °C 25 % 27 km/h 0,0 mm Sehr hoch 39
13. Aug. 37,1 °C 23 % 29 km/h 0,0 mm Sehr hoch 41
14. Aug. 37,5 °C 21 % 34 km/h 0,0 mm Sehr hoch 43
15. Aug. 36,0 °C 28 % 47 km/h 0,0 mm Sehr hoch 50
16. Aug. 35,1 °C 27 % 50 km/h 0,0 mm Extrem 52
17. Aug. 35,0 °C 28 % 42 km/h 0,0 mm Sehr hoch 47
18. Aug. 35,7 °C 27 % 27 km/h 0,0 mm Sehr hoch 39
19. Aug. 36,6 °C 25 % 23 km/h 0,0 mm Sehr hoch 39
20. Aug. 38,0 °C 21 % 27 km/h 0,0 mm Sehr hoch 41
21. Aug. 38,0 °C 23 % 24 km/h 0,0 mm Sehr hoch 40
22. Aug. 36,5 °C 33 % 27 km/h 0,0 mm Hoch 38
23. Aug. 34,8 °C 36 % 38 km/h 1,5 mm Hoch 24
24. Aug. 35,1 °C 36 % 36 km/h 0,0 mm Hoch 32
25. Aug. 36,5 °C 24 % 39 km/h 0,0 mm Sehr hoch 44
26. Aug. 36,9 °C 24 % 41 km/h 0,0 mm Sehr hoch 43
27. Aug. 35,9 °C 25 % 43 km/h 0,0 mm Sehr hoch 45
28. Aug. 36,7 °C 22 % 36 km/h 0,0 mm Sehr hoch 42
29. Aug. 37,5 °C 23 % 31 km/h 0,0 mm Sehr hoch 40
30. Aug. 37,0 °C 24 % 32 km/h 0,0 mm Sehr hoch 42
31. Aug. 37,3 °C 23 % 33 km/h 0,0 mm Sehr hoch 42
1. Sept. 38,3 °C 23 % 25 km/h 0,0 mm Sehr hoch 38
2. Sept. 38,8 °C 22 % 24 km/h 0,0 mm Sehr hoch 40
3. Sept. 38,9 °C 23 % 26 km/h 0,0 mm Sehr hoch 41
4. Sept. 38,7 °C 23 % 31 km/h 0,0 mm Sehr hoch 41
5. Sept. 37,6 °C 28 % 30 km/h 0,2 mm Sehr hoch 45
6. Sept. 36,9 °C 28 % 37 km/h 0,0 mm Sehr hoch 44
7. Sept. 37,0 °C 20 % 38 km/h 0,0 mm Sehr hoch 47
8. Sept. 37,2 °C 21 % 46 km/h 0,0 mm Extrem 51
9. Sept. 37,8 °C 27 % 42 km/h 0,0 mm Sehr hoch 49
10. Sept. 38,2 °C 25 % 41 km/h 0,0 mm Sehr hoch 46
11. Sept. 38,8 °C 20 % 29 km/h 0,0 mm Sehr hoch 43
12. Sept. 38,5 °C 24 % 27 km/h 0,0 mm Sehr hoch 42
13. Sept. 39,7 °C 20 % 28 km/h 0,0 mm Sehr hoch 45
14. Sept. 37,7 °C 27 % 25 km/h 0,0 mm Sehr hoch 44
15. Sept. 36,5 °C 35 % 26 km/h 0,0 mm Sehr hoch 38
16. Sept. 38,1 °C 25 % 27 km/h 0,0 mm Hoch 36
17. Sept. 38,0 °C 25 % 33 km/h 0,0 mm Sehr hoch 41
18. Sept. 37,4 °C 29 % 29 km/h 0,0 mm Sehr hoch 39
19. Sept. 37,9 °C 29 % 35 km/h 0,0 mm Sehr hoch 41
20. Sept. 38,3 °C 32 % 30 km/h 0,0 mm Sehr hoch 39
21. Sept. 38,0 °C 35 % 34 km/h 0,0 mm Sehr hoch 43
22. Sept. 37,5 °C 34 % 20 km/h 0,2 mm Hoch 36
23. Sept. danach 37,0 °C 39 % 23 km/h 0,3 mm Hoch 34
24. Sept. danach 38,3 °C 25 % 32 km/h 0,0 mm Sehr hoch 40
25. Sept. danach 37,2 °C 34 % 28 km/h 0,0 mm Hoch 38
26. Sept. danach 33,9 °C 40 % 35 km/h 0,4 mm Sehr hoch 38
27. Sept. danach 35,9 °C 37 % 22 km/h 0,0 mm Hoch 29
28. Sept. danach 37,4 °C 32 % 22 km/h 0,0 mm Hoch 36
29. Sept. danach 29,0 °C 57 % 28 km/h 14,9 mm Sehr gering 4

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 30.07.2019
Nachher · 29.09.2019

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Tabelle der Erfassungen · 1.639Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Brasilien ›

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Pium?
Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 6. August 2019 bis zum 22. September 2019 (48 Tage). Der Umriss datiert es vom 6. August 2019 bis zum 16. September 2019.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 41.580 Hektar (415,8 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Pium (41.859 ha, 4,2 %); Santa Terezinha (7 ha, 0,0 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 39,7 °C, die Luftfeuchte sank auf 19 %, und die Böen erreichten 50 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 52, Klasse Extrem.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Brasilien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 193 · Notrufnummer und amtliche Warnungen ›

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite · 1 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
  1. Letzter Tag mit Feuer: 16. September 2019 → 22. September 2019.

RSS Änderungen dieser Seite

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 193 an.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen; 2 Polygone auf dieser Brandseite zusammengefasst.
  • Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 6. August 2019 bis 16. September 2019. 1.639 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2020, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik ›

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.