Aller au contenu
worldfires
BR · Brésil · –

Incendie de Pium, 6 août 2019 Pium, Santa Terezinha

Éteint · dernière détection 23 sept. 2019, 05:36 UTC

Le feu a démarré le 6 août 2019 à Pium, Brésil, et les satellites l’ont vu brûler pendant 48 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 41 373 hectares, réparti sur 2 communes.

Cette fiche est probablement un complexe de feux, pas un seul incendie. GWIS réunit dans un même périmètre les feux qui se touchent pendant des semaines, ce qui, lors des grandes saisons, peut regrouper des dizaines d’incendies distincts. La surface totale est fiable ; l’origine et les dates concernent l’ensemble.

Autres fiches dans la même zone et aux mêmes dates :

C’est le 23e plus grand de Tocantins depuis 2016 (sur 1036 avec une fiche). Le 16e du Brésil en 2019, sur 973.

Comparer avec…
Surface brûlée
41 373ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
48jours
6 août 2019 – 22 sept. 2019
Communes touchées
2
municipalités
Début le
6 août
2019
Points chauds
1 639
sur un seul point chaud: 250 MW
Danger au départ
45
Très élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
414MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 6 août22 sept.
23 sept. 2019

Comment il a évolué, jour par jour

6 août 2019 · 12 MW · 2 7 août 2019 · 27 MW · 3 8 août 2019 · 4 MW · 1 9 août 2019 · 113 MW · 16 10 août 2019 · 60 MW · 10 12 août 2019 · 29 MW · 3 13 août 2019 · 198 MW · 11 14 août 2019 · 211 MW · 24 15 août 2019 · 481 MW · 59 16 août 2019 · 511 MW · 67 17 août 2019 · 82 MW · 10 18 août 2019 · 120 MW · 15 19 août 2019 · 33 MW · 5 20 août 2019 · 134 MW · 10 21 août 2019 · 161 MW · 11 22 août 2019 · 579 MW · 32 23 août 2019 · 14 MW · 4 25 août 2019 · 88 MW · 14 26 août 2019 · 522 MW · 47 27 août 2019 · 149 MW · 24 28 août 2019 · 270 MW · 39 29 août 2019 · 217 MW · 27 30 août 2019 · 297 MW · 29 31 août 2019 · 14 MW · 1 1 sept. 2019 · 349 MW · 10 2 sept. 2019 · 612 MW · 62 3 sept. 2019 · 2 548 MW · 101 4 sept. 2019 · 826 MW · 93 5 sept. 2019 · 817 MW · 103 6 sept. 2019 · 2 029 MW · 154 7 sept. 2019 · 469 MW · 38 8 sept. 2019 · 263 MW · 43 9 sept. 2019 · 331 MW · 51 10 sept. 2019 · 638 MW · 60 11 sept. 2019 · 2 066 MW · 76 12 sept. 2019 · 1 151 MW · 91 13 sept. 2019 · 918 MW · 111 14 sept. 2019 · 322 MW · 48 15 sept. 2019 · 246 MW · 21 16 sept. 2019 · 319 MW · 15 17 sept. 2019 · 976 MW · 50 18 sept. 2019 · 56 MW · 15 19 sept. 2019 · 82 MW · 11 20 sept. 2019 · 55 MW · 12 21 sept. 2019 · 39 MW · 7 22 sept. 2019 · 2 MW · 1 23 sept. 2019 · 5 MW · 2
6 août 17 août 3 sept. 17 sept.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

40°maximale
50km/h · rafale max.
19%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 14,9 mm le 29 sept..

Cette zone avait déjà brûlé

70 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 20 208 ha en 2016, 20 876 ha en 2017, 324 ha en 2018. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 28 815 ha qui avaient déjà brûlé.

Quelle taille fait-il ?

10 km
Il a brûlé l’équivalent de 3,9 fois Paris (414 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Pium 7 128 hab. départ du feu
    41 859 ha atteinte le 6 août
    4,2 %
  2. Santa Terezinha 7 596 hab.
    7 ha atteinte le 13 août
    0,0 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Parti avec 60 jours sans pluie : 55 % de la surface du Brésil

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
6 août 34,5 °C 27 % 46 km/h 0,0 mm Très élevé 45
7 août 34,1 °C 19 % 45 km/h 0,0 mm Très élevé 47
8 août 34,5 °C 26 % 37 km/h 0,0 mm Très élevé 45
9 août 35,5 °C 22 % 39 km/h 0,0 mm Très élevé 46
10 août 34,1 °C 25 % 36 km/h 0,0 mm Très élevé 44
11 août 35,9 °C 24 % 43 km/h 0,0 mm Très élevé 49
12 août 36,7 °C 25 % 27 km/h 0,0 mm Très élevé 39
13 août 37,1 °C 23 % 29 km/h 0,0 mm Très élevé 41
14 août 37,5 °C 21 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 43
15 août 36,0 °C 28 % 47 km/h 0,0 mm Très élevé 50
16 août 35,1 °C 27 % 50 km/h 0,0 mm Extrême 52
17 août 35,0 °C 28 % 42 km/h 0,0 mm Très élevé 47
18 août 35,7 °C 27 % 27 km/h 0,0 mm Très élevé 39
19 août 36,6 °C 25 % 23 km/h 0,0 mm Très élevé 39
20 août 38,0 °C 21 % 27 km/h 0,0 mm Très élevé 41
21 août 38,0 °C 23 % 24 km/h 0,0 mm Très élevé 40
22 août 36,5 °C 33 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 38
23 août 34,8 °C 36 % 38 km/h 1,5 mm Élevé 24
24 août 35,1 °C 36 % 36 km/h 0,0 mm Élevé 32
25 août 36,5 °C 24 % 39 km/h 0,0 mm Très élevé 44
26 août 36,9 °C 24 % 41 km/h 0,0 mm Très élevé 43
27 août 35,9 °C 25 % 43 km/h 0,0 mm Très élevé 45
28 août 36,7 °C 22 % 36 km/h 0,0 mm Très élevé 42
29 août 37,5 °C 23 % 31 km/h 0,0 mm Très élevé 40
30 août 37,0 °C 24 % 32 km/h 0,0 mm Très élevé 42
31 août 37,3 °C 23 % 33 km/h 0,0 mm Très élevé 42
1 sept. 38,3 °C 23 % 25 km/h 0,0 mm Très élevé 38
2 sept. 38,8 °C 22 % 24 km/h 0,0 mm Très élevé 40
3 sept. 38,9 °C 23 % 26 km/h 0,0 mm Très élevé 41
4 sept. 38,7 °C 23 % 31 km/h 0,0 mm Très élevé 41
5 sept. 37,6 °C 28 % 30 km/h 0,2 mm Très élevé 45
6 sept. 36,9 °C 28 % 37 km/h 0,0 mm Très élevé 44
7 sept. 37,0 °C 20 % 38 km/h 0,0 mm Très élevé 47
8 sept. 37,2 °C 21 % 46 km/h 0,0 mm Extrême 51
9 sept. 37,8 °C 27 % 42 km/h 0,0 mm Très élevé 49
10 sept. 38,2 °C 25 % 41 km/h 0,0 mm Très élevé 46
11 sept. 38,8 °C 20 % 29 km/h 0,0 mm Très élevé 43
12 sept. 38,5 °C 24 % 27 km/h 0,0 mm Très élevé 42
13 sept. 39,7 °C 20 % 28 km/h 0,0 mm Très élevé 45
14 sept. 37,7 °C 27 % 25 km/h 0,0 mm Très élevé 44
15 sept. 36,5 °C 35 % 26 km/h 0,0 mm Très élevé 38
16 sept. 38,1 °C 25 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 36
17 sept. 38,0 °C 25 % 33 km/h 0,0 mm Très élevé 41
18 sept. 37,4 °C 29 % 29 km/h 0,0 mm Très élevé 39
19 sept. 37,9 °C 29 % 35 km/h 0,0 mm Très élevé 41
20 sept. 38,3 °C 32 % 30 km/h 0,0 mm Très élevé 39
21 sept. 38,0 °C 35 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 43
22 sept. 37,5 °C 34 % 20 km/h 0,2 mm Élevé 36
23 sept. après 37,0 °C 39 % 23 km/h 0,3 mm Élevé 34
24 sept. après 38,3 °C 25 % 32 km/h 0,0 mm Très élevé 40
25 sept. après 37,2 °C 34 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 38
26 sept. après 33,9 °C 40 % 35 km/h 0,4 mm Très élevé 38
27 sept. après 35,9 °C 37 % 22 km/h 0,0 mm Élevé 29
28 sept. après 37,4 °C 32 % 22 km/h 0,0 mm Élevé 36
29 sept. après 29,0 °C 57 % 28 km/h 14,9 mm Très faible 4

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 45,2, une humidité minimale de 27 % et plus de deux mois sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 16.

FWI au départ 45,2
Humidité minimale 27 %
Jours sans pluie 60+
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Pium, septembre 2016
3 244 ha 10 jours FWI 44,9 Humidité min. 26 % à 22 km, en 2016

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 2,6 mm le 22 sept..

Ce qu’ils sont devenus

13 jours
durée médiane
7 460 ha
surface médiane
38 %
ont dépassé 10 000 ha
3,0 mm
pluie à la fin (médiane ; 8 sur 16 en ont eu)

Il a été 5,5 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 48 jours, contre 13 jours.

Aucun de ses 16 jumeaux n’a brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 8 sur 16, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 3,0 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

14,9 mmpremière pluie
29 sept.7 jours après la fin
50km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 22 sept. et le 29 sept. il est tombé 14,9 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 8 sur 16, avec une médiane de 3,0 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 30 juil. 2019
Après · 29 sept. 2019

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 1 639Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Brésil

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Pium ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 6 août 2019 au 22 septembre 2019 (48 jours). Le périmètre le date du 6 août 2019 au 16 septembre 2019.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 41 373 hectares (413,7 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Pium (41 859 ha, 4,2 %); Santa Terezinha (7 ha, 0,0 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 39,7 °C, l’humidité est descendue à 19 % et les rafales ont atteint 50 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 52, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Brésil (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 16. Leur durée médiane a été de 13 jours et leur surface médiane de 7 460 ha ; 38 % ont dépassé 10 000 ha. Aucun de ses 16 jumeaux n’a brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 8 sur 16, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 3,0 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 193 · Numéro d’urgence et avis officiels

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 1 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Dernier jour de feu : 16 septembre 2019 → 22 septembre 2019.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 193.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image ; 2 polygones regroupés dans cette fiche.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 6 août 2019 au 16 septembre 2019. 1 639 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.