Zum Inhalt springen
worldfires
MM · Myanmar · –

Brand bei Paletwa, 5. April 2023 Paletwa, Kyauktaw

Erloschen · letzte Erfassung 21.04.2023, 06:46 UTC

Der Brand begann am 5. April 2023 in Paletwa, Myanmar, und die Satelliten sahen ihn 16 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 77.924 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.

Er ist der 2.-größte Brand in Chin seit 2016 (von 209 mit eigener Seite). Platz 2 in Myanmar im Jahr 2023, von 240.

Verbrannte Fläche
77.924ha
Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer
16Tage
05.04.2023 – 20.04.2023
Betroffene Gemeinden
2
Gemeinden
Beginn am
5. Apr.
2023
Hitzepunkte
3.978
in einem einzelnen Hitzepunkt: 0 MW
Gefahr zu Beginn
25
Hoch · FWI-Index
Mittlere Tagesleistung
2,9GW
erfasste Leistung pro Tag im Schnitt

Wo es gebrannt hat

HITZEPUNKTE NACH TAG 5. Apr.20. Apr.
21.04.2023

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

05.04.2023 · 10 MW · 2 06.04.2023 · 359 MW · 13 07.04.2023 · 2.210 MW · 86 08.04.2023 · 6.488 MW · 366 09.04.2023 · 5.703 MW · 612 10.04.2023 · 6.742 MW · 642 11.04.2023 · 8.361 MW · 426 12.04.2023 · 3.982 MW · 350 13.04.2023 · 3.135 MW · 357 14.04.2023 · 7.637 MW · 583 15.04.2023 · 3.608 MW · 423 16.04.2023 · 303 MW · 30 17.04.2023 · 31 MW · 5 18.04.2023 · 366 MW · 36 19.04.2023 · 148 MW · 22 20.04.2023 · 95 MW · 20 21.04.2023 · 34 MW · 5
5. Apr. 11. Apr. 17. Apr. 21. Apr.

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

41°Höchstwert
40km/h · stärkste Böe
16%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 2 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 2,7 mm am 21. Apr..

Hier hatte es schon gebrannt

35 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 2.154 ha im Jahr 2016, 858 ha im Jahr 2017, 2.487 ha im Jahr 2018, 1.893 ha im Jahr 2019, 9.996 ha im Jahr 2020, 3.028 ha im Jahr 2021, 12.539 ha im Jahr 2022. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 26.970 ha, die schon vorher gebrannt hatten.

Wie groß ist das?

10 km
Verbrannt sind 87 % der Fläche von Berlin (779 km² gegenüber 892 km²).

Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).

Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.

Was in jedem Ort geschah

  1. Paletwa Ausgangsort
    70.508 ha
    8,7 %
  2. 7.667 ha
    4,5 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche

GHSL 2025
Bebaute Fläche0,22 ha
Einwohner≈ 750

Innerhalb der Brandfläche lagen rund 0,22 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 750 Menschen (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).

Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.

Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag Höchstwert Min. Luftfeuchte Stärkste Böe Regen Gefahr (FWI)
5. Apr. 34,9 °C 32 % 29 km/h 0,0 mm Hoch 25
6. Apr. 36,6 °C 26 % 34 km/h 0,0 mm Hoch 30
7. Apr. 38,1 °C 17 % 27 km/h 0,0 mm Hoch 35
8. Apr. 39,0 °C 19 % 26 km/h 0,0 mm Hoch 36
9. Apr. 39,4 °C 19 % 34 km/h 0,0 mm Hoch 38
10. Apr. 39,9 °C 19 % 35 km/h 0,0 mm Hoch 37
11. Apr. 39,8 °C 20 % 34 km/h 0,0 mm Sehr hoch 38
12. Apr. 39,6 °C 16 % 31 km/h 0,0 mm Sehr hoch 38
13. Apr. 39,0 °C 19 % 32 km/h 0,0 mm Sehr hoch 40
14. Apr. 40,7 °C 19 % 40 km/h 0,0 mm Sehr hoch 45
15. Apr. 40,7 °C 20 % 33 km/h 0,0 mm Sehr hoch 41
16. Apr. 40,0 °C 26 % 39 km/h 0,0 mm Sehr hoch 44
17. Apr. 39,7 °C 32 % 30 km/h 0,1 mm Hoch 37
18. Apr. 40,3 °C 28 % 34 km/h 0,0 mm Hoch 37
19. Apr. 38,9 °C 34 % 33 km/h 0,0 mm Hoch 36
20. Apr. 39,5 °C 36 % 32 km/h 0,9 mm Hoch 26
21. Apr. danach 36,7 °C 42 % 30 km/h 2,7 mm Mäßig 14

Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen

Er begann mit einem FWI von 25,0 und einer minimalen Luftfeuchte von 32 %; davor: 2 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 18.

FWI zu Beginn 25,0
Minimale Luftfeuchte 32 %
Tage ohne Regen 2
dieser Brand gewählte Zwillinge übrige Gegend
Fast gleichÄhnlich

Umrisse der ähnlichsten Zwillinge

Brand bei Mindat, April 2016
3.805 ha 16 Tage FWI 25,1 Min. Feuchte 31 % 104 km entfernt, 2016

Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: keiner in den folgenden zehn Tagen.

Was aus ihnen wurde

10 Tage
mittlere Dauer (Median)
2.763 ha
mittlere Fläche (Median)
100 %
über 1.000 ha
1,3 mm
Regen am Ende (Median; 9 von 18 hatten ihn)

Er war 28,2-mal so groß wie der Median seiner Zwillinge und dauerte 16 Tage (Median der Zwillinge: 10 Tage).

Keiner seiner 18 Zwillinge brannte größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 9 von 18 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 1,3 mm.

Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen

Wie er endete

2,7 mmerster Regen
21. Apr.am Tag nach dem Ende
40km/h · max. Böe

Er galt am 20. Apr. als beendet, und am 21. Apr. fielen 2,7 mm. Wir wissen nicht, ob ihn der Regen oder die Löscharbeiten beendeten. Zwillinge mit Regen am Ende: 9 von 18, im Median 1,3 mm.

Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Wie ein Zwilling gewählt wird

  • Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
  • Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
  • Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
  • Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
  • Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.

Wie wir es berechnen

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

Vorher · 29.03.2023
Nachher · 27.04.2023

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 16. April 2023 erreichte die Luft neben dem Brand 397 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 222: das 15-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze397 µg/m³
Tage über dem Richtwert19 Tage
PM10566 µg/m³
Optische Dicke5,11
3. Apr.8. Apr.13. Apr.18. Apr.23. Apr.
Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 0Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.
Datum und UhrzeitSatellitFRP (MW)LatLon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Myanmar

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Paletwa?
GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 5. April 2023 und dem 20. April 2023: 16 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 77.924 Hektar (779,2 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Paletwa (70.508 ha, 8,7 %); Kyauktaw (7.667 ha, 4,5 %).
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 40,7 °C, die Luftfeuchte sank auf 16 %, und die Böen erreichten 40 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 45, Klasse Sehr hoch.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Myanmar (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 18. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 10 Tage und ihre mittlere Fläche bei 2.763 ha; 100 % kamen über 1.000 ha. Keiner seiner 18 Zwillinge brannte größer. Das Wetter am ersten Tag erklärt nicht alles: Auch der Wind der folgenden Tage, der Brennstoff und die Brandbekämpfung zählen. Bei 9 von 18 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 1,3 mm.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Abgleich per Satellit

Verlauf dieser Seite · 4 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
  1. Letzter Tag mit Feuer: 27. April 2023 → 20. April 2023.
  2. Beginn: 29. März 2023 → 5. April 2023.
  3. Letzter Tag mit Feuer: 20. April 2023 → 27. April 2023.
  4. Beginn: 5. April 2023 → 29. März 2023.

RSS Änderungen dieser Seite Mit Abgleichen und zitierfähiger Version

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden
Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz.

Woher wir das wissen
  • Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen; 3 Polygone auf dieser Brandseite zusammengefasst.
  • Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. Kein VIIRS-Hitzepunkt von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
  • Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
  • Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
  • Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.

Wie unsere Brandseiten entstehen: Methodik

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.