Saltar al contenido
worldfires
MM · Myanmar · –

Incendio de Paletwa, 5 de abril de 2023 Paletwa, Kyauktaw

Apagado · última detección 21 abr 2023, 6:46 UTC

El fuego empezó el 5 de abril de 2023 en Paletwa, Myanmar, y los satélites lo vieron arder durante 16 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 77.924 hectáreas, repartido entre 2 municipios.

Es el 2.º mayor de Chin desde 2016 (de 209 con ficha). El 2.º de Myanmar en 2023, de 240.

Comparar con…
Superficie quemada
77.924ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duración
16días
5 abr 2023 – 20 abr 2023
Municipios afectados
2
municipios
Empezó el
5 abr
2023
Focos de calor
3.978
en un solo foco: 0 MW
Peligro al empezar
25
Alto · índice FWI
Potencia media diaria
2,9GW
potencia detectada por día, de media

Dónde ardió

FOCOS POR DÍA 5 abr20 abr
21 abr 2023

Cómo evolucionó, día a día

5 abr 2023 · 10 MW · 2 6 abr 2023 · 359 MW · 13 7 abr 2023 · 2.210 MW · 86 8 abr 2023 · 6.488 MW · 366 9 abr 2023 · 5.703 MW · 612 10 abr 2023 · 6.742 MW · 642 11 abr 2023 · 8.361 MW · 426 12 abr 2023 · 3.982 MW · 350 13 abr 2023 · 3.135 MW · 357 14 abr 2023 · 7.637 MW · 583 15 abr 2023 · 3.608 MW · 423 16 abr 2023 · 303 MW · 30 17 abr 2023 · 31 MW · 5 18 abr 2023 · 366 MW · 36 19 abr 2023 · 148 MW · 22 20 abr 2023 · 95 MW · 20 21 abr 2023 · 34 MW · 5
5 abr 11 abr 17 abr 21 abr

Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.

Con qué tiempo ardió

41°máxima
40km/h · racha máxima
16%humedad mínima

Llevaba 2 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó. Tras el incendio llegó la lluvia: 2,7 mm el 21 abr.

Esta zona ya había ardido

El 35 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 2.154 ha en 2016, 858 ha en 2017, 2.487 ha en 2018, 1.893 ha en 2019, 9.996 ha en 2020, 3.028 ha en 2021, 12.539 ha en 2022. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 26.970 ha que ya habían ardido.

¿Cómo de grande es?

10 km
Quemó el equivalente a 1,3 veces la superficie de Madrid (779 km² frente a 604 km²).

Límite de Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).

Compara el tamaño, no la ubicación: las dos formas están a la misma escala, con el norte arriba y centradas una sobre otra.

Qué le pasó a cada pueblo

  1. Paletwa donde empezó
    70.508 ha
    8,7 %
  2. 7.667 ha
    4,5 %

Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia va del punto que marca el centro de cada uno al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.

Personas y edificios dentro del perímetro

GHSL 2025
Superficie construida0,22 ha
Residentes≈ 750

Dentro del perímetro había unas 0,22 hectáreas construidas y vivían unas 750 personas (GHSL 2025, estimación por satélite).

Es una estimación en celdas de 100 m hecha con imágenes de satélite y censos: no quiere decir que se quemaran casas ni que hubiera daños personales. Dentro del perímetro quedan también zonas que no llegaron a arder. La época 2025 de GHSL es una proyección hecha con datos de 2020 y anteriores.

Fuente: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S y GHS-POP R2023A), Centro Común de Investigación (JRC) de la Comisión Europea, © Unión Europea, CC BY 4.0. Suma dentro del perímetro hecha por WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

El tiempo día a día

Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Día Máxima Humedad mín. Racha máx. Lluvia Peligro (FWI)
5 abr 34,9 °C 32 % 29 km/h 0,0 mm Alto 25
6 abr 36,6 °C 26 % 34 km/h 0,0 mm Alto 30
7 abr 38,1 °C 17 % 27 km/h 0,0 mm Alto 35
8 abr 39,0 °C 19 % 26 km/h 0,0 mm Alto 36
9 abr 39,4 °C 19 % 34 km/h 0,0 mm Alto 38
10 abr 39,9 °C 19 % 35 km/h 0,0 mm Alto 37
11 abr 39,8 °C 20 % 34 km/h 0,0 mm Muy alto 38
12 abr 39,6 °C 16 % 31 km/h 0,0 mm Muy alto 38
13 abr 39,0 °C 19 % 32 km/h 0,0 mm Muy alto 40
14 abr 40,7 °C 19 % 40 km/h 0,0 mm Muy alto 45
15 abr 40,7 °C 20 % 33 km/h 0,0 mm Muy alto 41
16 abr 40,0 °C 26 % 39 km/h 0,0 mm Muy alto 44
17 abr 39,7 °C 32 % 30 km/h 0,1 mm Alto 37
18 abr 40,3 °C 28 % 34 km/h 0,0 mm Alto 37
19 abr 38,9 °C 34 % 33 km/h 0,0 mm Alto 36
20 abr 39,5 °C 36 % 32 km/h 0,9 mm Alto 26
21 abr después 36,7 °C 42 % 30 km/h 2,7 mm Moderado 14

Sus gemelos: arrancaron con el mismo tiempo

Arrancó con un FWI de 25,0, una humedad mínima del 32 % y 2 días sin llover. Incendios de la zona que arrancaron con un tiempo así desde 2016: 18.

FWI al arrancar 25,0
Humedad mínima 32 %
Días sin lluvia 2
este fuego gemelos elegidos resto de la zona
Casi idénticosParecidos

Siluetas de los gemelos más parecidos

Incendio de Mindat, abril 2016
3.805 ha 16 días FWI 25,1 Humedad mín. 31 % a 104 km, en 2016

Primera lluvia (1 mm o más) al terminar: ninguna en los diez días siguientes.

Qué fue de ellos

10 días
duración mediana
2.763 ha
superficie mediana
100 %
pasaron de 1.000 ha
1,3 mm
lluvia del cierre (mediana; la tuvieron 9 de 18)

Fue 28,2 veces mayor que la mediana de sus gemelos y duró 16 días, frente a 10 días.

Ninguno de sus 18 gemelos ardió más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 9 de 18 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 1,3 mm.

Es un banco de análogos: dice lo que suele pasar, no lo que va a pasar. Con menos de 15 gemelos no damos cifras. Cómo lo calculamos

Cómo terminó

2,7 mmprimera lluvia
21 abral día siguiente del fin
40km/h · racha máx.

Se dio por terminado el 20 abr y el 21 abr cayeron 2,7 mm. No sabemos si lo apagó la lluvia o la extinción. Gemelos con lluvia al terminar: 9 de 18, con una mediana de 1,3 mm.

Meteo de la ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Cómo se elige un gemelo

  • Misma zona: incendios ya terminados a menos de 250 km de este, desde 2016.
  • Mismo arranque: se comparan el FWI del primer día, la humedad mínima de ese día y los días seguidos sin lluvia de antes. El deslizador fija cuánto pueden diferir.
  • Solo fichas con meteo definitiva (reanálisis ERA5) calculada igual que la de este incendio; fuera las quemas agrícolas o de pastos y las fichas con datos en revisión.
  • Fuera los que ardían a la vez que este (una semana antes o después): comparten la misma racha de tiempo y no cuentan como antecedente.
  • Se ordenan por parecido y se dibujan las siluetas de los cinco primeros.

Cómo lo calculamos

Antes y después, desde el satélite

Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.

Antes · 29 mar 2023
Después · 27 abr 2023

Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.

El humo

CAMS · Copernicus

El 16 de abril de 2023 el aire junto al fuego llegó a 397 µg/m³ de PM2,5. La media de ese día fue 222: 15 veces la guía diaria de la OMS (15).

Pico de PM2,5397 µg/m³
Días sobre la guía19 días
PM10566 µg/m³
Espesor óptico5,11
3 abr8 abr13 abr18 abr23 abr
Bueno Razonable Moderado Malo Muy malo Extremo

Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabla de detecciones · 0Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
⬇ Descargar CSV Horas en UTC. Cada foco es un píxel de 375 m: un fuego grande produce cientos por pasada.
Fecha y horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Otros incendios en la zona

Todos los incendios de Myanmar

Preguntas frecuentes

¿Cuánto duró el incendio de Paletwa?
GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 5 de abril de 2023 y el 20 de abril de 2023: 16 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
¿Qué superficie quemó?
El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 77.924 hectáreas (779,2 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
¿Qué municipios ardieron?
El fuego entró en 2 municipios: Paletwa (70.508 ha, 8,7 %); Kyauktaw (7.667 ha, 4,5 %).
¿Qué tiempo hacía?
Durante el incendio se alcanzaron 40,7 °C, una humedad mínima del 16 % y rachas de 40 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 45, clase Muy alto.
¿De dónde salen estos datos?
Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Myanmar (geoBoundaries). No es un parte oficial.
¿Cómo acabaron los incendios que empezaron con un tiempo parecido en esta zona?
Incendios a menos de 250 km que arrancaron desde 2016 con un FWI, una humedad y una racha seca parecidos: 18. Su duración mediana fue de 10 días y su superficie mediana, de 2.763 ha; el 100 % pasó de 1.000 ha. Ninguno de sus 18 gemelos ardió más. El tiempo del primer día no lo explica todo: el viento de los días siguientes, el combustible o la extinción también cuentan. En 9 de 18 no cayó ni 1 mm en los diez días siguientes al final: se apagaron sin lluvia. En los demás, el primer día de lluvia dejó una mediana de 1,3 mm.

Dónde verificarlo

Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.

Contraste por satélite

Historial de esta ficha · 4 Cambios de superficie, fechas, nombre, registro oficial o fichas unidas, comparados cada noche desde el 24 de octubre de 2026.
  1. Última fecha con fuego: 27 de abril de 2023 → 20 de abril de 2023.
  2. Fecha de inicio: 29 de marzo de 2023 → 5 de abril de 2023.
  3. Última fecha con fuego: 20 de abril de 2023 → 27 de abril de 2023.
  4. Fecha de inicio: 5 de abril de 2023 → 29 de marzo de 2023.

RSS Cambios de esta ficha Con los contrastes y la versión citable

¿Algo no cuadra en esta ficha?

Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.

Avisar de un error
¿Qué crees que está mal?

Solo usaremos tu correo para contestarte sobre este aviso. Privacidad.

Cómo sabemos esto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruido a partir de focos de calor y no medido sobre imagen; 3 polígonos agrupados en esta ficha.
  • Fechas del perímetro: los focos VIIRS de dentro no las cambiaron. Ningún foco VIIRS de Suomi-NPP en esas fechas.
  • No hemos casado esta ficha con ningún registro oficial.
  • Tiempo: reanálisis ERA5 de Copernicus en el punto del incendio, en celdas de unos 25 km.
  • La superficie construida y la población salen del Global Human Settlement Layer del JRC (época 2025, celdas de 100 m), sumadas dentro del perímetro: es una estimación de lo que había, no un recuento de daños.

Cómo hacemos las fichas: metodología

De dónde salen estos datos

El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.