Brand bei Lugela, 10. August 2026 Lugela, Molumbo, Milange
Der Brand begann am 10. August 2026 in Lugela, Mosambik, und die Satelliten sahen ihn 36 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 74.073 Hektar, verteilt auf 3 Gemeinden.
Er ist der 20.-größte Brand in Zambézia seit 2016 (von 839 mit eigener Seite). Platz 13 in Mosambik im Jahr 2026, von 547.
Vergleichen mit…
- Verbrannte Fläche
- 74.073ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 36Tage
- 10.08.2026 – 14.09.2026
- Betroffene Gemeinden
- 3
- Distrikten
- Beginn am
- 10. Aug.
- 2026
- Hitzepunkte
- 2.341
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 85 MW
- Gefahr zu Beginn
- 19
- Mäßig · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 550MW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es 7 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
92 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 37.199 ha im Jahr 2016, 31.560 ha im Jahr 2017, 32.436 ha im Jahr 2018, 14.226 ha im Jahr 2019, 25.204 ha im Jahr 2020, 21.747 ha im Jahr 2021, 37.598 ha im Jahr 2022, 20.620 ha im Jahr 2023, 30.107 ha im Jahr 2024, 40.768 ha im Jahr 2025. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 68.158 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
- 27.733 ha Brand bei Lugela, September 2022 173.378 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 24.086 ha Brand bei Lugela, September 2024 43.967 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 15.419 ha Brand bei Namarrói, September 2016 77.917 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 13.514 ha Brand bei Lugela, September 2018 38.001 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 13.038 ha Brand bei Lugela, September 2017 40.697 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 12.460 ha Brand bei Lugela, September 2020 111.849 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 7.466 ha Brand bei Lugela, September 2021 8.941 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 4.569 ha Brand bei Milange, September 2020 12.091 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
Wie groß ist das?
Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Grenze von Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grenze von London: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Grenze von Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.
Was in jedem Ort geschah
-
Lugela Ausgangsort50.573 ha erreicht am 10. Aug.8,2 %
-
13.331 ha erreicht am 10. Aug.3,1 %
-
10.539 ha erreicht am 11. Aug.1,9 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche
GHSL 2025Innerhalb der Brandfläche lagen rund 84 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 26.000 Menschen (GHSL 2025, Schätzung aus Satellitendaten).
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben. Die GHSL-Epoche 2025 ist eine Projektion aus Daten von 2020 und früher.
Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 10. Aug. | 29,0 °C | 33 % | 31 km/h | 0,0 mm | Mäßig 19 |
| 11. Aug. | 29,9 °C | 32 % | 31 km/h | 0,0 mm | Mäßig 20 |
| 12. Aug. | 26,1 °C | 46 % | 37 km/h | 0,6 mm | Mäßig 19 |
| 13. Aug. | 19,2 °C | 79 % | 41 km/h | 7,4 mm | Sehr gering 0 |
| 14. Aug. | 19,4 °C | 73 % | 38 km/h | 4,6 mm | Sehr gering 0 |
| 15. Aug. | 21,2 °C | 53 % | 38 km/h | 0,7 mm | Sehr gering 2 |
| 16. Aug. | 23,1 °C | 47 % | 31 km/h | 0,0 mm | Gering 5 |
| 17. Aug. | 23,5 °C | 46 % | 27 km/h | 0,0 mm | Gering 8 |
| 18. Aug. | 25,4 °C | 42 % | 26 km/h | 0,0 mm | Gering 10 |
| 19. Aug. | 26,0 °C | 43 % | 27 km/h | 0,0 mm | Mäßig 12 |
| 20. Aug. | 25,4 °C | 51 % | 27 km/h | 0,2 mm | Mäßig 12 |
| 21. Aug. | 28,3 °C | 41 % | 32 km/h | 0,0 mm | Mäßig 14 |
| 22. Aug. | 29,2 °C | 29 % | 33 km/h | 0,0 mm | Mäßig 19 |
| 23. Aug. | 30,1 °C | 22 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 22 |
| 24. Aug. | 25,9 °C | 40 % | 37 km/h | 0,1 mm | Mäßig 20 |
| 25. Aug. | 25,7 °C | 46 % | 26 km/h | 0,2 mm | Mäßig 16 |
| 26. Aug. | 24,7 °C | 57 % | 27 km/h | 0,4 mm | Mäßig 14 |
| 27. Aug. | 24,8 °C | 43 % | 42 km/h | 0,9 mm | Mäßig 14 |
| 28. Aug. | 25,0 °C | 49 % | 33 km/h | 0,8 mm | Mäßig 12 |
| 29. Aug. | 23,9 °C | 53 % | 29 km/h | 1,3 mm | Gering 6 |
| 30. Aug. | 29,6 °C | 32 % | 30 km/h | 0,0 mm | Mäßig 17 |
| 31. Aug. | 30,4 °C | 26 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoch 23 |
| 1. Sept. | 29,7 °C | 29 % | 36 km/h | 0,0 mm | Hoch 25 |
| 2. Sept. | 29,7 °C | 27 % | 36 km/h | 0,0 mm | Hoch 25 |
| 3. Sept. | 29,9 °C | 30 % | 30 km/h | 0,0 mm | Hoch 24 |
| 4. Sept. | 31,2 °C | 29 % | 45 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 5. Sept. | 30,2 °C | 35 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 6. Sept. | 29,0 °C | 38 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 7. Sept. | 27,3 °C | 38 % | 42 km/h | 0,1 mm | Hoch 28 |
| 8. Sept. | 21,5 °C | 62 % | 44 km/h | 3,1 mm | Gering 5 |
| 9. Sept. | 23,1 °C | 59 % | 30 km/h | 2,2 mm | Sehr gering 4 |
| 10. Sept. | 26,4 °C | 58 % | 30 km/h | 0,4 mm | Gering 6 |
| 11. Sept. | 28,1 °C | 51 % | 26 km/h | 0,4 mm | Mäßig 13 |
| 12. Sept. | 30,1 °C | 35 % | 30 km/h | 0,0 mm | Mäßig 21 |
| 13. Sept. | 30,0 °C | 32 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 21 |
| 14. Sept. | 30,1 °C | 31 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 22 |
| 15. Sept. danach | 32,4 °C | 23 % | 36 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 16. Sept. danach | 31,8 °C | 23 % | 47 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 17. Sept. danach | 31,6 °C | 26 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 18. Sept. danach | 31,4 °C | 24 % | 35 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 19. Sept. danach | 28,5 °C | 33 % | 35 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 20. Sept. danach | 28,5 °C | 33 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 21. Sept. danach | 28,9 °C | 46 % | 30 km/h | 0,3 mm | Hoch 25 |
| 22. Sept. danach | 25,8 °C | 52 % | 33 km/h | 0,1 mm | Hoch 22 |
| 23. Sept. danach | 28,2 °C | 40 % | 33 km/h | 0,0 mm | Hoch 22 |
| 24. Sept. danach | 29,3 °C | 37 % | 35 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 3. September 2026 erreichte die Luft neben dem Brand 147 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 88: das 5,9-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 2.341Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Lugela?
- Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 10. August 2026 bis zum 14. September 2026 (36 Tage). Der Umriss datiert es vom 16. August 2026 bis zum 7. September 2026.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 74.073 Hektar (740,7 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte 3 Gemeinden: Lugela (50.573 ha, 8,2 %); Molumbo (13.331 ha, 3,1 %); Milange (10.539 ha, 1,9 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 31,2 °C, die Luftfeuchte sank auf 22 %, und die Böen erreichten 45 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 31, Klasse Hoch.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Mosambik (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Verlauf dieser Seite · 1 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
- Beginn: 16. August 2026 → 10. August 2026.
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher wir das wissen
- Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen; 10 Polygone auf dieser Brandseite zusammengefasst.
- Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 16. August 2026 bis 7. September 2026. 2.341 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
- Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
- Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
- Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2025, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.