Brand bei Lugela, September 2022 Lugela, Namarrói, Molumbo
Der Brand begann am 19. September 2022 in Lugela, Mosambik, und die Satelliten sahen ihn 48 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 173.378 Hektar, verteilt auf 3 Gemeinden.
Dieser Eintrag ist wahrscheinlich ein Brandkomplex und kein einzelnes Feuer. GWIS fasst Brände, die sich über Wochen berühren, in einem Umriss zusammen, und in großen Brandsaisons kann das Dutzende getrennter Brände vereinen. Die Gesamtfläche ist verlässlich; Ursprung und Daten beziehen sich auf den ganzen Komplex.
Weitere Seiten im selben Gebiet und im selben Zeitraum:
- 47.144 haDerreSeptember 2022 · 34 Tage
- 32.862 haMocuba21. September 2022 · 44 Tage
- 32.518 haMocuba23. September 2022 · 28 Tage
- 25.080 haMilange4. Oktober 2022 · 30 Tage
- 24.988 haNamarrói16. September 2022 · 33 Tage
- 15.820 haDerre1. Oktober 2022 · 14 Tage
- 11.794 haLugela4. Oktober 2022 · 13 Tage
- 10.315 haNamarrói4. Oktober 2022 · 11 Tage
Er ist der 4.-größte Brand in Zambézia seit 2016 (von 839 mit eigener Seite). Der größte in Mosambik im Jahr 2022, von 206.
Vergleichen mit…
- Verbrannte Fläche
- 173.378ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 48Tage
- 19.09.2022 – 05.11.2022
- Betroffene Gemeinden
- 3
- Distrikten
- Beginn am
- 19. Sept.
- 2022
- Hitzepunkte
- 12.633
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 134 MW
- Gefahr zu Beginn
- 23
- Hoch · FWI-Index
- Mittlere Tagesleistung
- 2,6GW
- erfasste Leistung pro Tag im Schnitt
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es 4 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 1,3 mm am 10. Nov..
Hier hatte es schon gebrannt
91 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 101.503 ha im Jahr 2016, 89.727 ha im Jahr 2017, 59.514 ha im Jahr 2018, 69.965 ha im Jahr 2019, 98.340 ha im Jahr 2020, 66.384 ha im Jahr 2021. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 157.504 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
- 64.851 ha Brand bei Lugela, September 2020 111.849 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 32.028 ha Brand bei Namarrói, September 2016 77.917 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 27.272 ha Brand bei Milange, September 2016 99.267 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 22.034 ha Brand bei Namarrói, Oktober 2017 45.014 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 20.813 ha Brand bei Lugela, September 2018 38.001 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 10.425 ha Brand bei Lugela, Oktober 2017 14.882 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 8.404 ha Brand bei Namarrói, September 2019 13.251 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 6.304 ha Brand bei Lugela, Oktober 2021 8.691 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
Wie groß ist das?
Grenze von Berlin: geoBoundaries · Federal Agency for Cartography and Geodesy (dl-de/by-2-0).
Grenze von Paris: geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).
Grenze von London: geoBoundaries · Office for National Statistics (Open Government Licence v3.0).
Grenze von Madrid: geoBoundaries · Open Data ESRI, IGN Central Registry of Cartography Area (CC BY 4.0).
Verglichen wird die Größe, nicht die Lage: Beide Formen haben denselben Maßstab, Norden oben, und liegen zentriert übereinander.
Was in jedem Ort geschah
-
Lugela Ausgangsort148.722 ha erreicht am 19. Sept.24 %
-
24.864 ha erreicht am 19. Sept.8,1 %
-
668 ha erreicht am 20. Sept.0,2 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Menschen und Gebäude innerhalb der Brandfläche
GHSL 2020Innerhalb der Brandfläche lagen rund 106 Hektar bebaute Fläche, und dort lebten rund 34.000 Menschen (GHSL 2020, Schätzung aus Satellitendaten).
Das ist eine Schätzung auf 100-m-Zellen aus Satellitenbildern und Volkszählungen: Sie bedeutet nicht, dass Häuser abgebrannt sind oder Menschen zu Schaden kamen. Die Brandfläche umfasst auch Bereiche, die gar nicht gebrannt haben.
Quelle: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S und GHS-POP R2023A), Gemeinsame Forschungsstelle (JRC) der Europäischen Kommission, © Europäische Union, CC BY 4.0. Summe innerhalb der Brandfläche berechnet von WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 19. Sept. | 31,3 °C | 31 % | 41 km/h | 0,0 mm | Hoch 23 |
| 20. Sept. | 32,2 °C | 32 % | 42 km/h | 0,0 mm | Hoch 24 |
| 21. Sept. | 30,5 °C | 29 % | 32 km/h | 0,0 mm | Hoch 22 |
| 22. Sept. | 30,7 °C | 31 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 23 |
| 23. Sept. | 31,3 °C | 29 % | 33 km/h | 0,0 mm | Hoch 23 |
| 24. Sept. | 30,4 °C | 35 % | 36 km/h | 0,0 mm | Hoch 25 |
| 25. Sept. | 30,6 °C | 31 % | 33 km/h | 0,0 mm | Hoch 24 |
| 26. Sept. | 31,2 °C | 31 % | 32 km/h | 0,0 mm | Hoch 25 |
| 27. Sept. | 31,9 °C | 27 % | 32 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 28. Sept. | 29,6 °C | 35 % | 41 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 29. Sept. | 29,1 °C | 39 % | 36 km/h | 0,0 mm | Hoch 25 |
| 30. Sept. | 30,8 °C | 28 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 1. Okt. | 31,1 °C | 24 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoch 28 |
| 2. Okt. | 31,8 °C | 30 % | 32 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 3. Okt. | 32,3 °C | 32 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 4. Okt. | 34,1 °C | 21 % | 30 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 5. Okt. | 33,6 °C | 19 % | 38 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 38 |
| 6. Okt. | 33,5 °C | 25 % | 37 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 38 |
| 7. Okt. | 33,4 °C | 26 % | 37 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 39 |
| 8. Okt. | 32,0 °C | 32 % | 44 km/h | 0,3 mm | Hoch 38 |
| 9. Okt. | 31,9 °C | 28 % | 33 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 10. Okt. | 32,2 °C | 25 % | 36 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 11. Okt. | 31,0 °C | 27 % | 38 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 38 |
| 12. Okt. | 31,2 °C | 28 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 13. Okt. | 32,5 °C | 27 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 14. Okt. | 33,7 °C | 21 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 15. Okt. | 33,1 °C | 23 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 16. Okt. | 32,6 °C | 23 % | 36 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 42 |
| 17. Okt. | 32,3 °C | 25 % | 32 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 18. Okt. | 30,9 °C | 35 % | 30 km/h | 0,1 mm | Hoch 32 |
| 19. Okt. | 29,7 °C | 44 % | 33 km/h | 0,3 mm | Hoch 28 |
| 20. Okt. | 30,5 °C | 41 % | 29 km/h | 2,7 mm | Gering 10 |
| 21. Okt. | 33,7 °C | 22 % | 32 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 22. Okt. | 33,8 °C | 23 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 23. Okt. | 33,7 °C | 23 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 24. Okt. | 34,3 °C | 25 % | 25 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 25. Okt. | 33,1 °C | 32 % | 37 km/h | 0,0 mm | Hoch 37 |
| 26. Okt. | 34,9 °C | 24 % | 37 km/h | 0,0 mm | Hoch 37 |
| 27. Okt. | 35,7 °C | 21 % | 30 km/h | 0,0 mm | Hoch 38 |
| 28. Okt. | 35,4 °C | 23 % | 34 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 39 |
| 29. Okt. | 29,9 °C | 50 % | 31 km/h | 5,1 mm | Gering 6 |
| 30. Okt. | 29,5 °C | 46 % | 28 km/h | 0,2 mm | Mäßig 13 |
| 31. Okt. | 33,7 °C | 34 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 22 |
| 1. Nov. | 32,8 °C | 34 % | 40 km/h | 0,2 mm | Hoch 31 |
| 2. Nov. | 31,7 °C | 37 % | 37 km/h | 1,3 mm | Hoch 22 |
| 3. Nov. | 30,9 °C | 48 % | 28 km/h | 2,6 mm | Gering 8 |
| 4. Nov. | 31,4 °C | 43 % | 27 km/h | 4,7 mm | Sehr gering 5 |
| 5. Nov. | 32,7 °C | 43 % | 30 km/h | 2,7 mm | Gering 6 |
| 6. Nov. danach | 32,6 °C | 38 % | 31 km/h | 0,0 mm | Mäßig 17 |
| 7. Nov. danach | 33,0 °C | 37 % | 28 km/h | 0,0 mm | Mäßig 19 |
| 8. Nov. danach | 33,5 °C | 36 % | 32 km/h | 0,0 mm | Hoch 22 |
| 9. Nov. danach | 32,5 °C | 40 % | 41 km/h | 0,6 mm | Hoch 23 |
| 10. Nov. danach | 32,9 °C | 41 % | 31 km/h | 1,3 mm | Mäßig 15 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 6. Oktober 2022 erreichte die Luft neben dem Brand 257 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 76: das 5,1-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 12.633Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 111.849 haLugela6. September 2020 · 39 Tage · 11 km entfernt
- 74.073 haLugela10. August 2026 · 36 Tage · 11 km entfernt
- 77.917 haNamarrói5. September 2016 · 51 Tage · 15 km entfernt
- 188.911 haLugela3. September 2025 · 64 Tage · 23 km entfernt
- 219.876 haNamarrói16. August 2026 · 44 Tage · 30 km entfernt
- 57.746 haLugela 5. Oktober 2026 · 28 Tage · 35 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Lugela?
- Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 19. September 2022 bis zum 5. November 2022 (48 Tage). Der Umriss datiert es vom 25. September 2022 bis zum 31. Oktober 2022.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 173.378 Hektar (1.733,8 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte 3 Gemeinden: Lugela (148.722 ha, 24 %); Namarrói (24.864 ha, 8,1 %); Molumbo (668 ha, 0,2 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 35,7 °C, die Luftfeuchte sank auf 19 %, und die Böen erreichten 44 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 42, Klasse Sehr hoch.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Mosambik (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Verlauf dieser Seite · 2 Änderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.
- Letzter Tag mit Feuer: 31. Oktober 2022 → 5. November 2022.
- Beginn: 25. September 2022 → 19. September 2022.
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher wir das wissen
- Brandfläche: GWIS (Copernicus), aus Hitzepunkten rekonstruiert und nicht auf Bildern vermessen; 14 Polygone auf dieser Brandseite zusammengefasst.
- Daten mit den VIIRS-Hitzepunkten innerhalb der Brandfläche korrigiert; diese nannte 25. September 2022 bis 31. Oktober 2022. 12.633 VIIRS-Hitzepunkte von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
- Wir haben diese Brandseite keiner amtlichen Erfassung zugeordnet.
- Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
- Bebaute Fläche und Bevölkerung stammen aus dem Global Human Settlement Layer der JRC (Epoche 2020, 100-m-Zellen), aufsummiert innerhalb der Brandfläche: eine Schätzung dessen, was dort war, keine Schadensbilanz.
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.