Brand bei Liérganes, Februar 2023
Liérganes, Penagos
Erloschen · zuletzt gemessen am 15.02.2023
Der Brand begann am 15. Februar 2023 in Liérganes, Spanien, und die Satelliten sahen ihn 1 Tag lang brennen. Copernicus vermaß auf Satellitenbildern eine Brandfläche von 103 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.
Er ist der 176.-größte Brand in Cantabria seit 2016 (von 179 mit eigener Seite). Platz 117 in Spanien im Jahr 2023, von 124.
stimmt mit amtlichen Daten übereinmit Vorbehaltnur SatellitModell
Beim Kopieren lautet der Satz
Markieren Sie die gewünschten Zahlen: Daraus werden der Vorspann und die CSV-Datei gebaut.
Verbrannte Fläche
mit Vorbehalt
103ha
Von EFFIS (Copernicus) veröffentlichter Perimeter.
Diese Seite103EGIF (MITECO)167
Quelle
EFFIS (Copernicus)
Datum
Perimeter überarbeitet am 11. Juli 2023
+− Abgleich
EGIF (MITECO): 167 ha (zugeordnete Einträge: 7). Abweichung der Seite vom amtlichen Register: −38,3 %. Abgleich vom 8. November 2026. Die beiden Zahlen weichen stark voneinander ab; es ist vielleicht nicht genau derselbe Brand. Betrachten Sie sie als Einträge aus der Nähe.
Dauer laut Satellit
nur Satellit
1Tag
15.02.2023 bis 15.02.2023: erster und letzter Tag mit Feuer auf der Seite.
Quelle
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Datum
15.02.2023 – 15.02.2023
+− Abgleich
Die Satelliten überfliegen ein Gebiet nur wenige Male am Tag, und Wolken oder Rauch können das Feuer verdecken: Fehlende Erfassungen bedeuten nicht, dass der Brand amtlich gelöscht ist. Ob ein Brand unter Kontrolle oder gelöscht ist, erklärt der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Beginn
nur Satellit
15.02.2023
Erster Tag mit Feuer, den die Satelliten oder der Perimeter zeigen.
Quelle
EFFIS (Copernicus) · NASA FIRMS · VIIRS
Datum
15.02.2023
+− Abgleich
Die beiden Zahlen weichen stark voneinander ab; es ist vielleicht nicht genau derselbe Brand. Betrachten Sie sie als Einträge aus der Nähe.
Gefahr zu Beginn
Modell
3,0FWI · sehr gering
Meteorologischer Feuergefahrenindex FWI (kanadisches System), von WorldFires für den Tag des Brandbeginns berechnet. Aufeinanderfolgende Tage ohne Regen davor: 7.
Quelle
Berechnung von WorldFires (kanadisches FWI-System)
Das ist ein aus Wettermodelldaten berechneter Index, weder eine Messung des Brandes noch eine amtliche Warnung. Gefahrenwarnungen gibt die Behörde des jeweiligen Landes heraus. Notrufnummer und amtliche Warnungen ›
Wetter während des Brandes
Modell
15,0°C · 46 % rF
Höchstwert von 15,0 °C und minimale Luftfeuchte von 46 % am 15. Februar 2023; Böen von 40 km/h am 15. Februar 2023.
Das sind Modellwerte für eine Zelle von etwa 25 km, nicht von einer Messstation: Sie können von Messungen vor Ort abweichen.
ⓘDas Änderungsprotokoll dieser Seite wird seit dem 24. Oktober 2026 geführt: Jede Nacht wird verglichen, was sie veröffentlicht, und der Unterschied wird notiert. Älteres wird anhand des Datums jeder Quelle rekonstruiert und als rekonstruiert markiert.
Anzeigen
· rekonstruiertamtlich
Abgleich mit dem amtlichen Register von EGIF (MITECO)
Nahe Einträge mit sehr unterschiedlichen Zahlen: 167 ha (Einträge: 7).
Eine Version speichert Fläche, Daten, Namen und amtliches Register; die Fläche so, wie sie notiert wurde (Änderungen unter 2 % werden nicht notiert). Karte, Hitzepunkte und Wetter zeigen immer den heutigen Stand.
Zitat
Vorspann mit etwa 60 Wörtern nur Zahlen, keine Adjektive
Für diesen Brand liegt die Brandfläche von Copernicus vor, aber die VIIRS-Sensoren haben ihn nicht detailliert genug erfasst: Es gibt keinen Verlauf Tag für Tag, wohl aber die Aufteilung nach Gemeinden.
Verbrannte Fläche
103ha
Brandfläche laut Copernicus
Dauer
1Tag
15.02.2023 – 15.02.2023
Betroffene Gemeinden
2
Gemeinden
Beginn am
15. Feb.
2023
Gefahr zu Beginn
3
Sehr gering · FWI-Index
Wo es gebrannt hat
Das Wetter, bei dem es brannte
15°Höchstwert
40km/h · stärkste Böe
46%niedrigste Luftfeuchte
Als er begann, hatte es 7 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 3,1 mm am 21. Feb..
Hier hatte es schon gebrannt
77 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 50 ha im Jahr 2019, 35 ha im Jahr 2021, 3 ha im Jahr 2022. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 79 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der amtlichen Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt von dem Punkt, der den Mittelpunkt jedes Gebiets markiert, bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Was verbrannt ist
Sonstige naturnahe Flächen99 %
Gebüsch und Wald-Strauch-Übergangsstadien1,0 %
Bodenbedeckung innerhalb der Brandfläche nach Corine Land Cover, wie von Copernicus angegeben.
Amtliche Erfassung
Mehrere amtliche Einträge passen zu diesem Gebiet
Laut EGIF (MITECO) begannen innerhalb dieser Brandfläche an diesen Tagen 7 Brände mit zusammen 167 ha (der Satellit maß 103 ha). Die beiden Zahlen weichen stark voneinander ab; es ist vielleicht nicht genau derselbe Brand. Betrachten Sie sie als Einträge aus der Nähe.
EGIF (MITECO) erfasst jeden Brand, der zu einer anderen Zeit oder an einem anderen Ort begann, getrennt; der Satellit sieht nur eine verbrannte Fläche, deshalb fasst diese Seite sie zusammen. Die Zahlen auf der Karte zeigen, wo jeder Brand begann.
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Tag
Höchstwert
Min. Luftfeuchte
Stärkste Böe
Regen
Gefahr (FWI)
15. Feb.
15,0 °C
46 %
40 km/h
0,0 mm
Sehr gering 3
16. Feb. danach
15,0 °C
50 %
22 km/h
0,0 mm
Sehr gering 3
17. Feb. danach
15,8 °C
50 %
21 km/h
0,0 mm
Sehr gering 3
18. Feb. danach
16,6 °C
37 %
25 km/h
0,0 mm
Sehr gering 4
19. Feb. danach
14,5 °C
60 %
24 km/h
0,0 mm
Sehr gering 4
20. Feb. danach
18,3 °C
47 %
25 km/h
0,0 mm
Sehr gering 4
21. Feb. danach
15,0 °C
56 %
25 km/h
3,1 mm
Sehr gering 3
Seine Zwillinge: Brände, die bei gleichem Wetter begannen
Er begann mit einem FWI von 3,0 und einer minimalen Luftfeuchte von 46 %; davor: 7 Tage ohne Regen. Brände in der Gegend, die seit 2016 bei solchem Wetter begannen: 19.
FWI zu Beginn3,0
Minimale Luftfeuchte46 %
Tage ohne Regen7
dieser Brandgewählte Zwillingeübrige Gegend
Fast gleichÄhnlich
Umrisse der ähnlichsten Zwillinge
Dieser Brand · Brand bei Liérganes, Februar 2023
103 ha1 TagFWI 3,0Min. Feuchte 46 %
Brand bei Luena, März 2019
119 ha1 TagFWI 2,9Min. Feuchte 47 %20 km entfernt, 2019
Erster Regen (1 mm oder mehr) nach dem Ende: 1,8 mm am 2. Apr..
Er verbrannte eine ähnliche Fläche wie seine Zwillinge (103 ha gegenüber einem Median von 147 ha) und dauerte 1 Tag (Median der Zwillinge: 1 Tag).
Bei 1 von 19 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 5,6 mm.
Das ist eine Sammlung von Analogfällen: Sie zeigt, was meistens passiert, nicht was passieren wird. Unter 15 Zwillingen nennen wir keine Zahlen. Wie wir es berechnen
Wie er endete
3,1 mmerster Regen
21. Feb.6 Tage nach dem Ende
40km/h · max. Böe
Er galt am 15. Feb. als beendet, und am 21. Feb. fielen 3,1 mm. Wir wissen nicht, ob ihn der Regen oder die Löscharbeiten beendeten. Zwillinge mit Regen am Ende: 18 von 19, im Median 5,6 mm.
Wetter dieser Seite: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
Wie ein Zwilling gewählt wird
Gleiche Gegend: schon beendete Brände weniger als 250 km von diesem entfernt, seit 2016.
Gleicher Start: Verglichen werden der FWI des ersten Tages, die minimale Luftfeuchte an diesem Tag und die Zahl der Tage ohne Regen davor. Der Regler legt fest, wie stark sie abweichen dürfen.
Nur Seiten mit endgültigen Wetterdaten (ERA5-Reanalyse), die wie bei diesem Brand berechnet wurden; landwirtschaftliche und Weidefeuer sowie Seiten mit Daten in Prüfung bleiben außen vor.
Brände, die gleichzeitig mit diesem brannten (eine Woche davor oder danach), bleiben außen vor: Sie teilen dieselbe Wetterlage und zählen nicht als Vorläufer.
Sie werden nach Ähnlichkeit sortiert, und die Umrisse der ersten fünf werden gezeichnet.
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
↔
Vorher · 08.02.2023
Nachher · 22.02.2023
Sentinel-2 hat das Gebiet an diesem Tag nicht überflogen. Versuchen Sie ein anderes Datum oder nutzen Sie die Falschfarben, die es täglich gibt.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · Copernicus
Am 18. Februar 2023 erreichte die Luft neben dem Brand 32 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 21: das 1,4-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Copernicus datiert ihn zwischen dem 15. Februar 2023 und dem 15. Februar 2023: 1 Tag zwischen dem ersten und dem letzten Bild mit Feuer.
Wie viel Fläche ist verbrannt?
Die von Copernicus auf Satellitenbildern vermessene Brandfläche beträgt 103 Hektar (1,0 km²). Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?
Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Liérganes (102 ha, 2,8 %); Penagos (1 ha, 0,0 %).
Hat das Feuer einen Ort erreicht?
Das Feuer kam bis auf 4,1 km an den Mittelpunkt von Penagos heran, den nächstgelegenen aller betroffenen Orte. Das ist die Entfernung von der Brandfläche oder dem nächsten Hitzepunkt bis zu dem Punkt, der den Mittelpunkt markiert; sie bedeutet nicht, dass es in die Häuser eindrang.
Wie war das Wetter?
Während des Brandes erreichte die Temperatur 15,0 °C, die Luftfeuchte sank auf 46 %, und die Böen erreichten 40 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 3, Klasse Sehr gering.
Woher stammen diese Daten?
Aus der Brandfläche von EFFIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Spanien (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wie endeten die Brände, die in dieser Gegend bei ähnlichem Wetter begannen?
Brände weniger als 250 km entfernt, die seit 2016 bei ähnlichem FWI, ähnlicher Luftfeuchte und Trockenphase begannen: 19. Ihre mittlere Dauer (Median) lag bei 1 Tag und ihre mittlere Fläche bei 147 ha; 0 % kamen über 1.000 ha. Bei 1 von 19 fiel in den zehn Tagen nach dem Ende nicht einmal 1 mm: Sie erloschen ohne Regen. Bei den übrigen brachte der erste Regentag im Median 5,6 mm.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Verlauf dieser SeiteÄnderungen bei Fläche, Daten, Name, amtlichem Register oder zusammengeführten Seiten, jede Nacht verglichen seit dem 24. Oktober 2026.›
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
⚑Fehler meldenWoher wir das wissen›
Brandfläche: EFFIS (Copernicus), auf Satellitenbildern vermessen.
Daten der Brandfläche: Die VIIRS-Hitzepunkte darin haben sie nicht verändert. Kein VIIRS-Hitzepunkt von Suomi-NPP in diesem Zeitraum.
Verglichen mit EGIF (MITECO): 167 ha amtlich gegenüber 103 ha laut Brandfläche; ähnlich, aber mit Vorbehalt.
Wetter: ERA5-Reanalyse von Copernicus am Ort des Brandes, in Zellen von etwa 25 km.
Brandfläche und Bodenbedeckung stammen aus dem Europäischen Waldbrandinformationssystem (EFFIS) von Copernicus, vermessen auf MODIS- und Sentinel-2-Bildern und veröffentlicht unter CC BY 4.0. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM3 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie leicht von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.